PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Atom i klimat

Autor: Aleksander Grad
22-05-2013 13:53 |  aktualizacja: 13-06-2013 13:02
Atom i klimat

Rynek energii w Europie jest mocno uwarunkowany jej polityką klimatyczną. To właśnie ta polityka jest kluczem do odpowiedzi, co dalej z energetyką jądrową w Europie. Z wielu powodów nie wyobrażam sobie rezygnacji Unii Europejskiej z obecnie realizowanej polityki klimatyczno- energetycznej, zakładającej coraz większą skalę redukcji emisji dwutlenku węgla.

Pojawiają się oczywiście opinie, że Europy, zwłaszcza w czasach kryzysu, nie stać na kontynuację takiej polityki. Nie uważam jednak, że obecny kryzys ekonomiczny coś zasadniczo zmieni w tej sprawie.
Warto pamiętać, że energetyka jądrowa to technologia nie tyle niskoemisyjna, co wręcz bezemisyjna. Zatem jeśli Polska chce sprostać wymaganiom polityki klimatyczno- energetycznej i zmierzać w kierunku dalszej redukcji emisji dwutlenku węgla po 2020 roku, to trzeba sięgać po technologie niskoemisyjne, a rozwój energetyki jądrowej w naszym kraju wydaje się najbardziej uzasadnionym rozwiązaniem.

Za kontynuacją dotychczasowej polityki UE przemawiać będzie z pewnością to, że Unia Europejska chce nadal pozostać globalnym liderem w sferze ochrony klimatu.

Takie rozwiązanie zresztą popiera większość państw członkowskich UE.

Możliwość używania przez Polskę weta jest istotna i pozwala opóźniać proces zwiększania celów emisji CO2. Należy pamiętać jednak, że wcześniej czy później polityczne możliwości wetowania się wyczerpią. Backloading wprawdzie przepadł w Parlamencie Europejskim, ale tylko 20 głosami i sądzę, że wkrótce będziemy świadkami kolejnego podejścia Komisji Europejskiej w celu podniesienia cen dwutlenku węgla.

To, co jest najistotniejsze teraz dla przyszłości energetyki w Polsce, to konieczność doboru właściwych narzędzi do realizacji wyznaczanych celów wynikających z przyjętego miksu energetycznego.

Polityka energetyczna Polski ma być korygowana i sięgać poza 2030 rok. W dyskusji, która nas czeka przy tej okazji, nie powinniśmy się koncentrować wyłącznie na strategii, na strukturze przyszłego miksu energetycznego. Powinniśmy natomiast więcej uwagi poświęcić narzędziom realizacji polityki energetycznej, bo obecnie po prostu nie mamy narzędzi, które pozwoliłyby nam osiągnąć miks energetyczny zaplanowany na 2030 rok. Nasz problem nie polega na tym, jak zdefiniować kolejny miks energetyczny, a na tym, jakie przyjąć narzędzia, żeby skutecznie zrealizować wyznaczone cele.

Wyzwaniem jest stworzenie rozwiązań umożliwiających stabilne inwestycje we wszystkich segmentach energetyki. Ze względu na bezpieczeństwo energetyczne musimy się zastanowić, jak zaangażować państwo w stworzenie rozwiązań zapewniających przewidywalność ekonomiczną projektów. Obecnie takich rozwiązań brakuje, ale nie tylko nam. Są różne rozwiązania tego problemu. Szuka ich cała Unia Europejska i stąd coraz szerzej dyskutowany pomysł stworzenia rynku mocy czy kontraktów różnicowych.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


53 217 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP