Bariery stosowania paliw alternatywnych w energetyce
Mgr inż. Ryszard Wasilewski, Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla w Zabrzu, dr hab. inż. Barbara Tora, Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie; "Polityka Energetyczna" - 2009-12-16
4. Problemy technologiczne
Mimo niewątpliwych korzyści ekologicznych płynących z wykorzystania SRF w energetyce, stwierdzono jednak występowanie niekorzystnych zjawisk korozyjno-erozyjnych (Wasielewski, Sobolewski 2007). Efektem wprowadzenia dodatkowego paliwa, jakim jest SRF, jest zmiana składu chemicznego strumienia spalin oraz zmiana parametrów wpływających na intensywność konwekcyjnej wymiany ciepła. Zmiana ilości i właściwości cząstek stałych unoszonych przez spaliny, spowodowana współspalaniem, powoduje również zmianę emisyjności spalin. Stwierdzono, że nawet przy niewielkich udziałach masowych współspalanych paliw typu SRF można odnotować zmianę temperatury mięknienia i topnienia popiołu. Powoduje to szybszy przyrost osadów na powierzchniach ogrzewalnych, powiększenie ich rozmiarów w stosunku do spalania samego węgla, a także intensywniejsze procesy korozyjne. W konsekwencji oddziałuje to na ilość ciepła przejętego przez poszczególne powierzchnie. W efekcie następuje zmiana rozkładów temperatury spalin i czynników ogrzewczych w kotle.
Dlatego też w przypadku rozpoczęcia współspalania SRF w istniejących obiektach energetycznych należy prowadzić regularną kontrolę stanu i czyszczenie powierzchni ogrzewalnych oraz powierzchni przegrzewaczy.
5. Propozycje zmian prawnych i zachęt ekonomicznych dla podmiotów podejmujących współspalanie paliw alternatywnych
Na podstawie przeprowadzonej analizy aktów prawnych można ocenić, że jedną z najważniejszych barier w upowszechnieniu stosowania paliw alternatywnych w istniejących elektrowniach i elektrociepłowniach jest ich formalny status - są one odpadem, a nie paliwem. Zawierają one jednak często dosyć duży udział frakcji biodegradowalnej pochodzenia biogenicznego i fakt ten może dostarczyć podmiotom podejmującym ich współspalanie dodatkowych korzyści związanych z zaliczeniem części wytworzonej energii do tzw. energii zielonej, jak również rozliczaniem emisji ditlenku węgla. Konieczne jest jednak stworzenie przepisów umożliwiających zaliczenie części energii wytwarzanej z ich wykorzystaniem do energii odnawialnej (Wasielewski, Stelmach, Sobolewski, Zuwała 2007).
Mimo niewątpliwych korzyści ekologicznych płynących z wykorzystania SRF w energetyce, stwierdzono jednak występowanie niekorzystnych zjawisk korozyjno-erozyjnych (Wasielewski, Sobolewski 2007). Efektem wprowadzenia dodatkowego paliwa, jakim jest SRF, jest zmiana składu chemicznego strumienia spalin oraz zmiana parametrów wpływających na intensywność konwekcyjnej wymiany ciepła. Zmiana ilości i właściwości cząstek stałych unoszonych przez spaliny, spowodowana współspalaniem, powoduje również zmianę emisyjności spalin. Stwierdzono, że nawet przy niewielkich udziałach masowych współspalanych paliw typu SRF można odnotować zmianę temperatury mięknienia i topnienia popiołu. Powoduje to szybszy przyrost osadów na powierzchniach ogrzewalnych, powiększenie ich rozmiarów w stosunku do spalania samego węgla, a także intensywniejsze procesy korozyjne. W konsekwencji oddziałuje to na ilość ciepła przejętego przez poszczególne powierzchnie. W efekcie następuje zmiana rozkładów temperatury spalin i czynników ogrzewczych w kotle.
Dlatego też w przypadku rozpoczęcia współspalania SRF w istniejących obiektach energetycznych należy prowadzić regularną kontrolę stanu i czyszczenie powierzchni ogrzewalnych oraz powierzchni przegrzewaczy.
5. Propozycje zmian prawnych i zachęt ekonomicznych dla podmiotów podejmujących współspalanie paliw alternatywnych
Na podstawie przeprowadzonej analizy aktów prawnych można ocenić, że jedną z najważniejszych barier w upowszechnieniu stosowania paliw alternatywnych w istniejących elektrowniach i elektrociepłowniach jest ich formalny status - są one odpadem, a nie paliwem. Zawierają one jednak często dosyć duży udział frakcji biodegradowalnej pochodzenia biogenicznego i fakt ten może dostarczyć podmiotom podejmującym ich współspalanie dodatkowych korzyści związanych z zaliczeniem części wytworzonej energii do tzw. energii zielonej, jak również rozliczaniem emisji ditlenku węgla. Konieczne jest jednak stworzenie przepisów umożliwiających zaliczenie części energii wytwarzanej z ich wykorzystaniem do energii odnawialnej (Wasielewski, Stelmach, Sobolewski, Zuwała 2007).
- Poprzednia strona
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Następna strona
KOMENTARZE (4)
-
05.02.2010 18:32Piotr, również Rolnik.
-
21.12.2009 12:38Rolnik
-
18.12.2009 15:04marek


Punkt wyjścia.
Związany jestem od lat z produkcją biodiesla z oleju rzepakowego, a pracuję w biznesie. Najlepszym markerem w biznesie jest spokój (...)