Można zauważyć, że operatorzy systemu przesyłowego zostaną obarczeni relatywnie dużą liczbą obowiązków związanych ze zmianą sprzedawcy przez klienta detalicznego. To operator będzie ponosić koszty wynikające z konieczności technicznego dostosowania układów pomiarowo-rozliczeniowych, więc łatwo jest przewidzieć, że przeprowadzanie zbyt wielu operacji tego typu nie będzie leżało w jego interesie. Cały czas nie została rozstrzygnięta jeszcze kwestia bilansowania rynku energii.

Tym odbiorcom, którzy nie zdecydują się skorzystać z możliwość wyboru dostawcy energii, może ją dostarczać sprzedawca z urzędu, czyli przedsiębiorstwo energetyczne świadczące usługi kompleksowe odbiorcom w gospodarstwach domowych nie korzystających z prawa wyboru sprzedawcy. Sprzedawcy z urzędu będą wyłaniani w procedurze przetargowej.

Liberalizacja ma zasadniczo na celu doprowadzenie do sytuacji, gdy na rynek oddziałują siły popytu i podaży, a konsumenci mogą swobodnie podejmować decyzje o wyborze danego produktu kierując się jego ceną, jakością czy innymi czynnikami.

Na rynku produktów wystandaryzowanych, a takim jest rynek energii, decydującą rolę odgrywają aspekty ekonomiczne: producenci konkurują ze sobą oferując jak najniższe ceny, a konsumenci z tego korzystają. Może to doprowadzić do wykluczenia podmiotów mniejszych lub tych mniej efektywnych, niedysponujących nowoczesnymi technologiami. Należy jednak pamiętać o tym, że rynek energii rządzi się specyficznymi prawami, które wynikają z jego strategicznego znaczenia dla gospodarki, kapitałochłonności i długiej perspektywy inwestycyjnej.

Ewelina Rowińska, prawnik Kancelarii Lengiewicz Wrońska Berezowska, pracująca w zespole specjalizująmy się w obsłudze rynku energetycznego