Dlaczego Polska powinna zdecydowanie odrzucić pełny aukcjoning jako element Pakietu energetyczno klimatycznego
Bolesław Jankowski - 2008-12-10
Jeszcze na parę dni przed spotkaniem z Prezydentem Sarkozym przedstawiciele rządu polskiego przyjmowali bardzo ofensywną postawę. Najpierw szef UKIE M. Dowgielewicz skrytykował brak reakcji po stronie innych krajów na polskie postulaty, następnie Waldemar Pawlak przedstawił się jako zwolennik twardej postawy negocjacyjnej, a Donald Tusk zapowiedział gest zwycięstwa po spotkaniu z Prezydentem Sarkozym.
1. SPOTKANIE Z PREZYDENTEM SARKOZYM I JEGO EFEKTY
Po sobotnim spotkaniu pojawiły się informacje na temat nowej propozycji prezydencji francuskiej. Sprowadzają się one w gruncie rzeczy do uzyskania przez Polskę derogacji, czyli okresów przejściowych na obowiązkowy zakup uprawnień emisyjnych przez elektrownie. Polska miałaby uzyskać do roku 2019 prawo do przydzielania elektrowniom częściowo bezpłatnych uprawnień. Informacja ta jest prezentowana na ogół jako zwycięstwo strony polskiej i spełnienie oczekiwań polskich negocjatorów.
"Uzyskaliśmy jako Polska to, do czego przekonywaliśmy partnerów europejskich od wielu, wielu miesięcy - pewne ramy, szkielet konstrukcji, jaki nam odpowiada (porozumienia ws. pakietu klimatyczno-energetycznego - PAP)" - powiedział Tusk na konferencji prasowej po spotkaniu.
Przyjrzyjmy się bliżej temu co faktycznie udało się osiągnąć polskiemu rządowi. Zastanówmy się też, czy wdrożenie pełnego aukcjoningu nawet jeśli będzie dokonane w Polsce od roku 2020 można nazwać sukcesem, szczególnie w sytuacji, gdy - jak to wykażemy - unijna polityka klimatyczna jest dla polski podwójnie restrykcyjna.
2. WYJAŚNIENIE ISTOTY ZOBOWIĄZAŃ EMISYJNYCH POLSKI ZAWARTYCH W PAKIECIE
2.1. RODZAJE LIMITÓW EMISJI
Istnieje wiele nieporozumień na temat charakteru zobowiązań redukcyjnych dot. emisji CO2 zawartych w Pakiecie energetyczno-klimatycznym ze stycznia 2008 r. Nadal wiele osób jest przeświadczonych, że Polska ma zredukować swoją emisję do określonego poziomu np. 20% lub 30%. Ten fałszywy pogląd był nawet przedstawiany w recenzji Raportu 2030 autorstwa IBnGR! Warto więc wyjaśnić sposób w jaki Pakiet zmierza do redukcji emisji CO2 w całej Unii i jakie z tego wynikają zobowiązania dla Polski.
Osiągnięcie 20% redukcji w skali całej UE ma być zrealizowane poprzez:
Po sobotnim spotkaniu pojawiły się informacje na temat nowej propozycji prezydencji francuskiej. Sprowadzają się one w gruncie rzeczy do uzyskania przez Polskę derogacji, czyli okresów przejściowych na obowiązkowy zakup uprawnień emisyjnych przez elektrownie. Polska miałaby uzyskać do roku 2019 prawo do przydzielania elektrowniom częściowo bezpłatnych uprawnień. Informacja ta jest prezentowana na ogół jako zwycięstwo strony polskiej i spełnienie oczekiwań polskich negocjatorów.
"Uzyskaliśmy jako Polska to, do czego przekonywaliśmy partnerów europejskich od wielu, wielu miesięcy - pewne ramy, szkielet konstrukcji, jaki nam odpowiada (porozumienia ws. pakietu klimatyczno-energetycznego - PAP)" - powiedział Tusk na konferencji prasowej po spotkaniu.
Przyjrzyjmy się bliżej temu co faktycznie udało się osiągnąć polskiemu rządowi. Zastanówmy się też, czy wdrożenie pełnego aukcjoningu nawet jeśli będzie dokonane w Polsce od roku 2020 można nazwać sukcesem, szczególnie w sytuacji, gdy - jak to wykażemy - unijna polityka klimatyczna jest dla polski podwójnie restrykcyjna.
2. WYJAŚNIENIE ISTOTY ZOBOWIĄZAŃ EMISYJNYCH POLSKI ZAWARTYCH W PAKIECIE
2.1. RODZAJE LIMITÓW EMISJI
Istnieje wiele nieporozumień na temat charakteru zobowiązań redukcyjnych dot. emisji CO2 zawartych w Pakiecie energetyczno-klimatycznym ze stycznia 2008 r. Nadal wiele osób jest przeświadczonych, że Polska ma zredukować swoją emisję do określonego poziomu np. 20% lub 30%. Ten fałszywy pogląd był nawet przedstawiany w recenzji Raportu 2030 autorstwa IBnGR! Warto więc wyjaśnić sposób w jaki Pakiet zmierza do redukcji emisji CO2 w całej Unii i jakie z tego wynikają zobowiązania dla Polski.
Osiągnięcie 20% redukcji w skali całej UE ma być zrealizowane poprzez:
- jeden ogólnounijny limit emisyjny (cap) dla wszystkich instalacji objętych systemem handlu emisjami (EU ETS);
- 27 krajowych limitów emisji dla źródeł emisji nie objętych systemem handlu emisjami (tzw. emisje Non ETS).
acebookuKOMENTARZE (1)
-
10.12.2008 12:51MB
rząd powinien bronić interesu naszego kraju
rząd powinien bronić interesu naszego kraju