Czwartek, 17 maja 2012 r.
partnerzy portalu wnp.pl external external
Autor:  Krzysztof Żmijewski  |  2010-02-15

Dylematy wokół energii odnawialnej

Do roku 2015 nikt na pewno nie uruchomi inwestycji w energetykę jądrową, a pewnie dotyczy to i CCS (może z wyjątkiem projektów pilotażowych). Pozostaje energetyka odnawialna.

Co z tym rynkiem

Kolejny dylemat dotyczy charakteru rynku energii z OZE. Czy powinien być on rynkiem lokalnym, tak jak dotychczas, czy też winien być rynkiem paneuropejskim, tak jak inne rynki EU, zgodnie z ogólną tendencją, a właściwie zasadą. Niestety, zasada ta jest łatwiejsza do zastosowania przez bogatych. System ogólnoeuropejski wymagałby wprowadzenia mechanizmu rekompensaty, jeśli okazałoby się, że bez niego główny ciężar ponosiłyby państwa biedniejsze. System wymagałby zastąpienia obowiązku fizycznego - certyfikacyjnym wyznaczonym w jednostkach fizycznych (toe/ kWh lub tCO2) z prawem do zakupu certyfikatów na dowolnym rynku europejskim przez lokalne giełdy energii.

Być może solidna analiza takiego systemu wykazałaby, że to rozwiązanie byłoby korzystne zarówno dla UE- 12 (inwestycje), jak i UE- 15 (tańsza zielona energia), a na pewno dla UE- 27 dzięki paneuropejskiej optymalizacji kosztów. Warto taką analizę przeprowadzić, najlepiej na skalę europejską (z inicjatywy Polski). Sugerowane rozwiązanie - europejski zielony certyfikat, mogłoby doprowadzić do ukształtowania się lokalnych (np. regionalnych) Specialities de la Maison.

Sugerowałbym rozdzielenie certyfikatów na inwestycyjne (dla tych źródeł, w których barierą jest koszt inwestycyjny, np. farmy wiatrowe) i eksploatacyjne (dla tych, w których barierą jest koszt eksploatacji).

Certyfikaty inwestycyjne byłyby substytutem systemu feed-in-tarif i byłyby przyznawane na krótki okres postinwestycyjny. Prawa emisyjne można by przyznawać w trybie aukcyjnym, gdzie głównym kryterium byłaby długość okresu prawa do emisji. Zwyciężaliby oczekujący najkrótszego okresu wsparcia.

Najważniejszym problemem do rozwiązania jest sposób ustalania opłaty zastępczej (paneuropejskiej bazy odniesienia). Wydaje się, że opłata ta nie mogłaby być regulowana lokalnie, gdyż powinna być w miarę jednolita. Z drugiej strony jeśli zauważyć, że obowiązek OZE jest nakładany przez UE na państwa członkowskie, to opłata ta jest niczym innym jak ceną ofiarowaną przez te kraje za wywiązanie się z obowiązku. Oczywiście, jak w przypadku innych obowiązków, cenę tę płaci obywatel.



portale Grupy PTWP Grupa PTWP www.rynekzdrowia.pl www.wnp.pl www.propertynews.pl www.portalspozywczy.pl www.gieldarolna.pl www.dlahandlu.pl www.farmer.pl Miesięcznik Nowy Przemysł www.rynekaptek.pl Miesięcznik Rynek Spożywczy www.nasze-zyski.pl Miesięcznik Rynek Zdrowia www.portalsamorzadowy.pl Dwutygodnik Farmer