Autor: Władysław Mielczarski* | 2007-03-27
KE o rynku energii: plan 3 razy 20
Zmniejszenie emisji gazów cieplarnianych, wzrost znaczenia odnawialnych źródeł energii, ograniczenie energochłonności - to główne cele dokumentu przyjętego w styczniu przez Komisję Europejską. Podstawowym narzędziem do ich osiągnięcia jest polepszenie funkcjonowania rynku energii na poziomie UE, czyli także w Polsce.
Komisja dostrzega, że rezerwy mocy wytwórczych maleją do poziomu powodującego ryzyko naruszenia bezpieczeństwa energetycznego. (Margins on generation capacity in the liberalised wholesale market
are too low and this can lead to Security of Supply risks if investment lags behind). Zauważa, że nie ma rynkowych sygnałów cenowych dla inwestycji (the market is not allowed to communicate
effective investment signals).
Negatywnie są oceniane działania operatora systemu przesyłowego. W swoim raporcie Komisja twierdzi, że Operator systemu przesyłowego unika inwestycji w rozwój sieci, próbując dostosować działanie systemu i rynku do obecnego poziomu zdolności wytwórczej i przestarzałej struktury sieci. (The impression is that the TSO currently tries to avoid investment but instead adopts the operation rules to the Polish generation structure and its obsolete grid).
Raport również wskazuje, że operator systemu przesyłowego powinien wprowadzać zasady rynkowe w szerszym zakresie i działać w bardziej transparentny sposób. (PSE-Operator should accommodate the market more and act more transparently). Uważa również, że obecnie operator systemu przesyłowego zbytnio oddziałuje na rynek, co wskazuje na brak odpowiedniego rozdziału działalności operatorskiej od innych rodzajów działalności (raport był przygotowywany w roku 2006 przed przeniesieniem PSE-Operator do Skarbu Państwa). (Currently, it interferes to much with the market itself and does not prove to be properly unbundled).
Dyskusja nad pakietem
Należy wyrazić uznanie dla KE za przygotowanie kompleksowego dokumentu dotyczącego energetyki i pokazanie wzajemnych powiązań pomiędzy poszczególnymi podsektorami. Również kierunki działań, jakie wskazuje Komisja Europejska, są godne poparcia. W szczególności należy poprzeć wszystkie działania dotyczące rozszerzenia zakresu działania rynku energii elektrycznej, harmonizację jego zasad oraz rozwój połączeń i handlu międzynarodowego.
Również godne poparcia jest stanowisko KE dotyczące rozwoju nowych technologii, a także solidarności w razie kryzysów energetycznych czy awarii. Solidarność w zakresie energetyki można rozszerzyć również o solidarność w zakresie zapewnienia dostaw paliw oraz wspólną politykę energetyczną wobec państw nie będących członkami UE, a mających istotne znaczenie jako dostawcy paliw i energii.
Postawione przez KE cele, jak również sposoby ich realizacji, wymagają szczegółowych dyskusji. Ważne jest, aby w tej dyskusji sytuacja poszczególnych krajów UE, szczególnie w zakresie zasobów energii odnawialnej oraz możliwości zmiany technologii produkcji w celu ograniczenia emisji gazów, była dokładnie przeanalizowana.
*Władysław Mielczarski, profesor zwyczajny Politechniki Łódzkiej, członek European Energy Institute, doradca ministra gospodarki.
Negatywnie są oceniane działania operatora systemu przesyłowego. W swoim raporcie Komisja twierdzi, że Operator systemu przesyłowego unika inwestycji w rozwój sieci, próbując dostosować działanie systemu i rynku do obecnego poziomu zdolności wytwórczej i przestarzałej struktury sieci. (The impression is that the TSO currently tries to avoid investment but instead adopts the operation rules to the Polish generation structure and its obsolete grid).
Raport również wskazuje, że operator systemu przesyłowego powinien wprowadzać zasady rynkowe w szerszym zakresie i działać w bardziej transparentny sposób. (PSE-Operator should accommodate the market more and act more transparently). Uważa również, że obecnie operator systemu przesyłowego zbytnio oddziałuje na rynek, co wskazuje na brak odpowiedniego rozdziału działalności operatorskiej od innych rodzajów działalności (raport był przygotowywany w roku 2006 przed przeniesieniem PSE-Operator do Skarbu Państwa). (Currently, it interferes to much with the market itself and does not prove to be properly unbundled).
Dyskusja nad pakietem
Należy wyrazić uznanie dla KE za przygotowanie kompleksowego dokumentu dotyczącego energetyki i pokazanie wzajemnych powiązań pomiędzy poszczególnymi podsektorami. Również kierunki działań, jakie wskazuje Komisja Europejska, są godne poparcia. W szczególności należy poprzeć wszystkie działania dotyczące rozszerzenia zakresu działania rynku energii elektrycznej, harmonizację jego zasad oraz rozwój połączeń i handlu międzynarodowego.
Również godne poparcia jest stanowisko KE dotyczące rozwoju nowych technologii, a także solidarności w razie kryzysów energetycznych czy awarii. Solidarność w zakresie energetyki można rozszerzyć również o solidarność w zakresie zapewnienia dostaw paliw oraz wspólną politykę energetyczną wobec państw nie będących członkami UE, a mających istotne znaczenie jako dostawcy paliw i energii.
Postawione przez KE cele, jak również sposoby ich realizacji, wymagają szczegółowych dyskusji. Ważne jest, aby w tej dyskusji sytuacja poszczególnych krajów UE, szczególnie w zakresie zasobów energii odnawialnej oraz możliwości zmiany technologii produkcji w celu ograniczenia emisji gazów, była dokładnie przeanalizowana.
*Władysław Mielczarski, profesor zwyczajny Politechniki Łódzkiej, członek European Energy Institute, doradca ministra gospodarki.
KOMENTARZE (0)
NIE DODANO JESZCZE ŻADNEGO KOMENTARZA
