W branży metalurgicznej mówi się, że bułgarskiemu zakładowi, jednemu z największych producentów stali w tym kraju, od początku prywatyzacji nie powodzi się z właścicielem. W 1999 roku przedsiębiorstwo zostało sprywatyzowane za symboliczną cenę przez Daru Metals, miejscową spółkę. Jednak firma nie wywiązała się z zobowiązań inwestycyjnych i sprzedała zakład hinduskiej korporacji Global Steel Holdings Limited (GSHL) należącej do Pramoda Mittala, która również nie rozpoczęła szybkich inwestycji.

Analitycy branżowi obawiają się, że hinduska spółka nie jest w stanie wywiązać się z obietnic dotyczących obszernego programu inwestycyjnego.

Konstantin Fisun, dyrektor departamentu analitycznego funduszu Concorde Capital na łamach tygodnika "Kontrakty" zgadza się, że Rinat Achmietow na razie wstrzymuje się od inwestycji zagranicznych, wzmacniając pozycje spółki w kraju. "W 2007 roku rozpoczęła się kolejna era ukraińskiej metalurgii. Do tego czasu prywatne grupy stalowe miały jednakowe wpływy na tym rynku. Natomiast teraz działać samodzielnie na Ukrainie są w stanie jedynie SCM i ArcelorMittal" - ocenia ekspert. - Achmietowa z pewnością można nazwać kapitalistą roku. Między innymi dlatego, że w skład SCM wszedł Dniproenrgo, jeden z pięciu ukraińskich koncernów energetycznych - dodaje Jewgienij Dubogryz, główny analityk funduszu Heritage Investment Management.

Ukraiński przedsiębiorca konsolidował blokujący pakiet akcji tego potężnego przedsiębiorstwa energetycznego. Jurij Sawczenko, publicysta tygodnika "Kommientarii" uważa, że mając taki kapitał akcyjny biznesmen może blokować przeprowadzenie zebrania akcjonariuszy. Dzięki przyjęciu kontroli nad Dniproenrgo, Achmietow stał się szczególnie wpływową postacią dla całej ukraińskiej gospodarki. Przedsiębiorca ma bowiem bezpośredni wpływ na kształtowanie nowych reguł na rynku energii elektrycznej.