PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Powtórka z rozrywki

Autor: Renata Dudała
08-01-2006 00:00
Powtórka z rozrywki

Związek Przemysłowy Donbasu (ZPD) liczy na powtórzenie prywatyzacji Polskich Hut Stali (obecnie Mittal Steel Poland), których właścicielem jest koncern Mittal Steel. Ukraiński inwestor deklaruje, że byłby gotów zapłacić więcej, jeżeli polski rząd zdecydowałby o ponownej prywatyzacji. Przedstawiciele hinduskiego koncernu twierdzą, że cena, jaką zapłacono za PHS, odzwierciedlała wartość rynkową firmy w momencie jej przejęcia.

Przed kilkoma tygodniami w wywiadzie dla pisma „Dieło” Ołeksandr Pilipienko, wiceprezes Grupy Przemysłowej zarządzającej Związkiem Przemysłowym Donbasu oświadczył, że jeśli polski rząd podjąłby decyzję o powtórzeniu prywatyzacji koncernu Polskie Huty Stali, to ZPD jest gotowy zakupić przedsiębiorstwo. Pilipienko podkreślił, że jego koncern może zaoferować za PHS więcej pieniędzy, niż swego czasu zapłacił za polską hutę hinduski koncern Mittal Steel. Ukraiński koncern twierdzi także, że Mittal Steel nie wywiązał się z warunków przetargu, czego dowodem jest brak inwestycji.
Mittal Steel zaprzecza oskarżeniom ZPD odnośnie prywatyzacji PHS.

– Argumenty przedstawiane ostatnio przez ZPD są bezpodstawne i przekazywane wyłącznie w celu wzbudzenia kontrowersji wokół Mittal Steel oraz wywołania sensacji – mówi Roeland Baan, dyrektor generalny Mittal Steel na Europę. – Proponuję, aby zamiast oczerniania innych, ZPD skoncentrował się lepiej na prowadzeniu własnego biznesu.

Jak podkreśla R. Baan, cena, jaką zapłacono za PHS, była uczciwym odzwierciedleniem wartości rynkowej firmy w momencie przejęcia. Przetarg prywatyzacyjny był przejrzystym i uczciwym procesem, w którego końcowej fazie znaleźli się Mittal Steel i US Steel.

– Przygotowaliśmy bardziej konkurencyjną ofertę – dodaje R. Baan. – Jeżeli ZPD podtrzymuje swoje zainteresowanie Polskimi Hutami Stali i deklaruje, że jest gotów zapłacić więcej, dlaczego nie zrobił tego wtedy? Bardzo łatwo głosić takie nośne wypowiedzi, w sytuacji, gdy odnieśliśmy sukces w transformacji zakładu i uczyniliśmy go dochodową instytucją.

Zdaniem Romualda Talarka, prezesa Hutniczej Izby Przemysłowo-Handlowej, walka miedzy koncernami nikomu nie służy, a zwłaszcza branży hutniczej. Trzeba być ostrożnym w ocenach zważywszy, że sytuacja na rynku stali w momencie prywatyzacji PHS – czyli przed dwoma laty – była diametralnie różna od obecnej.

– Jeżeli teraz będziemy kwestionować każdą prywatyzację, to doprowadzi to jedynie do sytuacji, w której inwestorzy będą uciekać z Polski – podkreśla R. Talarek. – To z pewnością osłabi wiarygodność inwestycyjną naszego kraju. Prywatyzacja hutnictwa jest sprawą rządu polskiego i to rząd powinien dokonać jej oceny. Jeśli natomiast mówimy o cenie za polskie huty, to wniosek jest jeden: Mittal Steel kupił na takich warunkach, na jakich potrafił wynegocjować cenę z polskim rządem.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


53 745 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP