Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Rafał Antczak, Deloitte: Reformy pod ścianą

Autor: Rafał Antczak
03-10-2010 00:00
Rafał Antczak, Deloitte: Reformy pod ścianą

Polska w sytuacji kryzysowej potrafi się wziąć do roboty, dowiodły tego nasze firmy, znakomicie się restrukturyzując. Jest gotowość do zmian, tylko klasa polityczna nie wie, jak reformy przeprowadzić.

Udział sektora rządowego w PKB w ujęciu procentowym jest niemal taki sam, jak dwadzieścia lat temu. Tylko wtedy były to transfery na poziomie przedsiębiorstw, a teraz budżetu państwa, budżetów samorządów i funduszy pozabudżetowych.
To pokazuje, że tak naprawdę reformy finansów w Polsce nigdy nie było. I to jest punkt wyjścia do dyskusji o tym, co się powinno zrobić. Obniżać wydatki czy podwyższać podatki?

Chodzi o to, jaki jest bilans tych działań. Czy większy jest udział podwyżki obciążeń, czy redukcji wydatków. Kraje z wysokimi podatkami są bardziej skłonne do ograniczania wydatków, tak dzieje się np. w Szwecji, która z podatkami doszła już do ściany. Ocenić strategię rządu można dopiero ex post, bo same szumne zapowiedzi to za mało, potrzebne są fakty i liczby.

Z obecnej sytuacji możemy wyciągnąć trzy wnioski. Pierwszy - że podatki w Polsce są naprawdę wysokie, jeśli porówna się poziom opodatkowania z poziomem rozwoju gospodarczego. Kraje bogate mogą sobie fundować wysokie podatki, my nie.

Drugi wniosek - jeżeli chcemy zmieniać podatki, to najlepszym rozwiązaniem jest podatek liniowy lub zbliżony do liniowego.

Warto przypomnieć propozycję 3 x 15 czyli VAT, PIT i CIT na tym samym poziomie. To może być oczywiście 16 czy 17, nie 15, bo efektywna realna stawka opodatkowania wtedy wynosiła około 14,3 proc. a teraz pewnie jest nieco powyżej 15 proc. Wyliczenia poczynione wraz z propozycją podatku 3 x 15 proc. okazały się całkiem dokładne, więc teraz należałoby je powtórzyć. Są wyliczenia, których nikt nie podważył, pokazujące efekty takiego rozwiązania.

Trzeci wniosek dotyczy wydatków i tu jesteśmy na początku długiej drogi. PO chwali się emeryturami pomostowymi, ale to powinno być zrobione 10 lat temu, gdy startowała reforma emerytalna. A teraz ta reforma jest kontestowana przez ten sam rząd, bo zmniejszenie transferów do OFE oznacza jej likwidację. Kręcimy się w kółko, a powinniśmy iść do przodu.

Reforma wydatków powinna zacząć się od zdefiniowania funkcji państwa. Jeśli deklaruje się ono, że pomaga ubogim, to powinno mieć możliwość realizacji tego zadania. W praktyce oznacza to, że państwo powinno mieć możliwość zweryfikowania wszystkich transferów, które idą do konkretnych gospodarstw domowych.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


44 648 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP