PARTNER PORTALU partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Spokojny sen i wolny rynek energii

Autor: Marcelina Gołębiewska
30-08-2004 00:00

Przeważa pogląd, że najlepszym gwarantem bezpieczeństwa energetycznego jest dobrze rozwinięty rynek: państwu przypada rola regulacyjna i interwencyjna. Publiczna debata o bezpieczeństwie energetycznym Polski (ograniczona na razie do sektora paliw płynnych) koncentruje się jednak na kwestii oddziaływania państwa bezpośrednio na przedsiębiorstwa.

Andrzej Murawski, wiceprezes Nafty Polskiej mówił 28 lipca na posiedzeniu Sejmowej Komisji Skarbu, że „kuratela państwa jest potrzebna w sytuacji ograniczonej siły rynkowej przedsiębiorstw.” Minister skarbu państwa Jacek Socha na seminarium Nafty Polskiej, poświęconym bezpieczeństwu energetycznemu, przedstawił projekt regulacji „złotej akcji” („złotego weta”).
O konieczności osadzenia założeń bezpieczeństwa energetycznego w realiach rynkowych mówi profesor Jan Popczyk, prezes spółki Polskie Elektrownie Gazowe i ekspert EPC Consulting, które opracowało „Doktrynę zarządzania bezpieczeństwem energetycznym” dla Ministerstwa Gospodarki. W EPC powstała też sektorowa doktryna bezpieczeństwa energetycznego dla Polskich Sieci Elektroenergetycznych.

Po ile bezpieczeństwo?
– Chcemy odwrócić myślenie o bezpieczeństwie energetycznym i na pierwszym miejscu postawić rynek – powiedział „NP” prezes EPC Wojciech Lubicki. Nafta Polska w swojej (zbieżnej z założeniami UE) definicji bezpieczeństwa energetycznego określa je jako możliwość zapewnienia odpowiednich dostaw po ekonomicznie uzasadnionych cenach. Także powołany przez Naftę Polską zespół z przedstawicielami resortów gospodarki, infrastruktury, Agencji Rezerw Materiałowych, spółki magazynowej Naftobazy, i Biura Bezpieczeństwa Narodowego, który oceniał bezpieczeństwo funkcjonowania sektora naftowym, zwraca uwagę na łączenie przez UE bezpieczeństwa energetycznego z działaniem rynku, nie zaś przedsiębiorstw.
– Złota akcja ma pozwolić na ochronę interesów państwa w sytuacji sabotażu gospodarczego – mówił w lipcu podsekretarz stanu w Ministerstwie Skarbu Dariusz Marzec. Wśród przedsiębiorstw, które mogą być objęte regulacją wymieniano PKN Orlen, Naftobazy, a także Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA. Wśród naszych rozmówców znalazło się tylu przeciwników tej regulacji co ich przeciwników – bardzo negatywnie na propozycję ministra skarbu zareagowała Polska Konfederacja Pracodawców Prywatnych.
– Musimy wiedzieć, ile kosztuje bezpieczeństwo energetyczne – powiedział na seminarium Nafty Polskiej minister Jacek Socha. Wśród uczestników spotkania przeważała opinia, że niecelowe (chociaż pożądane przez opinię publiczną) byłoby mnożenie zobowiązań, mających zapewnić bezpieczeństwo energetyczne.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!



SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


Wnp.pl: dołącz do nas na Google+


44 374 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

1 048 524 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

5 763 ofert w bazie

2 782 331 ofert w bazie


397 664 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP