- Pozostaje jednak problem akceptacji społecznej dla tej nowatorskiej metody obniżenia nieuchronnych kosztów wzrostu cen energii, powiedziała podczas konferencji prasowej Jacek Piekarz, szef Polskiej Platformy Czystych Technologii Węglowych, Vattenfall. - Bez tego proces inwestycyjny w Polsce może zostać opóźniony, bo nie znajdą się inwestorzy gotowi ryzykować w badania i rozwój CCS.

Jak wykazał dr Marcin Liszka z Politechniki Śląskiej, zaniechanie działań w najbliższych dwóch latach już w 2015 roku może podwyższyć koszt ceny energii elektrycznej u producenta do 246 zł/MWh (obecnie poniżej 200 zł).
Zastosowanie technologii CCS ma dwa główne aspekty - wskazano podczas konferencji. Pierwszy wiąże się z zapewnieniem bezpiecznego składowania pod ziemią CO2. Zdaniem dr Adama Wójcickiego z Państwowego Instytutu Geologicznego, w Polsce najlepiej nadawać się będą do tego głównie (w ponad 70 proc.) złoża wód solankowych i skały porowate, na głębokości od 800 do 2500 m (wody słodkie leżą na głębokości ok. 200 m). Ich potencjał szacowany jest na 5-10 mld ton CO2. W mniejszym zakresie możliwe jest skorzystanie z kolektorów w postaci wyrobisk po gazie ziemnym i ropie nafowej.

Drugim problemem jest spadek sprawności netto bloków energetycznych, które wdrożą technologię wychwytu CO2. W zależności od technologii, waha się on w granicach 8 proc. (IGCC) do 12 proc. (PF-MEA). Przy wysokich i rosnących cenach uprawnień emisji CO2 najlepsze efekty, czyli najniższą cenę prądu, zapewnia układ IGCC, a próg opłacalności jej wdrożenia wynosi przy koszcie uprawnień 20 euro/tonę.

Odrębną kwestią jest wdrożenie do polskiego prawa przepisów w sprawie składowania CO2, co określa unijna tzw. dyrektywa CCS. Zdaniem dyskutantów, planowana regulacja powinna być spójna z innymi przepisami, wdrażającymi przepisy pakietu klimatyczo-energetycznego, a nie jednostkowo - przez nowelizację ustawy prawo geologiczne i górnicze.