BALCEROWICZ RO DOKTRYNER A NIE FACHOWIEC W niektórych dziedzinach na pewno prywatyzacja ma sens i państwo nie powinno się nimi zajmować tak jak chociażby handlem i prowadzeniem gastronomi czy hotelarstwa.Natomiast innymi powinno ze względu na bezpieczeństwo państwa lub wysoką dochodowość powinno się zajmować i to bezwzględnie. Nigdzie nie usłyszałem na temat nadzoru, bo brak efektywności zarządzania bierze się z jego braku.Jednym z argumentów do prywatyzacji jest podnoszenie niskiej efektywności a za brak nadzoru jak dotychczas nikogo nie rozliczono.
prywatyzacja A czym będą łatać jak wszystko sprzedadzą .PO sprywatyzowaniu zakładu te pieniadze powinny zostać w firmie na jej modernizację a nie zjadanie przez nieudolne rządy .
W elektrowni turó przekręt z dewidendami Skarb państwa wyprowadził zyski zamiast na dewidendy to poszły do skarbu państwa mówią że wybory prezydenta były bardo drogi.Dlatego ustalono że dewidendy zostaną wypłacone za akcje po dacie ich ważności następny przekręt skarbu państwa.
Pseudoekonomista Balcerowicz Reprezentant neoliberałów w Polsce - czyt. bogaczy, którym wyłącznie zależy na transferze bogactwa do warstw bogatych ze średnich.
Dogmatyk ciągle powtarzający, że jeśli bogacze się bogacą, to ciągną w bogaceniu warstwy biedniejsze tyle, że nikt tego jeszcze empirycznie nie udowodnił.
Jeszcze powtarza kolejną wierutną bzdurę, że prywatne przedsiębiorstwa są lepiej zarządzane - tyle, że pomija fakty z Europu Zachodniej gdzie czołówka najlepiej zarządzanych spółek to takie których większościowym akcjonariuszem, udziałowcem jest SP.
Własność prywatna to podstawa prawidłowego rozwoju ale nie neoliberalizm Balcerowiczowski (Friedmann'owski), który jedynie powoduje coraz większe różnice w bogactwie i dostępie do życia społecznego w państwie.
Panie Balcerowicz ale pieniądze na film o p biografii dostał p. od firm tzw. PAŃSTWOWYCH. Panie Balcerowicz ale pieniądze na film o p biografii dostał p. od firm tzw. PAŃSTWOWYCH. Dlaczego te niby świetne firmy prywatne tego p. nie sponsorowały ??? Jest wiele przykładów działalności firm z kapitałem PAŃSTWA ale tam politycy musza się trzymać od nich na bezpieczna odległość. A w RP tzw. groch z kapustom ???
Prywatyzacja monopoli naturalnych. Państwo planuje co sprzedać, a tzw. rynek wycenia za ile to kupić. Tylko, że w tzw. sektorach strategicznych już co najmniej od lat 50-tych XX wieku nie istnieje zatomizowany rynek, tylko planujący międzynarodowy oligopol. Z tego powodu Państwo polskie planuje jak pozbyć się swoich nieodnawialnych aktywów, należących z definicji państwa obywatelskiego do społeczeństwa na rzecz zagranicznych osób prywatnych, traktujących Polskę jak swoją kolonię. Nigdy ten człowiek nie wypowiadał się o wycenie majątku na podstawie wyceny odtworzeniowej, która na całym świecie jest jedną z podstawowych, bowiem w przypadku monopoli naturalnych, których się Polska pozbywała, taka wycena właściwie nie istnieje. Zresztą w przypadku nie istnienia rynku, a takowy nie może zaistnieć w przeciągu kilku lat (lata 90-te XXw) oraz w przypadku ram prawno-społecznych wywodzących się z innych struktur gospodarczych, każda wycena jest kwestią negocjacji pomiędzy urzędnikiem decydującym o momencie sprzedaży a kupującym oligopolem, decydującym o kwocie jak i zasadach wyceny oraz płatności.
Większość prywatyzacji to likwidacja konkurencji, zwolnienia pracowników, podniesienie cen, w zależności od sektora. Natomiast minimum nowych inwestycji produkcyjnych, czyli zwiększających podaż i prowadzących do rozwoju społecznego. Plan finansowy administracji publicznej jako główny decydent o celach strategicznych rozwoju całego społeczeństwa, oto realny wymiar rzeczywistości polskiej okresu "transformacji", polegającej na uspołecznieniu kosztów a prywatyzacji zysków.
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu wnp.pl. Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości - wydawca portalu wnp.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Przed wstawieniem komentarza przeczytaj REGULAMIN FORUM DYSKUSYJNEGO. Naruszenia regulaminu można zgłaszać pod adresem: internet@wnp.pl
Forum dyskusyjne
Komentowany artykuł: Balcerowicz: prywatyzacja z elementami pseudoprywatyzacji
Komentarze od 1 do 12 z 12
KOMENTARZE (12)
Dodaj komentarz »Pseudoekonomista Kiedy ten, wykreowany przez medialne "towarzystwo" pseudofachowiec zamilknie?
BALCEROWICZ RO DOKTRYNER A NIE FACHOWIEC W niektórych dziedzinach na pewno prywatyzacja ma sens i państwo nie powinno się nimi zajmować tak jak chociażby handlem i prowadzeniem gastronomi czy hotelarstwa.Natomiast innymi powinno ze względu na bezpieczeństwo państwa lub wysoką dochodowość powinno się zajmować i to bezwzględnie. Nigdzie nie usłyszałem na temat nadzoru, bo brak efektywności zarządzania bierze się z jego braku.Jednym z argumentów do prywatyzacji jest podnoszenie niskiej efektywności a za brak nadzoru jak dotychczas nikogo nie rozliczono.
do sprzedania są jeszcze: ZUS,NFZ,Bory Krajowe, drogi, wodz, kapitał ludzki, palcerowicze, paplament, żąd, sondy, wienzienia, bolicja, fojsko, pocta,
Sprzedaż firm sprzedaż firm ktore przynosza zyski to polityka krótkowzroczna i szkodliwa dla panstwa.
prywatyzacja A czym będą łatać jak wszystko sprzedadzą .PO sprywatyzowaniu zakładu te pieniadze powinny zostać w firmie na jej modernizację a nie zjadanie przez nieudolne rządy .
To przecież złodziej Balcerowicz już raz okradł społeczeństwo polskie. Dlaczego on jeszcze nie siedzi za swą szkodliwą działalność?
W elektrowni turó przekręt z dewidendami Skarb państwa wyprowadził zyski zamiast na dewidendy to poszły do skarbu państwa mówią że wybory prezydenta były bardo drogi.Dlatego ustalono że dewidendy zostaną wypłacone za akcje po dacie ich ważności następny przekręt skarbu państwa.
Pseudoekonomista Balcerowicz Reprezentant neoliberałów w Polsce - czyt. bogaczy, którym wyłącznie zależy na transferze bogactwa do warstw bogatych ze średnich.
Dogmatyk ciągle powtarzający, że jeśli bogacze się bogacą, to ciągną w bogaceniu warstwy biedniejsze tyle, że nikt tego jeszcze empirycznie nie udowodnił.
Jeszcze powtarza kolejną wierutną bzdurę, że prywatne przedsiębiorstwa są lepiej zarządzane - tyle, że pomija fakty z Europu Zachodniej gdzie czołówka najlepiej zarządzanych spółek to takie których większościowym akcjonariuszem, udziałowcem jest SP.
Własność prywatna to podstawa prawidłowego rozwoju ale nie neoliberalizm Balcerowiczowski (Friedmann'owski), który jedynie powoduje coraz większe różnice w bogactwie i dostępie do życia społecznego w państwie.
Panie Balcerowicz ale pieniądze na film o p biografii dostał p. od firm tzw. PAŃSTWOWYCH. Panie Balcerowicz ale pieniądze na film o p biografii dostał p. od firm tzw. PAŃSTWOWYCH. Dlaczego te niby świetne firmy prywatne tego p. nie sponsorowały ??? Jest wiele przykładów działalności firm z kapitałem PAŃSTWA ale tam politycy musza się trzymać od nich na bezpieczna odległość. A w RP tzw. groch z kapustom ???
Prywatyzacja monopoli naturalnych. Państwo planuje co sprzedać, a tzw. rynek wycenia za ile to kupić. Tylko, że w tzw. sektorach strategicznych już co najmniej od lat 50-tych XX wieku nie istnieje zatomizowany rynek, tylko planujący międzynarodowy oligopol. Z tego powodu Państwo polskie planuje jak pozbyć się swoich nieodnawialnych aktywów, należących z definicji państwa obywatelskiego do społeczeństwa na rzecz zagranicznych osób prywatnych, traktujących Polskę jak swoją kolonię. Nigdy ten człowiek nie wypowiadał się o wycenie majątku na podstawie wyceny odtworzeniowej, która na całym świecie jest jedną z podstawowych, bowiem w przypadku monopoli naturalnych, których się Polska pozbywała, taka wycena właściwie nie istnieje. Zresztą w przypadku nie istnienia rynku, a takowy nie może zaistnieć w przeciągu kilku lat (lata 90-te XXw) oraz w przypadku ram prawno-społecznych wywodzących się z innych struktur gospodarczych, każda wycena jest kwestią negocjacji pomiędzy urzędnikiem decydującym o momencie sprzedaży a kupującym oligopolem, decydującym o kwocie jak i zasadach wyceny oraz płatności.
Większość prywatyzacji to likwidacja konkurencji, zwolnienia pracowników, podniesienie cen, w zależności od sektora. Natomiast minimum nowych inwestycji produkcyjnych, czyli zwiększających podaż i prowadzących do rozwoju społecznego. Plan finansowy administracji publicznej jako główny decydent o celach strategicznych rozwoju całego społeczeństwa, oto realny wymiar rzeczywistości polskiej okresu "transformacji", polegającej na uspołecznieniu kosztów a prywatyzacji zysków.
(...) Komentarz został usunięty przez administratora forum z powodu złamania regulaminu.
Cenzura działa! POprawnośc POlityczna WNP.
Komentarze od 1 do 12 z 12
Komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu wnp.pl. Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości - wydawca portalu wnp.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Przed wstawieniem komentarza przeczytaj REGULAMIN FORUM DYSKUSYJNEGO. Naruszenia regulaminu można zgłaszać pod adresem: internet@wnp.pl