Poczta ws. abonamentu: czekamy na stanowisko resortu finansów
PAP - 19-03-2010 12:38
W sprawie egzekucji zaległych opłat abonamentowych i wykładni niedawnego orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego czekamy na oficjalne stanowisko Ministerstwa Finansów - poinformowała Poczta Polska.
We wtorek Trybunał Konstytucyjny, rozpatrując wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich, orzekł, że obecne przepisy dotyczące kontroli opłacania abonamentu rtv i jego egzekucji w przypadku zaległości nie
naruszają konstytucji. Zdaniem TK możliwe jest stosowanie egzekucji w trybie administracyjnym, a organem egzekucyjnym po wystawieniu tytułu wykonawczego przez Pocztę Polską jest właściwy miejscowo
naczelnik urzędu skarbowego.
"Na pewno przyjmujemy wyrok TK, ważne jest jednak stanowisko resortu finansów dotyczące sposobu przeprowadzania egzekucji" - powiedział Michał Dziewulski z wydziału prasowego Poczty Polskiej. Dodał, że wstępne stanowisko ministerstwa nie jest jednoznaczne.
Według Ministerstwa Finansów wątpliwość budzi kwestia egzekucji zaległych opłat abonamentowych przez urzędy skarbowe, ponieważ aktualne przepisy odnoszące się do tych urzędów nie zawierają odpowiednich uregulowań.
"Przepisy te nie zawierają regulacji dotyczących opłat abonamentowych, wobec czego nasuwa się wątpliwość, jaki przepis prawa miałby w tym przypadku zastosowanie" - podawała w środę rzeczniczka MF Magdalena Kobos. Dodawała jednak, że resort finansów czeka na pisemne uzasadnienie orzeczenia TK i wówczas będzie mógł się do niego w pełni odnieść.
Dziewulski poinformował, że od początku bieżącego roku Poczta przeprowadziła wiele kontroli rejestracji odbiorników. Jak wskazał, jedynie 5,5 proc. kontrolowanych podmiotów posiadało zarejestrowane odbiorniki rtv. "Jeśli ktoś jednak odmówi wpuszczenia kontrolera, to na tym kontrola musi się skończyć. Sporządzamy jedynie notatkę i sprawozdanie dla KRRiT, ale fakt niewpuszczenia nie oznacza nierejestracji odbiornika" - dodał. TK we wtorek nie zajmował się tą kwestią, bo nie była ona przedmiotem wniosku RPO.
Przedstawiciel Poczty ocenił też, iż kontrole są łatwiejsze w przypadku firm, które często są bardziej dostępne niż prywatne mieszkania. Przypomniał też, iż zgodnie z ustawą "w przypadku stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika pobiera się opłatę w wysokości stanowiącej trzydziestokrotność miesięcznej opłaty abonamentowej obowiązującej w dniu stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika".
Trybunał we wtorek wypowiedział się m.in. o ścieżce egzekucji zaległego abonamentu. "Użytkownik niezarejestrowanego odbiornika po otrzymaniu decyzji kierownika Centrum Obsługi Finansowej (Poczty Polskiej - PAP) ma 14 dni na zapłatę kary albo odwołanie się do ministra; gdy decyzja stanie się ostateczna, kierownik powinien wysłać upomnienie, a po siedmiu dniach wystawić tytuł wykonawczy i skierować go do organu egzekucyjnego, czyli właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego" - mówił sędzia TK Mirosław Wyrzykowski uzasadniając orzeczenie. Dodał, że "organ egzekucyjny może zastosować każdy środek", ale powinien wybrać najmniej uciążliwy dla zobowiązanego.
Trybunał wskazał przy tym, że abonament "mimo wszystko uiszcza ponad 40 proc. ogółu gospodarstw domowych" i nie mniej niż 5 proc. firm i instytucji, "co również może i powinno skłaniać ustawodawcę i właściwe instytucje do refleksji".
"Na pewno przyjmujemy wyrok TK, ważne jest jednak stanowisko resortu finansów dotyczące sposobu przeprowadzania egzekucji" - powiedział Michał Dziewulski z wydziału prasowego Poczty Polskiej. Dodał, że wstępne stanowisko ministerstwa nie jest jednoznaczne.
Według Ministerstwa Finansów wątpliwość budzi kwestia egzekucji zaległych opłat abonamentowych przez urzędy skarbowe, ponieważ aktualne przepisy odnoszące się do tych urzędów nie zawierają odpowiednich uregulowań.
"Przepisy te nie zawierają regulacji dotyczących opłat abonamentowych, wobec czego nasuwa się wątpliwość, jaki przepis prawa miałby w tym przypadku zastosowanie" - podawała w środę rzeczniczka MF Magdalena Kobos. Dodawała jednak, że resort finansów czeka na pisemne uzasadnienie orzeczenia TK i wówczas będzie mógł się do niego w pełni odnieść.
Dziewulski poinformował, że od początku bieżącego roku Poczta przeprowadziła wiele kontroli rejestracji odbiorników. Jak wskazał, jedynie 5,5 proc. kontrolowanych podmiotów posiadało zarejestrowane odbiorniki rtv. "Jeśli ktoś jednak odmówi wpuszczenia kontrolera, to na tym kontrola musi się skończyć. Sporządzamy jedynie notatkę i sprawozdanie dla KRRiT, ale fakt niewpuszczenia nie oznacza nierejestracji odbiornika" - dodał. TK we wtorek nie zajmował się tą kwestią, bo nie była ona przedmiotem wniosku RPO.
Przedstawiciel Poczty ocenił też, iż kontrole są łatwiejsze w przypadku firm, które często są bardziej dostępne niż prywatne mieszkania. Przypomniał też, iż zgodnie z ustawą "w przypadku stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika pobiera się opłatę w wysokości stanowiącej trzydziestokrotność miesięcznej opłaty abonamentowej obowiązującej w dniu stwierdzenia używania niezarejestrowanego odbiornika".
Trybunał we wtorek wypowiedział się m.in. o ścieżce egzekucji zaległego abonamentu. "Użytkownik niezarejestrowanego odbiornika po otrzymaniu decyzji kierownika Centrum Obsługi Finansowej (Poczty Polskiej - PAP) ma 14 dni na zapłatę kary albo odwołanie się do ministra; gdy decyzja stanie się ostateczna, kierownik powinien wysłać upomnienie, a po siedmiu dniach wystawić tytuł wykonawczy i skierować go do organu egzekucyjnego, czyli właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego" - mówił sędzia TK Mirosław Wyrzykowski uzasadniając orzeczenie. Dodał, że "organ egzekucyjny może zastosować każdy środek", ale powinien wybrać najmniej uciążliwy dla zobowiązanego.
Trybunał wskazał przy tym, że abonament "mimo wszystko uiszcza ponad 40 proc. ogółu gospodarstw domowych" i nie mniej niż 5 proc. firm i instytucji, "co również może i powinno skłaniać ustawodawcę i właściwe instytucje do refleksji".
Czytaj więcej:
Poczta Polska
| abonament
Zobacz Także
- Poczta Polska wprowadza przekazy pocztowe przez internet30-01-2012 15:28
- Sąd oddalił pozew Poczty Polskiej wobec InPostu25-01-2012 15:01
- Ruszył Program Dobrowolnych Odejść w Poczcie Polskiej24-01-2012 15:24
- Nowe usługi Poczty Polskiej 19-01-2012 15:31
- Poczta Polska walczy z InPostem o kontrakt z PGE17-01-2012 05:41
- Bez Poczty przetarg się nie uda27-12-2011 10:25
- Poczta nie rezygnuje22-07-2010 11:24
- Co dalej z Pocztą Polską (2): europejskie standardy terminowości13-08-2009 10:38
- Co dalej z Pocztą Polską 06-08-2009 13:28
- InPost: długa droga listonosza06-06-2008 11:05
- Listy na uwięzi16-05-2006 09:55
- Poczta po nowemu16-05-2006 09:46






Nie dodano jeszcze żadnego komentarza