Jak pan ocenia przygotowywane zmiany w gospodarce odpadami?

- Na pewno jest to krok w lepszym kierunku, niż obecna sytuacja. Natomiast jest to zdecydowane odejście od początkowych deklaracji, chociażby ministerstwa środowiska. Pojawiały się deklaracje, że własność odpadów powinna być jednoznacznie przekazana gminom.

Problemem jest to, że nie ma czasu. Rozwiązania, które mają poprawić gospodarkę odpadami, powinny być wdrożone jak najszybciej. Po raz pierwszy od wielu lat zostało przygotowane kompleksowe opracowanie, które pokazuje, że uzyskanie poprawy zajmie długie lata. W tym dokumencie mówi się o uzyskaniu efektów w 2013 r., ale wszystkie opracowania zgromadzone przez Związek Miast Polskich wskazują, że pierwsze efekty zmian na poziomie samorządów - tych chociażby, które wprowadziły podobne regulacje przy pomocy referendum - to kwestia przynajmniej kilku lat.

Na razie wiemy, co powinno zostać zrobione. Natomiast w tych dokumentach rządowych wciąż nie widać świadomości skali zagrożenia.

Dlaczego proponowane rozwiązania są lepsze od obecnych regulacji? Pojawiają się głosy, że jest to zamach na wolny rynek.

- To szermowanie argumentami wolnorynkowymi jest próbą zasłonięcia wyraźnych działań, które z wolnym rynkiem nie mają nic wspólnego. To, co się dzieje z odpadami w wielu miejscach kraju jest kompromitacją wolnego rynku. Gdyby rzeczywiście uznać, że to, z czym mamy do czynienia jest wzorcowym rozwiązaniem wolnorynkowym, to byłby to jakiś bandycki wolny rynek, ponieważ w wielu miejscach dochodzi do łamania prawa.

Proponowane rozwiązania w żaden sposób nie godzą w wolność gospodarczą. Natomiast wprowadzają takie regulacje, które państwo musi zastosować, aby wywiązać się nie tylko wobec Unii Europejskiej, ale również obywateli. Państwo zobowiązało się, że będzie w tym zakresie pilnowało prawa i porządku. Niestety państwo z tych zadań nie wywiązało się.

Przeciwnicy proponowanych rozwiązań podkreślają też, że mniejsza konkurencja na rynku odpadów to wyższe ceny. Czy te zmiany będą się opłacać samorządom?

- Z dokumentów, które mamy zgromadzone nie potwierdzają tej tezy. Nawet badania przeprowadzone przez Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego pokazują, że w miastach, gdzie działa większa ilość podmiotów wywożących śmieci, tam - wbrew zasadom ekonomii - ceny są wyższe. Natomiast w miejscach, gdzie wprowadzono regulacje podobne do proponowanych przez rząd, doprowadzono do obniżki kosztów ponoszonych przez mieszkańców.