- Wiele spółek obrotu energią wykorzystuje zielone certyfikaty do usprawiedliwienia swojej wewnętrznej polityki cenowej. Odbiorcy końcowi, nader często, otrzymują informację o przyczynach wzrostu cen energii elektrycznej. Dla większej części społeczeństwa, mniej zorientowanej w uwarunkowaniach rozwoju rynku energii, podana w sposób lakoniczny informacja niesłusznie utwierdza ich w przekonaniu, że to OZE są jedynym przyczynkiem wzrostu cen za energię – twierdzi Michał Ćwil, dyrektor generalny PIGEO.

PIGEO wyliczyło, że w 2010 roku wpływ systemu wsparcia dla energetyki odnawialnej na wzrost cen energii elektrycznej netto wyniósł maksymalnie 2,8 gr/kWh. Do tego zdaniem PIGEO należy dodać, że mniej więcej połowa certyfikatów trafia do systemowej energetyki węglowej, gdzie współspala się biomasę. Redukując wsparcie dla tego sektora, wpływ zielonych certyfikatów na ceny energii dla odbiorców końcowych byłby jeszcze mniejszy. Natomiast przedsiębiorstwa prowadzące sprzedaż energii elektrycznej podniosły w latach 2005-2001 ceny dla końcowych użytkowników o około 13,15 gr/kWh. Kwota ta nie uwzględnia wzrostu opłaty przesyłowej i podatków nakładanych na energię.

Wyliczeń PIGEO dokonało zakładając, że obowiązek jaki stoi na sprzedawcach z urzędu sprzedających energię elektryczną odbiorcom końcowym realizowany jest przez wniesienie opłaty zastępczej, a nie poprzez umorzenie nabytych na rynku zielonych certyfikatów.

- Jest to maksymalny, ale nie rzeczywisty wpływ na cenę energii elektrycznej. Znaczna część obowiązków realizowana jest przecież przez umorzenie zielonych certyfikatów kupowanych na rynku po niższych cenach niż ustalona w danym roku wartość opłaty zastępczej. Oznacza to, że rzeczywisty wpływ systemu wsparcia na cenę energii dla odbiorców końcowych jest jeszcze niższy – podkreśla Michał Ćwil.