REKLAMA


KOMENTOWANY KANDYDAT

Iwona Możejko


KOMENTARZE

  • IWONA MOŻEJKO 2016-07-15 02:17:12
    Gdy PiS, "dobiegł do koryta", napisałam: "Boże, weź nas pod swoją opiekę". ........ Mieszkanie+ to cd. niewolnictwa XXI w. WIELKIE OSZUKIWANIE WŁAŚCICIELA. ... Na cito! ... Powołać Komisję Nadzoru Spółdzielczego, powiadomić ponad 10 mln. grupę spółdzielców okradanych, nieinformowanych, zaszczuwanych przez "złych" prezesów i ich "wojsko", "załatwianych" przez przestępców w togach - O PATOLOGII W SPÓŁDZIELNIACH O BANKRUTUJĄCYCH SMRP. Rozliczyć złodziei. Banda „szkodników” – ekspertami u ministra. "Prowadzają się za rączki". Wykombinują cd. niewolnictwa XXI w. lokatorskie i może własnościowe spółdzielcze, by „doić” frajera – BEZLITOŚNIE? W KOŚCIELE – O DOBRE ŁOWY „BARANÓW” i "FRAJERÓW".
  • Lidka 2015-10-20 21:51:43
    Będę na Panią głosować
  • I. M. 2015-10-02 23:03:15
    Do celu z "Kukiz'15". Zobacz: Express Olsztyn "Najodważniejsza kandydatka do Sejmiku Województwa"
  • Iwona Możejko 2015-09-28 23:00:44
    Chcemy: Żeby sędzią mogła zostać tylko i wyłącznie osoba, która ukończyła 35 rok życia i co najmniej przez 5 lat wykonywała inny zawód prawniczy związany ze sprawowaniem wymiaru sprawiedliwości. Aby wprowadzono instytucję tzw. sędziów pokoju, których wybieraliby obywatele w wyborach powszechnych, a którzy orzekaliby w sprawach o wykroczenia i drobnych sąsiedzkich sprawach cywilnych. Wprowadzenia „Kolegiów elektorskich” na poziomie Sądów Okręgowych, w skład których wchodziliby adwokaci, radcowie, prokuratorzy i ławnicy. Głównym zadaniem takich kolegiów miałoby być rekomendowanie kandydatów, do dalszej procedury wyboru i nominacji sędziów. Zlikwidowania korporacjonizmu sędziowskiego (sędziowie nie mogą kontrolować samych siebie). Sądami powinny kierować kolegia złożone z przedstawicieli wszystkich zawodów prawniczych uczestniczących w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości, które powinny wobec obywateli ponosić wspólną odpowiedzialność za funkcjonowanie sądownictwa. Sądy pełnić powinny rolę służebną wobec stron. Chcemy wprowadzić instytucję Ławy przysięgłych i zwiększenia roli ławników w orzekaniu. Ławnicy byliby wybierani w wyborach powszechnych. Przysięgli byliby kompletowani (tak jak to miało miejsce w polskiej procedurze karnej od 1928 do 1938 roku) i rozpatrywaliby najpoważniejsze zbrodnie. Chcemy wprowadzić instytucję sędziego śledczego, który już na etapie karnego postępowania przygotowawczego zapewniałby RÓWNE PRAWA stronom. Nie chcemy i jesteśmy przeciwni: Ponownemu połączeniu funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego. Nie chcemy, żeby jakakolwiek partia polityczna miała wpływ na decyzje prokuratury. (Ryzyko upolitycznienia prokuratury i jej wykorzystywania do walki z przeciwnikami politycznymi jest zbyt duże w relacji do korzyści płynących z takiego połączenia). Wprowadzeniu Izby Wyższej Sądy Najwyższego, który miałby rozpatrywać tzw. „nadzwyczajne kasację”, wnoszone przez prezydenta, o o wniesieniu których decydowaliby oczywiście politycy. Jeżeli ktoś ma jakiekolwiek wątpliwości co do naszej wiarygodności, oto dowód na to, że nie zależy nam na niczym innym jak tylko na sprawiedliwości, w najprostszym i najbardziej pierwotnym jej rozumieniu: Zwołajmy Krajowy Kongres Wymiaru Sprawiedliwości na który zaprosimy adwokatów, radców, sędziów i prokuratorów. Taki krok pozwoli nam na dyskusję, która jest w tym wypadku jedynym sposobem na realne, logiczne, DOBRE zmiany przedstawione w naszym programie. Jesteśmy świadomi, że pośród prawników nasz program spotka się z bardzo różnym przyjęcie. Ale gotowi jesteśmy na rzeczową debatę. Wiemy, że reformy wymiaru sprawiedliwości sami prawnicy nie wprowadzą; ale wiemy też, że nie możemy jej wprowadzać wbrew nim. Oto nasza definicja sprawiedliwości.
  • Danuta Marciniak 2015-09-28 22:00:01
    Energiczna, prawa, szczera, rzetelna - ma plan i go realizuje aby było lepiej tym, którzy sobie nie dają rady. Świetna działaczka, o wielkiej klarowności myśli.
  • Iwona Możejko 2015-09-24 03:19:27
    Zobacz artykuł: Express Olsztyn 25 lat wolności w III RP po prostu obejrzyj.
  • Iwona Możejko 2015-09-24 03:10:00
    Wymiar sprawiedliwości musi być pod kontrolą obywateli. Mój znajomy Pan Bogusław Owoc, mówi o opcji zerowej. Od paru lat społecznie wspieram P. Bogusława w sądach z ramienia Stowarzyszenia Niepokonani 2012. Ten wrzód na polskiej "demokracji", niedługo pęknie!
  • Iwona Możejko 2015-09-24 02:17:08
    Żadne ugrupowanie polityczne nie jest zainteresowane likwidacją patologii w Spółdzielczości Mieszkaniowej, ponieważ każde ma tu swoje "KORYTO". Od 26 lat "koszą" - BEZKARNIE! W SM prawidłowo nie działają kontrole Rad Nadzorczych, Biegłych Rewidentów, Walnych Zgromadzeń, lustratorów. ( Prezes, kontroluje prezesa ). Znajomi pytają, dlaczego KWW KUKIZ'15, bo TYLKO Paweł Kukiz rozumie naszą tragedię. Zwracam się do wszystkich prawdziwych właścicieli Spółdzielni Mieszkaniowych, którzy swoje majątki oddali "złym" prezesom i w comiesięcznych opłatach eksploatacyjnych ich utrzymują dn. 25.10.15 r. GŁOSUJEMY NA KANDYDATÓW Z LIST P. P. Kukiza. Partiokratom - twórcom długu publicznego mówimy DOSYĆ!


Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.