REKLAMA

Wotum nieufności dla Zalewskiej musi upaść. Jak likwidacja gimnazjów i reforma edukacji wpłynie na wiejskie szkoły? Opowiada poseł PiS Lech Sprawka

  • Autor: Włodzimierz Kaleta
  • 30 września 2016 14:13
Wotum nieufności dla Zalewskiej musi upaść. Jak likwidacja gimnazjów i reforma edukacji wpłynie na wiejskie szkoły? Opowiada poseł PiS Lech Sprawka PO złożyło wniosek o wotum nieufności dla minister edukacji. Wszyscy ministrowie w rządzie mogą się czuć bezpieczni przed takimi atakami w Sejmie. PiS broni swoich. (fot.: youtube.com)

• Lech Sprawka (PiS) nazwał wotum nieufności dla minister Anny Zalewskiej czystym politycznym zagraniem PO.
• Zasiadający w komisji edukacji poseł podkreślał, że projekt dopiero będzie konsultowany, tj. krytyka opozycji na tym etapie jest bezpodstawna.
• Polityk PiS komentując już samą edukacyjną reformę ministerstwa nie ukrywa, że mogą na niej stracić szkoły wiejskie.

Lech Sprawka, przewodniczący sejmowej podkomisji stałej do spraw ekonomiki edukacji i nauki jest zdania, że opozycja nie ma prawdziwych argumentów przeciwko Annie Zalewskiej. W wywiadzie dla PortaluSamorządowego.pl przytaczał jakie motywy kierują PO i Nowoczesną:

- Wotum nieufności jest działaniem czysto politycznym - mówił polityk PiS. - W ustroju demokratycznym jest to jednak uprawnienie opozycji, która z niego skrzętnie korzysta. Przecież tak naprawdę, jaki będzie ostateczny kształt reformy, jaki harmonogram jej wdrażania, przekonamy się dopiero wtedy, gdy zakończą się prace nad projektem w Radzie Ministrów i projekt zostanie skierowany do Sejmu.

Sprawka podkreślił, że z deklaracji pani minister wynika, że będą analizowane wszystkie wątpliwości podczas konsultacji. - Myślę, że wszystkie argumenty będą długo ważone, z uwzględnieniem również przez Radę Ministrów uwarunkowań finansowych, zanim projekt wejdzie w życie. Dopiero ostateczny kształt projektu powinien być przedmiotem oceny i wniosków.

Wotum nieufności wobec Anny Zalewskiej złożył klub Platformy Obywatelskiej zaraz po tym, jak minister przedstawiła w połowie września założenia swojej reformy.

- Przedstawione przez minister propozycje zmian w systemie edukacji to uderzenie w polską szkołę - mówił we wrześniu Grzegorz Schetyna.

Na najbliższym posiedzeniu Sejmu, w dniach 4 do 6 października, nie będzie głosowany wniosek PO o odwołanie minister Anny Zalewskiej. Opozycji nie udało się jeszcze odwołać w tej kadencji żadnego ministra w rządzie Beaty Szydło.

Poseł PiS, który odpowiadał na pytania PortaluSamorzadowego.pl, nie ukrywa , że w ramach reformy mogą stracić szkoły wiejskie. Taki, krytyczny argument podnosili wobec reformy Anny Zalewskiej politycy Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Czytaj: Minister Anna Zalewska i inni ministrowie w sondażu popularności

- Największą wadą nowego ustroju szkolnego jest to, że niektóre rozwiązania są niekorzystne dla nauczania dzieci w małych szkołach, głównie dzieci z gmin wiejskich - argumentował Sprawka. -  Zdecydowana większość szkół wiejskich to tzw. szkoły jednociągowe. Na poziomie kształcenia w klasach VII-VIII, częściowo również w VI, dochodzi do sytuacji, że liczba godzin nauczania takich przedmiotów jak chemia czy fizyka jest niewielka. Na wsi bardzo trudno zapewnić zatrudnienie wysoko kwalifikowanej kadry do nauki tych przedmiotów. Chemii, przykładowo, w VII-VIII klasie nie ma więcej niż trzy godziny w tygodniu. Oznacza to, że gdybyśmy chcieli zatrudnić chemika z kwalifikacjami na pełny etat, to musiałby pracować w 5-6 szkołach, co nie jest dobrym rozwiązaniem.

Reformę edukacji minister Anna Zalewska przedstawiła w połowie września. Jej najważniejszymi elementami są zmiany w strukturze nauczania, likwidacja szkół gimnazjalnych i przeformułowanie programów nauczania.

Wywiad przeczytasz na stronach PortalSamorządowy.pl

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (5 komentarzy)

  • wad 2016-10-04 00:05:58
    Do Ula: ULA? ten z MENu? Czy ta wynajęta? Tak tylko się pytam. Poraziła mnie jakość argumentów bidulku/o/
  • Ula 2016-10-03 17:04:25
    Do WAD-itd bo to piszą hejterzy SCHETRU : Idźcie się leczyć!!! A nie pisz wypocin!!! Bo bredzicie jak Schetru ,alimenciarz i rzeplicha moja racja i koniec!!!!!!!!!!!!!
  • baba 2016-10-02 10:50:19
    Brawo WAD!!! Dodałabym jeszcze kłamstwa o bezkosztowej "reformie", pomysł, zupełnie kuriozalny, żeby pp napisać w ciągu dwóch miesięcy, wypowiedź p. minister, że wystarczy napisać pp tylko do klas pierwszych każdego poziomu (VII, I LO). To wszystko sprawia, że dla każdego, kto ma choć blade pojęcie o edukacji, całość pomysłów może być jedynie hucpą. W dodatku hucpą, za którą zapłacą dzieci - niedouczone, za to doskonale zindoktrynowane i "wychowane" wedle jedynego słusznego programu j. polskiego, historii i godzin wychowawczych.
  • Jerzy 2016-10-01 23:54:22
    Może wreszcie ktoś to powie głośno, zanim dojdzie do katastrofy.
  • WAD 2016-09-30 20:50:15
    PANIE POŚLE GŁOSOWAŁEM NA PANA. I pan przesiąkł retoryka dawnego sytemu? Jedyna słuszna... i hura Niech ZYJE!!! Panie pośle przykro pana słuchać. Na spotkaniach przedwyborczych mówił pan co innego. 1.Wie pan dobrze, że np. w województwie lubelskim liczba klas VII zwiększy się o 300- 400 oddziałów / koszt jednego ok 200 tys.zł = 60-80 ml a województw jest 16 /. Więc nie będzie VII i VIII klasy w wielu miejscowościach gdyż gmin nie będzie stać na utrzymanie jeszcze 2 klas w małych szkołach. Będzie likwidacja czyli pana "bliżej domu" 2. Wyższy poziom kształcenia w VII i VIII KLASIE??? Nie wierzę,że pan w to wierzy co mówi. Getta złych szkół,niemożność wyrwania się z niepasującego środowiska a przez to w tym najważniejszym okresie dziecka brak możliwości rozbudzenia aspiracji. HURRA i NIECH ŻYJE!!! 3. "uczenia w czteroletnim liceum" - kilka pytań: a) ilukrotnie zwiększyła się liczba licealistów w porównaniu z latami 90 -tymi. b) czy nawet wtedy ci najlepsi i dobrzy uczniowie ze szkól podstawowych dawali sobie radę c) czy prawda jest że obecnie LO i uczelnie przyjmowały wszystkich "jak leci". Nawet tych którym zalecano zawodówkę . Podąć przykłady? d) czy dobrzy uczniowie z gimnazjów maja wielkie problemy w LO czy ci mniej "dobrzy. Odpada "1 rok na wyrównywanie wiedzy w LO" e) czy matury i egzaminy gimnazjalne to " święte krowy"? nie mogą odbywać się na przełomie czerwca i lipca? 4. "Podstawy programowej w całkowitym oderwaniu od ustroju szkolnego opracować" - takiej karkołomnej argumentacji po panu się nie spodziewałem. A co będzie kiedy okaże się, że nie da się lub trzeba wrócić do starej pp. Czyli " mam pomysła" a potem jakoś to będzie 5. Popieram natomiast pana krytyczne opinie / wieloszkołowość nauczycieli, olbrzymie miliardowe koszty, pozbawienie/ utrudnienie/ utrzymania dziesiątaków tysiącom rodzin/ Na koniec inne kwestie 1. Czy uczniowie pierwszych roczników klas VII i VIII to obywatele gorszego sortu/ na stracenie/. Nie przysługuje im konstytucyjny RÓWNY dostęp do edukacji? Takie nieuniknione koszty rewolucji ? 2.Podobnie uczniowie ostatnich klas gimnazjalnych. Jak zachowają się n-le gimnazjów w tej trudnej sytuacji? Ci co ponieśli największe koszty reformy 1999, odbyli setki szkoleń, kursów itd. Tworzyli nową jakość, teraz mają iść na śmietnik? 3.Państwa "SZEROKIE i RZETELNE KONSULTACJE" A) Jakieś pisma, maile do gimnazjów wysłaliście? ZERRO B) Za to wysłał pan do szkól podstawowych C) P.MIN jeździ na spotkania / TWA?/. Czy nie powinno to być "skuteczne powiadomienie". To tak dla TK D) Każde spotkanie to dalej te same 4 kartki z czerwca 2016? E) Z jakim ustrojem kojarzy się zapowiadanie reformy na zakończenie roku szkolnego i dalsze propozycje na początku następnego?Ja i Pan to przeżyliśmy. D) Od kiedy to "widzimisie" małej grupy osób ma być wyrocznią nie popartą naukowymi badaniami, ekspertyzami, symulacjami itd. E) Odnośnie sondaży 1. 2/3 za likwidacją gimnazjów na jesieni 2016 a 52 % w wrześniu / sondaż NEWSWEEKA. Rodzice co raz więcej wiedzą? 2. 80 % Polaków jest przeciw zmianom w sprawach aborcji- tu są głupi? Władza wie lepiej co jest dobre dla jej pracodawców? 3. 2/3 jest za jednomandatowymi - tu są głupi? Władza wie lepiej co jest dobre dla jej pracodawców? 4. 3/4 samorządów jest przeciw reformie 5. ponad 80% pokolenia zawsze uważa że muzyka w czasów ich młodości była najlepsza



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.