REKLAMA

Forum Leszka Balcerowicza krytykuje Sejm i Ministerstwo Sprawiedliwości za zatajenie nazwisk osób popierających kandydatów do KRS

  • Autor: GP
  • 22 lutego 2018 14:29
Forum Leszka Balcerowicza krytykuje Sejm i Ministerstwo Sprawiedliwości za zatajenie nazwisk osób popierających kandydatów do KRS Profesor Leszek Balcerowicz w czasie wykładu w 2015 r. (fot. Marcin Chady/flickr.com/CC BY 2.0)

Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) w analizie prawnej atakuje utajnienie nazwisk osób popierających kandydatów do KRS. Sejm wybierze nowy skład Rady na nadchodzącym posiedzeniu.

Podczas nadchodzącego posiedzenia Sejmu posłowie będą decydować o wyborze członków Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Tej decyzji towarzyszy dużo kontrowersji, bo jest ona politycznie oceniana przez opozycję. Dla PO i Nowoczesnej KRS, jaka wyłoniona zostanie w wyniku decyzji posłów, będzie ciałem umocowanym niezgodnie z zasadami Konstytucji RP.

Politycy Platformy i Nowoczesnej argumentują, że sam wybór przez posłów-polityków ciała koordynującego sędziów w Polsce jest polityczny, co tylko zaszkodzi niezależności sądów.

Strona rządowa ocenia, że nie ma mowy o takiej ingerencji w sądownictwo, a nowe przepisy są skonstruowane tak, by wprowadzić w wymiar sądownictwa demokratyczny element kontroli.

Czytaj też: KRS zapomniała o rzeczywistych problemach sędziów

W lutym, przed posiedzeniem Sejmu, swoją krytyczną ocenę kulis wyboru nowych członków KRS przedstawiło Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR) - pozarządowa organizacja, która kojarzona jest mocno z osobą ekonomisty Leszka Balcerowicza.

Analityk prawny FOR Patryk Wachowiec w obszernej publikacji zaznacza, że:

Kancelaria Sejmu nie ujawniła podpisów pod kandydaturami do nowej KRS, w tym listy sędziów, którzy poparli kandydatów.

Służby prawne parlamentu przedłużyły termin na podjęcie decyzji ws. udostępnienia
dokumentów zawierających te nazwiska do marca, czego efektem będzie, że dokumenty będą mogły ujrzeć światło dzienne już po dokonaniu przez Sejm wyboru członków Rady.

- Działania Kancelarii Sejmu są niezgodne z prawem - pisze Wachowiec. - Są niekonsekwentne i sprzeczne z opinią Biura Analiz Sejmowych (BAS).

Dla analityka FOR nieprawdziwe okazały się także zapewnienia większości rządzącej PiS o jawności procesu wyboru sędziów do KRS, które padały, gdy procedowano nowelizację ustawy o KRS. A większość kandydatów do nowej Rady jest bezpośrednio lub pośrednio powiązana ze Zbigniewem Ziobro kierującym Ministerstwem Sprawiedliwości.

- Nieujawnienie list poparcia (kandydatów do KRS - red) wzmacnia obawy, że nowa Rada będzie kolejnym organem władzy sądowniczej podporządkowanym politykom - konkluduje analityk.

W ocenie Kancelarii Sejmu nie ma możliwości ujawnienia nazwisk osób, które poparły kandydatów do KRS, bo ich nazwiska są załącznikiem do wniosków kandydatów. W myśl prawa uchwalonego wcześniej wnioski są jawne, ale ich załączniki z tej jawności są już wyłączone. Efektem takiego zapisu deponariusze dokumentów są ograniczeni w dysponowaniu załącznikami i nie mogą ich odtajnić.

Opozycja krytykuje takie zapisy i liczyła na nowelizację, ale procedura już się zaczęła.

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (1 komentarzy)

  • Polak 2018-02-23 16:57:11
    Przyjdzie na to czas by zapoznać się z załącznikami i je ujawnić. Historia zawsze zostawia po sobie ślady.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA