REKLAMA

Sejm: PiS, PSL i Kukiz'15 za zmianami dot. Straży Marszałkowskiej, PO przeciw, Nowoczesna niezdecydowana

  • Autor: PAP/JS
  • 25 stycznia 2018 19:58
Sejm: PiS, PSL i Kukiz'15 za zmianami dot. Straży Marszałkowskiej, PO przeciw, Nowoczesna niezdecydowana Posłowie PO nie potrzebują specjalnej, zwiększonej ochrony, nie boimy się suwerena- mówił poseł PO (fot. Sejm/twitter)

Zaproponowany katalog działań Straży Marszałkowskiej jest nie do zaakceptowania – przekonywał Tomasz Szymański (PO), składając wniosek o odrzucenie projektów o SM. Prawo i Sprawiedliwość popiera projekty - mówił w Sejmie Arkadiusz Czartoryski (PiS).

Czartoryski wskazywał, że rozwiązania, podobne do proponowanych, funkcjonują w wielu parlamentach m.in. Europy Zachodniej.

"W polskim parlamencie, w stulecie odzyskania niepodległości (…) uważamy, że to bardzo właściwy moment, rok 2018, by wprowadzić nową ustawę o Straży Marszałkowskiej, która będzie profesjonalną służbą mundurową; która będzie posiadała odpowiednie kompetencje; która będzie wyposażona w odpowiednie narzędzia prawne i techniczne, by chronić polski parlament" - powiedział.

Przekonywał, że "dobrze zawczasu odpowiedzieć na zagrożenia, które można zaobserwować" poza granicami - zamachy bombowe, ataki na parlamentarzystów i przedstawicieli władzy.

Czytaj też: Straż Marszałkowska po nowemu

Tomasz Szymański (PO) przekonywał, że "w pierwotnej formie projektu Straż Marszałkowska miała być kolejną specsłużbą, mogącą działać poza terenem parlamentu, korzystać z informacji opłacanych informatorów z zewnątrz przy budowaniu własnej płatnej agentury", a w obecnej "za chwilę będzie mogła zakuwać w kajdanki, pasy i siatki obezwładniające, używać pałek, gazu, paralizatorów i broni palnej".

"Pomimo wykreślenia dwóch artykułów Straż Marszałkowska stanie się gwardią specjalsów, działającą pod dyktando Marszałka Sejmu; gdyż od niego niemal we wszystkich sytuacjach zależeć będzie użycie przymusu bezpośredniego" - ocenił. Szymański przekonywał, że zaproponowany katalog działań, jakie służba ma realizować jest nie do zaakceptowania.

"Posłowie PO nie potrzebują specjalnej, zwiększonej ochrony, nie boimy się suwerena. (...) Parlament jest miejscem szczególnym, ale od zagrożeń antyterrorystycznych mamy wiele innych służb" - mówił. Zapowiedział, że PO będzie przeciwko i złożył wnioski o odrzucenie projektów.

Bartosz Józwiak (Kukiz'15) ocenił, że projekty zostały przeanalizowane i naniesiono poprawki, które zlikwidowały uwagi zgłaszane przez różne strony. "Straż Marszałkowska czekała na tę ustawę wiele lat. Wielokrotnie rozmawialiśmy ze strażnikami i znaliśmy ich oczekiwania. Kończymy sejmowy proces legislacyjny(...), miałem nadzieję, że jednogłośnie przyjmiemy oba projekty w trakcie trzeciego czytania, niestety tak się nie stanie" - powiedział.

"Dajemy w tej ustawie strażnikom znacznie większy zakres pracy, ale i zdecydowanie więcej narzędzi do jej sprawnego i bezpiecznego wykonywania, usamodzielniamy Straż Marszałkowską, a także, co bardzo istotne, dajemy im uprawnienia, takie jak przynależą służbom mundurowym" - ocenił poseł Kukiz'15.

Jerzy Meysztowicz (N) wyraził pogląd, że w zaproponowanych rozwiązaniach jest pewna niekonsekwencja. "Zapewniacie polskie społeczeństwo i chcecie, by w to uwierzyli, że powinniśmy czuć się bardzo bezpiecznie (…). Jak widzę zasieki przed Sejmem, oddzielanie obywateli, jestem zaniepokojony, bo nie wiem, czemu to ma służyć" - powiedział.

Poseł Nowoczesnej mówił, że nie widzi powodu by dozbrajać Straż Marszałkowską, dodawać jej więcej obowiązków, zwiększać na nią wydatków. Podobnie jak przedstawiciel PO podnosił, że "pierwotne zapisy tworzyły ze straży nową służbę specjalną". Przekazał, że klub Nowoczesna nie podjął jeszcze decyzji ws. głosowania. "Podejmiemy ją w ostatniej chwili" - dodał.

Zbigniew Sosnowski (PSL) wyraził nadzieję, że choć z debaty to nie wynika, to w głosowaniach posłowie będą jednomyślni. Zapowiedział, że stronnictwo będzie głosowało za rozwiązaniami. Straż Marszałkowska, jak wskazywał, otrzyma cały szereg nowych zadań, więc dwuletnie vacatio legis pełnego wdrożenia przepisów "jawi się jako konieczne".

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj

  • Brak komentarzy.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA