REKLAMA

Senacka komisja przeciw odrzuceniu nowelizacji o KRS

  • Autor: PAP/JS
  • 11 grudnia 2017 22:53
Senacka komisja przeciw odrzuceniu nowelizacji o KRS Krytycznie o ustawie wypowiadała się też przedstawicielka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. (fot.:Senat RP/senat.gov.pl)

Komisja senacka opowiedziała się przeciw wnioskowi PO o odrzucenie nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Z kolei PiS zgłosił wniosek o przyjęcie tej nowelizacji bez poprawek - komisja rozstrzygnie go po wysłuchaniu uczestników posiedzenia.

• Sędzia Arkadiusz Tomczak z zarządu stowarzyszenia sędziów "Iustita" poinformował, że krytycznie ocenia ono tę ustawę.

• Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Jacek Trela mówił, że po wejściu ustawy w życie "skład KRS ukształtuje wola polityków, która zawsze jest nacechowana dążeniem w jedną stronę".

Wniosek o odrzucenie nowelizacji ustawy o KRS złożył Bogdan Klich (PO). "Zamieniliście w atrapy: Sejm, Senat, Trybunał Konstytucyjny. Teraz chcecie zamienić w atrapy sądy" - mówił Klich. Dodał, że na miejscu przewodniczącego senackiej komisji "spaliłby się ze wstydu i oddalił tą nowelizację". "Z racji dyrektyw partyjnych pan tego nie zrobi" - mówił Klich do przewodniczącego komisji Roberta Mamątowa (PiS).

Mamątow odpowiadał, że Klich zakłócał posiedzenie komisji, gdyż jego wystąpienie w większości nie dotyczyło wniosku formalnego. "Nie jesteśmy na jarmarku, pan przeszkadza" - zwracał się do Klicha.

Ostatecznie wniosek Klicha nie uzyskał większości w komisji praw człowieka, praworządności i petycji; Jan Rulewski (PO) zgłosił go jako wniosek mniejszości.

"Proponowane zmiany spowodują skuteczniejsze działanie Rady i w efekcie doprowadzą do poprawy funkcjonowania polskiego sądownictwa" - mówił wcześniej prezydencki minister Paweł Mucha prezentując komisji nowelizację.

Przedstawicielka senackiego biura legislacyjnego omówiła nowelizację i zgłosiła propozycje 10 poprawek. Najważniejsza z nich przewiduje, że mandat obecnych sędziów-członków KRS "trwa do dnia upływu kadencji ostatniego z nich", a nie jak przewidziano w nowelizacji "do dnia poprzedzającego rozpoczęcie kadencji nowych członków KRS, nie dłużej jednak, niż przez 90 dni od dnia wejścia w życie ustawy".

"Trzeba pamiętać, że w swym orzecznictwie sąd konstytucyjny konsekwentnie wyraża przekonanie, że kadencja wyznaczona przepisami rangi konstytucyjnej podlega szczególnej ochronie" - wskazało biuro legislacyjne uzasadniając taką propozycję poprawki.

Marek Martynowski (PiS) zgłosił wniosek o zaaprobowanie nowelizacji o KRS przez komisję bez poprawek. Komisja na razie nie rozstrzygnęła tego wniosku.

Mucha odpierał argument RPO Adama Bodnara, że wybór członków KRS-sędziów przez Sejm oznaczałby "upolitycznienie" Rady. Według niego jest to absurdalny argument, bo przy takiej logice także tryb powoływania RPO przez Sejm też nie dawałby gwarancji jego apolityczności. Posłowie to przedstawiciele narodu; jeśli będzie taka wola opozycji, to sześć miejsc jest dla niej zagwarantowane - dodał prezydencki minister.

"Nie podzielamy poglądu, jakoby konstytucja przesądzała, że wybór sędziów do KRS ma być dokonywany przez samych sędziów" - podkreślał Mucha. Dodał, że ich wybór przez Sejm to "wzmocnienie legitymacji demokratycznej". Zaprzeczał też zarzutom o niekonstytucyjność ustawy o KRS.

"Jako RPO mam obowiązek zaprotestować przeciw ustawie o KRS" - mówił komisji Bodnar. Podkreślił, że wybór członków KRS-sędziów przez środowiska sędziowskie służy temu, aby Rada nie była podporządkowana władzy politycznej. "Możemy dyskutować na temat szczegółów rozwiązań" - dodał.

Nowa ustawa ogranicza kompetencje KRS - przekonywał rzecznik KRS sędzia Waldemar Żurek. Powiedział, że nie jest obsadzone ponad 880 etatów sędziowskich, gdyż minister sprawiedliwości nie ogłasza konkursów na wolne stanowiska. Tylu sędziów rozpatruje rocznie ok. milion spraw, które dziś nie są załatwiane - jak mówił Żurek - "nie z winy sędziów". "Być może po wejściu ustawy w życie, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, te etaty zostaną obsadzone" - ironizował.

Sędzia Arkadiusz Tomczak z zarządu stowarzyszenia sędziów "Iustita" poinformował, że krytycznie ocenia ono tę ustawę. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Jacek Trela mówił, że po wejściu ustawy w życie "skład KRS ukształtuje wola polityków, która zawsze jest nacechowana dążeniem w jedną stronę".

OBWE zwróciła się do komisji, aby ponownie rozważyć kwestie wyboru tak dużej liczby sędziów do KRS przez Sejm i by zachować wpływ na to środowisk sędziowskich. Krytycznie o ustawie wypowiadała się też przedstawicielka Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Podobał się artykuł? Podziel się!
  • 10.

    JUBILEUSZOWA EDYCJA 14-16 maja 2018, Katowice • Spodek i MCK • Metropolia GZM

Pobierz aplikację EEC
WIĘCEJ

Skomentuj

  • Brak komentarzy.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.