REKLAMA

Ustawa o SN i KRS, Romaszewska: Część poprawek PiS jest antyspołeczna

  • Autor: PAP/AT
  • 23 października 2017 11:49
Ustawa o SN i KRS, Romaszewska: Część poprawek PiS jest antyspołeczna Spór między PiS a prezydentem ws. reformy sądownictwa zbliża się do szczęśliwego zakończenia - powiedziała doradczyni prezydenta (fot.shutterstock)

Zarówno prezydentowi Andrzejowi Dudzie jak i prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu zależy na wybraniu najlepszej drogi przy reformie wymiaru sprawiedliwości. To ma być dobra zmiana, dobra ustawa - powiedziała doradczyni prezydenta i była działaczka opozycji z czasów PRL Zofia Romaszewska.

• PiS nie chce podzielić się władzą przy wyborze członków KRS - oceniła Romaszewska.

• Jednocześnie dodała, że spór między PiS a prezydentem ws. reformy sądownictwa zbliża się do szczęśliwego zakończenia.

• To ma być dobra zmiana, dobra ustawa - zaznaczyła.

Romaszewska, pytana w radiu RMF FM jak może się skończyć spór między Prawem i Sprawiedliwością a prezydentem Andrzejem Dudą ws. projektów ustaw o KRS i Sądzie Najwyższym odparła, że według niej, "zbliża się on do szczęśliwego zakończenia".

Podkreśliła, że zarówno prezydentowi jak i prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu zależy na wybraniu "najlepszej drogi" przy reformie wymiaru sprawiedliwości. "To ma być dobra zmiana, dobra ustawa" - oświadczyła.

Romaszewska została zapytana dlaczego, jej zdaniem, PiS nie chce zgodzić się, by członkowie Krajowej Rady Sądownictwa byli wybierani przez Sejm większością 3/5 głosów (takie rozwiązanie zakłada projekt prezydenta). "PiS nie chce tego. Chce, żeby samo wybierało. I to jest taka oczywista sytuacja, jak ktoś ma pomysł, że ma się podzielić władzą, a drugi, że nie" - powiedziała. Dopytywana, czy "Prawo i Sprawiedliwość nie chce podzielić się władzą" odparła: "No pewnie, że nie".

Czytaj też: Prezydent nie będzie podpisywał wszystkiego, co mu podsuną

W jej ocenie, część poprawek zgłoszonych przez PiS, a zwłaszcza te dotyczące projektu o Sądzie Najwyższym "jest antyspołeczna". Pytana, czy Andrzej Duda podziela jej opinię w tej kwestii odparła: "Trudno powiedzieć. Mnie się wydaje, że to ja usiłuję wspierać prezydenta".

Prezydent pod koniec września zaprezentował własne projekty ustaw o KRS i SN - dwa miesiące po tym, jak zawetował dwie ustawy przygotowane przez rząd i PiS. Prezydent otrzymał poprawki PiS, ale nie ujawniono ani ich treści, ani uwag prezydenta do nich.

Prezydencki projekt ustawy o SN wprowadza m.in.: możliwość wniesienia do SN skargi na prawomocne orzeczenie każdego sądu, stworzenie w SN Izby Dyscyplinarnej z udziałem ławników oraz przepis by sędziowie SN przechodzili w stan spoczynku w wieku 65 lat z możliwością wystąpienia do prezydenta o przedłużenie orzekania.

Prezydent chce wprowadzenia procedury skargi nadzwyczajnej do SN - wnosiłoby się ją do 5 lat od uprawomocnienia skarżonego orzeczenia; przez 3 lata mogłaby ona być też wnoszona we wszystkich sprawach, które uprawomocniły się po 17 października 1997 r. Skargi nadzwyczajne miałyby być generalnie badane przez dwóch sędziów SN i jednego ławnika SN.

Projekt nowelizacji ustawy o KRS zakłada m.in., że obecni członkowie KRS - sędziowie pełnią swe funkcje do dnia rozpoczęcia wspólnej kadencji wszystkich członków Rady - sędziów, wybranych na nowych zasadach przez Sejm (dotychczas wybierały ich środowiska sędziowskie - red.).

Sejm wybierałby nowych członków KRS - sędziów większością 3/5 głosów na wspólną czteroletnią kadencję - chce prezydent. W przypadku klinczu każdy poseł mógłby głosować w imiennym głosowaniu tylko na jednego kandydata spośród zgłoszonych. Kandydatów na członków KRS - sędziów mogłyby zgłaszać Sejmowi tylko: grupa co najmniej 2 tys. obywateli oraz grupa co najmniej 25 czynnych sędziów - zakłada projekt.

Podobał się artykuł? Podziel się!

Skomentuj (3 komentarzy)

  • ANNA 2017-10-24 22:13:45
    Do Jorg: To jest absolutna nieprawda. Procedurę wyboru tych sędziów ustala USTAWA. Zwykła norma, a nie konstytucyjna. Prosze nie mieszać ludziom w głowach.
  • ANNA 2017-10-24 22:09:02
    Bardzo mnie dziwi, że Pan Prezydent pozwala tej Pani, której NIE WYBIERALISMY na takie harce. Mnie to bardzo martwi.
  • Jorg 2017-10-23 23:34:34
    Czy PAD nie wie,że obydwie ustawy są niekonstytucyjne?.Co to za dr.prawa który łamie Konstytucję.Art.187 ust.1 pkt.1,2,3 wyrażnie określa wybór składu do KRS.Natomiast Art.187 ust.3 ile trwa kadencja.Art.173 Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz a PAD i PiS chcą wybór przez Sejm,to jest upolitycznienie Sądów. W Art.183 ust.3 jest mowa o kadencyjności i zasadach wyboru Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego.



REKLAMA

Znajdź swojego posła i senatora

LUB
Polityka rozbudza emocje, jakich dawno nie było? Oceniaj i komentuj działania i wypowiedzi posłów i senatorów z podziałem na okręgi i komitety. Twój głos zawsze się liczy!
REKLAMA

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.