Jak Pan ocenia projekt "Polityki energetycznej Polski do roku 2030"?

- W projekcie "Polityki..." zabrakło 2 rzeczy. Nie zauważona została w pełni kwestia 15 proc. udziału energii ze źródeł odnawialnych w energii końcowej. Zostało to uwzględnione jedynie w przypadku energii elektrycznej i paliw transportowych, ale zabrakło przy energii cieplnej, stanowiącej blisko połowę energii końcowej. Druga kwestia to brak informacji o tym, jak działania opisane w "Polityce..." sfinansować. Mam nadzieję, że pomysł na finansowanie nie polega na zwiększeniu cen energii elektrycznej i ciepła tak wysoko, aż inwestorzy zechcą zacząć inwestować. Nie są opisane sprawne mechanizmy finansowania.

Jak Pan ocenia zapisy poświęcone rozwojowi energetyki jądrowej i podnoszeniu efektywności energetycznej?

W przypadku budowy elektrowni atomowej określone są najważniejsze zadania, takie jak zmiany w prawie, stworzenie wiarygodnego biznesplanu i studium wykonalności. Jak to się zrobi trzeba będzie poszukać źródła finansowania.

W przypadku zapisów dotyczących wzrostu efektywności energetycznej wszystko mi się podoba za wyjątkiem finansowania tych działań. Napisano co trzeba zrobić, lecz nie napisano skąd na te działania wziąć pieniądze. Trochę bez sensu jest również to, że PARP ma być agencją mającą zarządzać programem podnoszenia efektywności energetycznej. PARP nie ma doświadczenia w tym zakresie, nie po to została powołana. Komuś te zadania trzeba przydzielić, ale niekoniecznie PARP, nie widzę logicznych uzasadnień, aby to robił PARP. Nie powinna to być również KAPE. To musi być instytucja podobna to tej, jaka powstałaby w wyniku połączenia ARE z KAPE, lecz mająca jeszcze większe kompetencje.

Minister Strzelec-Łobodzińska stwierdziła, że projekt polityki do roku 2030 jest konkretny, a poprzednie polityki były w dużej mierze dziełami literackimi. Zgadza się Pan z tą opinią?

- Zgadzam się, to jest najlepsza "Polityka energetyczna" jaką widziałem. To będzie bardzo dobry dokument jeżeli zostanie uzupełniony o te elementy o których mówiłem. Aby ten dokument należycie ocenić musi zostać zrealizowany. Znam wiele dokumentów, które zostały przyjęte ale nie zostały zrealizowane. W ciągu kilka tygodni zobaczymy, co z tego może zostać zrealizowane a co pozostanie tylko na papierze. Na razie nie można krytykować realizacji, trzeba dać rządowi szansę, niech ją wykorzysta.

Rozmawiał: Dariusz Ciepiela