Zespół doradczy do spraw związanych z wprowadzeniem inteligentnych sieci elektroenergetycznych w Polsce rekomenduje Międzyresortowemu Zespołowi do spraw Realizacji Polityki energetycznej Polski do 2030 roku, który jest organem pomocniczym premiera, odstąpienie od wykonania analizy opłacalności wdrożenia inteligentnego opomiarowania, którą przewiduje Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/72/WE z lipca 2009 roku dotyczącą wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej. Dyrektywa mówi, że wdrożenie inteligentnych systemów pomiarowych może być uzależnione od ekonomicznej oceny wszystkich długoterminowych kosztów i korzyści dla rynku oraz indywidualnego konsumenta lub od oceny, która forma inteligentnego pomiaru jest uzasadniona z ekonomicznego punktu widzenia i najbardziej opłacalna oraz w jakim czasie ich dystrybucja jest wykonalna i że taka ocena taka odbywa się w terminie do 3 września 2012 roku. Skąd jednak rekomendacja, żeby nie dokonywać oceny opłacalności wdrażania inteligentnego opomiarowania ?

- Mamy przygotowywane założenia ustawy o inteligentnych sieciach i teraz wykonywanie samej analizy jest jakby musztardą po obiedzie, bo jesteśmy o ten krok do przodu , że wiemy , że to jest potrzebne i nie trzeba środków i czasu przeznaczać na tworzenie papierów, że to jest dobre. Rekomendacja została wydana na podstawie już wykonanych analiz i podjętych działań pilotażowych na przykład w Enerdze - wyjaśnia poseł Andrzej Czerwiński, przewodniczący podkomisji stałej do spraw energetyki Komisji Gospodarki.

Z uzyskanych opinii wynika, że patrząc z formalnego punktu widzenia jeśli państwo członkowskie zamierza wdrożyć inteligentne opomiarowanie to faktycznie nie musi dokonywać uprzedniej opłacalności tego przedsięwzięcia. Wychodzi na to, że taka ocena byłaby potrzebna, gdyby dany kraj uzależniał od jej wyników wdrożenie inteligentnego opomiarowania.

- Państwo członkowskie może uzależnić wdrożenie inteligentnego opomiarowania od oceny wszystkich długoterminowych kosztów i korzyści dla rynku energii elektrycznej wynikających z jego wdrożenia. Wyniki takiej oceny należy uwzględnić przy podejmowaniu decyzji w jakim zakresie i kiedy inteligentne opomiarowanie może zostać w danym państwie członkowskim wprowadzone. Jeżeli zaś państwo członkowskie zamierza wdrażać inteligentne opomiarowanie, to nie ma obowiązku uprzedniego przeprowadzania takiej oceny, ale wtedy ma obowiązek wdrożyć to opomiarowanie w taki sposób, aby do 2020 roku co najmniej 80 proc. odbiorców dysponowało takimi urządzeniami - mówi mecenas Igor Muszyński z kancelarii prawnej Chadbourne & Parke.