Nie będzie żadnych dymisji w związku z ACTA. Przeciwnicy chcą referendum
W piątkowym wywiadzie dla Onet.pl Zdrojewski przyznał, że zgadza się z opinią ministra administracji i cyfryzacji Michała Boniego, że "konsultacje były, jak dziś widzimy, niewystarczające".
"Zaprzeczam jednak opinii, iż te, które się odbywały od maja 2010 roku nie wypełniały obowiązujących w tej materii standardów prawnych. Były wręcz ponadstandardowe" - uznał Zdrojewski.
Zdrojewski kilkakrotnie zaprzeczał w ostatnich dniach zarzutom, że prace nad umową ACTA przebiegały w trybie niejawnym.
"Rząd polski - jako jeden z grupy państw - od samego początku domagał się jawnego procedowania nad tym dokumentem" - mówił minister w środę w Sejmie. "Stanowisko rządu w tej materii
zostało sformułowane 25 listopada 2009 roku i brzmiało następująco: rząd domaga się jawności w procedurze negocjacji porozumienia ACTA" - zaznaczył wtedy minister kultury.
W maju 2010 roku Zdrojewski napisał pismo do 27 podmiotów w Polsce (m.in. ZAiKS, ZASP, ZPAV, SFP, TVN, TVP i Polsat, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji) z informacją o pracy nad umową ACTA
w trybie jawnym i prośbą o uwagi, a 24 czerwca 2011 roku dokument znalazł się na stronie internetowej sejmowej komisji ds. Unii Europejskiej. Zdrojewski podkreślał w środę, że lista
organizacji i instytucji z maja 2010 r. nie jest jedynym wykazem podmiotów, które zostały o ACTA poinformowane.
"Informowaliśmy o niej i korespondowaliśmy z wieloma innymi podmiotami, ale też osobami fizycznymi, które się do nas w tej sprawie zwracały" - powiedział.
30 kwietnia 2010 roku Zdrojewski poinformował w piśmie do Stowarzyszenia ISOC Poland (Internet Society Poland) o tym, że tekst ACTA, będący przedmiotem negocjacji, został udostępniony na
stronie internetowej Komisji Europejskiej. ISOC Poland to polski oddział Internet Society, międzynarodowej organizacji zajmującej się wspieraniem rozwoju internetu na świecie. Członkami
stowarzyszenia są m.in. Piotr Waglowski, Jarosław Lipszyc, Józef Halbersztadt.
Stanowisko w sprawie ACTA przesłane zostało też przez resort kultury do Sejmu i Senatu, gdzie rozpatrzone zostało przez Komisję ds. UE Sejmu 31 sierpnia 2011 r. (posłem sprawozdawcą był Lech
Kołakowski - PiS) i Komisję ds. UE Senatu 12 września 2011 r. (sprawozdawcą był Senator Andrzej Szewiński - PO). W obu przypadkach Komisje nie zgłosiły do niego żadnych uwag
06:54 Stadion Narodowy wciąż nie rozliczony
06:47 CCS na pewno nie będzie opłacalny do 2020 r.
06:38 Cognor restrukturyzuje zadłużenie i planuje inwestycje
06:27 PGNiG ostrzega przed podatkiem od węglowodorów
06:21 Polskie firmy z dużą nadwyżką uprawnień do emisji CO2
06:11 Górnicy zachowają przywileje emerytalne?
05:56 Turkmenistan: wkrótce ruszy budowa gazociągu Wschód-Zachód
05:34 M. Catelin, prezes WCA: szansą dla polskiego węgla rynek Afryki Północnej
05:32 Inwestycja Mittala w długą szynę może być strzałem w 10-tkę
1. Górnictwo: wielkie problemy z firmami zewnętrznymi
2. Nowe bloki coraz bliżej, ale ryzyka pozostają realne
3. Były szef PKN Orlen i ZAK o wezwaniu na Grupę Tarnów
4. Wstępne oferty na blok 850-1000 MW w Ostrołęce złożone
5. Zły wizerunek górnictwa? To go zmieńmy!
6. Gazprom czeka łupkowa apokalipsa?
7. Ważą się losy energetyki odnawialnej
8. Zły los PBG może być niekorzystny dla Alstomu
1. Zły wizerunek górnictwa? To go zmieńmy!
3. Wasko ma znów wyłączność negocjacyjną ws. prywatyzacji COIG
4. W górnictwie inwestycje albo śmierć
5. Nowa energetyka może być szansą dla polskiego przemysłu
6. Zapłacimy za prawo do oddychania i emisję CO2?
7. Indyjski kontrakt Bumaru zostanie zerwany?
8. Pośpiech, rutyna - główne przyczyny wypadków w górnictwie



