"Zapewnić bezpieczeństwo energetyczne Polsce oznacza dzisiaj tyle samo, co zrestrukturyzować elektroenergetykę i gazownictwo, i uczynić je konwergentnymi. Nie jest natomiast sposobem na bezpieczeństwo energetyczne utrzymywanie odizolowanych sektorów, o przewadze własności państwowej, w gotowości paramilitarnej, bo nie jest sztuką na początku XXI wieku dostarczyć polskim odbiorcom rocznie 100 TWh energii elektrycznej i 11 mld m3 gazu, bez liczenia się z kosztami" - oto główna teza referatu prof. Jana Popczyka z Politechniki Śląskiej. Zdaniem Jana Popczyka, dopiero powiązanie prywatyzacji elektroenergetyki z prywatyzacją gazownictwa i lokalnych przedsiębiorstw ciepłowniczych pozwoli na stworzenie podstaw rozwoju nowoczesnej infrastruktury gminnej i nowych gminnych rynków usług dodanych.
W Polsce 70% energii elektrycznej objęte jest kontraktami długoterminowymi. Po dodaniu do tej wielkości tzw. generacji wymuszonej widać, że rynek konkurencyjny może obejmować od 15 do 20% energii. Nie wiadomo, jaki los czeka projekt Systemu Opłat Kompensacyjnych - wprowadzenie którego otworzyłoby rynek w 80, a nawet 90%. Na etapie zamierzeń jest jeszcze liberalizacja rynku gazu ziemnego. A pomimo to, w opinii prof. Jana Popczyka, nadszedł czas na zerwanie z anachronizmem "symbiozy klasy politycznej z establishmentem sektorowym" w energetyce. - Przyszłość - przekonuje profesor - należy z jednej strony do oddziaływań strategicznych: krótkoterminowych dostosowawczych działań komercyjnych organizacji ponadpaństwowych na globalnych rynkach energii. Z drugiej strony, konieczne jest przeniesienie w sferze materialnej akcentów na budowę i realizację lokalnych (u nas gminnych) "polityk energetycznych".