Rzeczpospolita innowacyjna. Mieliśmy potencjał, by stać się nowoczesnym krajem

Nasze lotnictwo nie dorównywało niemieckiemu nie tylko pod względem ilościowym, ale i jakościowym Fot. NP

Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
Autor: Adam Sofuł
Dodano: 16-09-2018 06:00

Mimo niewątpliwych sukcesów gospodarczych II Rzeczpospolita postrzegana jest - niebezpodstawnie, ale i nie do końca sprawiedliwie - jako kraj zacofany. Dobre pomysły bowiem się pojawiały, ale (tu podobieństwo do obecnych czasów) gorzej bywało z ich realizacją.

Na obraz II RP jako kraju zacofanego niewątpliwy wpływ ma przegrana w 1939 r. Bitwa Wrześniowa, kiedy polskie uzbrojenie (w domyśle polska myśl techniczna) na każdym polu ustępowało niemieckiemu. Tyle że to nie cała prawda.
Owszem, nasze lotnictwo nie dorównywało niemieckiemu nie tylko pod względem ilościowym, ale i jakościowym, ale - choć to może marne usprawiedliwienie - podobny problem miałaby większość europejskich armii.
Wielka Brytania, która rok później wygrała Bitwę o Anglię, też dopiero rozbudowywała siły lotnicze, a myśliwce hurricane ustępowały maszynom niemieckim (spitfire powoli wchodził do uzbrojenia).

Przypomnijmy też, że polskie P-24, których na polskim niebie zabrakło, toczyły z powodzeniem walkę z maszynami włoskimi i niemieckimi w Grecji. Przepaść technologiczna w stosunku do reszty świata nie była tak olbrzymia (w 1939 r. nasz kraj był siódmą na świecie potęgą pancerną, wyprzedzając nawet USA; tyle że musiał się zmierzyć z pierwszą...).

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

O STREFIE PREMIUM • KUP DOSTĘP • ZALOGUJ SIĘ

KOMENTARZE (6)

Do artykułu: Rzeczpospolita innowacyjna. Mieliśmy potencjał, by stać się nowoczesnym krajem

CZYTAJ WSZYSTKIE

DODAJ NOWY KOMENTARZ

Czepliwy 2018-09-17 08:53:20
Adam Ulam, naprawdę?
- Odpowiedz
- 1 0 Oceń
- Zenek 2018-09-17 10:17:25
  Taa, Adam Ulam rozpoczął budowę bomby wodorowej już we Lwowie, i ją wywiózł do USA i dokończył, pomagał mu w tym brat, Stanisław oraz Żwirko i Wigura, taki tekst... ku pokrzepieniu serc....
  
  Odpowiedz
  
  0 1 Oceń
  - Auto54N 2018-09-17 11:41:04
    Ale przynajmniej piękna ilustracja - zdjęcie Łosia
    
    1 0 Oceń
  - Binio 2018-09-18 14:45:54
    I po co głupawe drwinki? Ulam "wywiózł" ze Lwowa wiedzę matematyczną, pozwalającą mu pracować z innymi nad programem jądrowym. Ty też mógłbyś tyrać przy podobnym programie. Kilofem. Bo i tacy "specjaliści" byli tam potrzebni...
    
    1 0 Oceń
Simon 2018-09-16 17:49:19
Autora mocno poniosło, widać pojęcie o technice ma marne. Polska nie była żadną pancerną potęgą. Tankietka to nie czołg tylko zgodnie z brytyjską definicją "ruchome stanowisko karabinu maszynowego". To niedouczeni polscy dowódcy używali jej w tej roli, co powodowało wysokie straty sprzętowe, ponieważ nawet niemieckie karabiny maszynowe przebijały ich pancerz. Czołg 7 TP to też żadna rewelacja, słaby pancerz, a silnik diesla okazał się przekleństwem, ponieważ w Polsce paliwo do niego było trudno dostępne. Słynny "płat puławskiego" okazał się ślepą uliczką. Łoś miał rewelacyjny płatowiec, ale był kiepsko uzbrojony i wyposażony. Wydaliśmy kupę kasy na niepotrzebny samolot. Niemcom nie zadał wbrew mitom większych strat, za oni nie mieli problemu z zestrzeleniem nawet całego klucza. Wilk i Jastrząb to już totalne porażki, ładnie tylko na obrazkach wyglądają. Autor jakby zapomniał , że w latach trzydziestych techniczne kierunki studiów wyższych w Polsce kończyło raptem 600-800 osób rocznie. Większość osób ze wschodnich województw nie widziało nawet samochodu na oczy. Polacy gdy nawet zdobyli niemiecki sprzęt, to go od razu palili, bo nie było nawet kierowców, potrafiących go uruchomić. Na koniec COP, rzekomy powód do dumy. Czy w 1938-1939 o niebo lepiej zamiast budować mieszkania dla robotników czy zapory wodne, nie należało kupić samoloty myśliwskie czy ciężarówki.
- Odpowiedz
- 2 1 Oceń
- Majoness 2018-09-19 09:41:14
  Podziękujmy Piłsudskiemu i jego klice, że tak nas przygotowali do obrony 1939. Nie udało się Piłsudskiemu w 1920, ale już do klęski 39 udało się doprowadzić ....
  
  Odpowiedz
  
  0 0 Oceń