Węgiel na fali. Tak dobrze nie było od lat

Węgiel na fali. Tak dobrze nie było od lat
NP
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: Dariusz Ciepiela
  • Dodano: 14-01-2019 06:40

Węgiel stawia się pod pręgierzem nie tylko przy okazji szczytu klimatycznego. Można byłoby odnieść wrażenie, że era tego paliwa się skończy. Tymczasem na świecie ma się on najlepiej od lat!

Ocena stanu i kondycji światowego górnictwa węgla kamiennego zależy od tego, gdzie patrzymy. Jeżeli skoncentrujemy się na Unii Europejskiej, to rzeczywiście zauważymy spadek zużycia. Trzeba jednak pamiętać, że UE na światowym rynku węgla nie jest znaczącym graczem.

W roku 2017 do UE sprowadzono 171 mln ton węgla kamiennego; największym importerem były Niemcy, które importowały 47,9 mln ton. Dużymi importerami węgla są także Hiszpania, Francja, Włochy, Holandia i Wielka Brytania - wszystkie te kraje kupiły za granicą więcej węgla niż Polska (13,4 mln ton).

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (23)

Do artykułu: Węgiel na fali. Tak dobrze nie było od lat

  • Wołodia 2019-01-20 11:44:21
    Nowa Kopalnia w LZW to lipa ! Ekipa Gierka na dokończyła tematu ? A my kupimy węgiel od Putina i wyjdzie taniej !
  • oko 2019-01-18 21:03:38
    No to jak ? przechodzimy na słome wiatr i słonce ? czy damy sie wydymac i zamkniemy zaklady pracy ? w imię czego ?/ to jak z osłem przy żlobie w jednym owies w drugim siano ....
  • Cezar 2019-01-14 20:45:13
    Czy nikt nie widzi prostej zależności, że tania energia napędza gospodarkę? W UE ze względu na coraz wyższe ceny energii, które napędza sztuczne przechodzenie na oze będzie ona dobrem luksusowym. Jeśli nawet bogate kraje Europy zachodniej na to stać to nas nie bardzo. Firdman mówił, że jeśli Polska chce być tak bogata jak kraje Europy zachodniej powinna je naśladować w okresie kiedy były biedne i się bogaciły, a nie teraz jak wydają na social i oze.
  • Bogdan Kasierski 2019-01-14 14:24:02
    za 5-15 lat będą komercyjne mini reaktory termojądrowe, czas zwijać kopalnie
    • Cezar 2019-01-14 14:39:59
      Może 2050, wystarczy spojrzeć w jakim stopniu zaawansowania jest projekt ITER.
      • Cezar 2019-01-14 19:13:16
        Jeśli te osoby, które stawiają minusy twierdzą, że oze jest lepsze i zastąpi w 100% energetykę konwencjonalną i nie dopuści do wprowadzenia technologi fuzji termojądrowej rozwijanej już dobrych kilkadziesiąt lat, planowanej na komercyjne użycie po 2050 (wcześniej na 2080, więc postęp musi być) to są w głębokim błędzie i nie znają się niestety na energetyce.
  • Cezar 2019-01-14 14:21:01
    Ci co popierają sankcje dla węgla to "europejscy" klakierzy, którzy nie chcą suwerenności dla Polski. Jeśli nie czujecie się Polakami won do Brukseli! Wystarczy popatrzeć na transformację za 250 mld € w Niemczech gdzie 100 GW oze nie potrafi zaspokoić zapotrzebowania systemowego 57 GW, produkuje tam tylko 30% energii, a energetyka konwencjonalna 70%. Przecież to czyste marnotrawstwo środków. Mamy wspaniałe warunki dla IGCC, idealne rozwiązanie dla naszej energetyki.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.238.125.76
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!