GDDKiA nie zapłaciła za dodatkowe prace. Wykonawca zablokował drogę

Spółka IDS-BUD zalega z wypłatami dla podwykonawców zakopianki, ponieważ GDDKiA nie chce zapłacić 44 mln zł za dodatkowe prace związane np. z osuwiskami przy budowie nowej S7 na odcinku Lubień – Naprawa – poinformował zarząd spółki.

W piątek podwykonawcy odcinka Lubień - Naprawa, stanowiący fragment S7, czyli nowej zakopianki, blokowali drogę, domagając się od generalnego wykonawcy, czyli IDS-BUD, zapłaty za wykonane prace. Zarząd spółki tłumaczy, że przyczyny braku zapłaty za roboty wykonane przez podwykonawców są "wielowątkowe i nie jednoznacznie wskazują IDS-BUD jako winną bieżącej sytuacji".

Zobacz tereny inwestycyjne na sprzedaż na PropertyStock.pl

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

O STREFIE PREMIUM • KUP DOSTĘP • ZALOGUJ SIĘ

KOMENTARZE (9)

Do artykułu: GDDKiA nie zapłaciła za dodatkowe prace. Wykonawca zablokował drogę

CZYTAJ WSZYSTKIE

DODAJ NOWY KOMENTARZ

Majki 2020-05-25 15:32:45
Prawda jak zwykle leży po środku. GDAKA stopniowo się uczy kapitalizmu, ale jeszcze mocno PEERELEM czuć. IDS nie pierwszy raz brał kontrakt po kosztach więc nie dziwne że mu kasy nie styka i szuka na siłę rozliczenia robót "być może" dodatkowych. A podwykonawcy od lat nie umieją nauczyć się ostrożności, dziś i tak są wbrew pozorom najlepiej chronionym ogniwem łańcucha.
- Odpowiedz
- 2 0 Oceń
Janusz 2020-05-24 07:22:00
GDDKIA wszystkie firmy wykończy POLSKIE Energopol Szczecin też wykończyli
- Odpowiedz
- 6 3 Oceń
Kaczyński jarosław 2020-05-24 05:54:04
W Polsce to się nie zmieni. (...) mamy w genach. Wybory, przetargi, sejm, obywatele, kaczki, maciory, pękające parówki i inne brednie pomroczności jasnej. A jeszcze rydze i debile go otaczające, to jest ciemnogród. Po co drogi.
- Odpowiedz
- 11 1 Oceń
obluda 2020-05-23 12:42:47
jaki wykonawca zablokowal droge??? co to za brednie!! droge zablokowali PODWYKONAWCY ktorym nieuczyciwy generalny wykonawca nie zaplacil za UCZCIWIE wykonana prace!!! zastanawia fakt ze o tym co dzieje sie na tym kontrakcie od samego poczatku jest cisza w mediach...
- Odpowiedz
- 11 1 Oceń
- tempman 2020-05-24 12:39:11
  Rozumiem że słowo OBŁUDA jest znane. :) Ale jak generalny wykonawca ma zapłacić za coś czego odbiorca (GDDKiA) nie zaakceptował ? Przewlekając i badając "wiarygodność" - to jest prawdziwa obłuda. Każdy kto miał do czynienia z inwestycją drogową zdaje sobie sprawę ze stopnia komplikacji i dynamiki zdarzeń podczas prac - zwłaszcza w takich warunkach jak w tym przypadku. Nie należy sie dziwić że wykonawca ni zapłacił nie mając środków na to od zamawiającego. Może wystarczyłby STAŁY przedstawiciel GDDKiA na budowie który na miejscu uznawałby lub zasadność prac PRZED ich podjęciem? I ponosił konswkwencje tych decyzji ? Normalnie przecież to jest zbijanie kosztów wykonania przez GDDKiA. Zamawiam malowanie - ale okazuje się że pod starą farbą jest grzyb i trzeba go usunąć - ale ja mówię że mnie to nie obchodzi, nie płacę i ma być pomalowane i gwarancja na 5 lat ! Jak to nie jest OBŁUDA to nie wiem co nim jest. Roszczenia tylko i wyłącznie do GDDKiA. Zresztą cały ten system "pseudo" umów generalnych jest do DUDY. I wszyscy o tym wiedza z pod wykonawcami włącznie. Nie damy Wam należnych pieniędzy - bo nie. Możecie iść do sądu. A sądy - te nasze - tak wydadzą wyrok jak im się powie. Przecież - kto płaci Sondom - państwo, a kto jest właścicielem GDDKiA ? Państwo. Masz jeszcze złudzenia jaki będzie wyrok? Witaj w państwie Prawa i Sprawiedliwości. Gdzie ludziom żyje się lepiej.
  
  Odpowiedz
  
  9 1 Oceń
  - edie 2020-05-24 16:32:45
    Chyba raczysz żartować? Jeśli ktoś zlecił mi prace, nie wiedząc czy ktoś wyżej je zaakceptuje, to musi mi tak czy owak zapłacić za to co zrobiłem, a dochodzenie swojego wyżej, to jego sprawa, nie moja. Chyba że zlecenie miało klauzulę, że wykonanie pracy nie oznacza, że zostanie ona zapłacona.
    
    1 0 Oceń
- tempman 2 edie 2020-05-24 23:01:08
  Dokładnie tak jak mówisz. Wykonawca zlecił Ci wykonanie pracy - zgodnie ze sztuką i praktyką. Została ona wykonana. Zapłaci - o ile jemu zapłacą :) - co nie jest oczywiste. I tak, tak, tak - dochodzenie swojego to już Twoja sprawa .... oddaj sprawę do prokuratury, sądu itd. Ale przecież ocenie GDDKiA podlega wykonanie Twojej pracy .... Dla generalnego wykonawcy Twoje (Wasze) protesty to zbawienie :):):) GDDKiA zapłaci bezpośrednio Wam - w ratach i po roku. I w przypadku nieprawidłowości wykonania (prawdziwego lub wydumanego na potrzeby zbicia ceny) - to od Was będzie dochodził gwarancji/rekompensaty - no chyba że masz w klauzule w kontrakcie że gwarancja należytego wykonania nie przechodzi na stronę trzecią. Generalnie jestem za płaceniem za wykonaną pracę/usługę. A moja wiedza jest taka że strona zamawiająca ZAWSZE kwestionuje zakres prac - i na końcu to podwykonawcy, małe robaczki dostają po kieszeni ... Taka jest praktyka. Nie wiem czy ta wiedza jest Ci potrzebna bo masz to w ... a chcesz tylko żeby kasa się za robotę zgadzała. Tylko następnym razem weź to pod uwagę. Bo generalny wykonawca też ma to w ... że Tobie kasa się nie zgadza.
  
  Odpowiedz
  
  0 0 Oceń
  - Adam 2 tempman 2020-05-29 10:35:12
    A ja uważam że nie masz racji. Pracowałem przy budowie dróg 10 lat i wiem jak to działa bo na każdym kontrakcie miałem kontakt z najwyżej postawionymi osobami na budowie. GW staje do przetargu i może sobie zbadać teren, zrobić projekt, przygotować się z każdej strony i założyć jakiś procent na roboty dodatkowe ale w przypadku gdy się rzeźbi cenę do minimum tak jak to zrobił IDS to nie jest to wina podwykonawcy tylko GW. Na kazdym kontrakcie czy to robi Strabag czy Budimex czy inny moloch robi się optymalizację na potęgę, zamienia się materiały tak aby sie mieściły w normach, kombinuje się z projektem i przede wszystkim rzeźbi się na podwykonawcach. Często słyszałem o tym jak firma zarobiła miliony na zmianie dostawcy albo na zmianie projektu więc wiem jak to wygląda. A podwykonawca? Ma stałą kase za robotę z metra i nie obchodzi to GW jak np koszt paliwa albo pracowników wzrośnie o 20%, po drugie oszukują na ilościach co często było potwierdzane na budowie przez niezależnych geodetów. Jak się do nich pójdzie i mówi że się na tym nie wychodzi to pokazują umowę którą się podpisało i że ma się robotę skończyć. Oczywiście zdarzają się kontrakty na których i GW dokłada ale tak jak pisałem wyżej, jest to ryzyko które ponosi firma startując w przetargu. Raz się zarobi miliony a raz się dołoży miliony, prawo wolnego rynku. Byłem świadkiem gdzie firma wygrała kontrakt za prawie 200 mln zł a kierownik budowy po jakims czasie chwalił się że szacują zyska na poziomie 90 mln zł. Więc sami widzicie jakie rodzynki się zdarzają i o nich jest cicho, dopiero jak GW dokłada to jest płacz w mediach że GDDKiA nie chce dołożyć. Pod IDS też pracowałem na tym kontrakcie i powiem szczerze że takich oszustów jak oni nie widziałem. Za wszystko obciążają, nawet za jazdę serwisówką która się rozlatuje. Podejście do ludzi tragiczne. W sumie to nie dziwie się że tak się to skończyło.
    
    0 0 Oceń
Andrzej 2020-05-23 11:28:15
Jak zwykle..... Nie ma winnego i pieniędzy
- Odpowiedz
- 7 0 Oceń