Horała: Odszkodowania odtworzeniowe przy CPK byłyby niesprawiedliwe

Horała: Odszkodowania odtworzeniowe przy CPK byłyby niesprawiedliwe
Centralny Port Komunikacyjny to planowany węzeł przesiadkowy między Warszawą i Łodzią, który zintegruje transport lotniczy, kolejowy i drogowy. fot. PTWP
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: PAP
  • Dodano: 07-08-2022 12:16

Odszkodowania dla wywłaszczanych przy budowie CPK, opierające się na wartości odtworzeniowej nieruchomości byłyby niesprawiedliwe - stwierdził w niedzielę wiceminister funduszy i polityki regionalnej, pełnomocnik rządu ds. Centralnego Portu Komunikacyjnego Marcin Horała.

Zapraszamy na Międzynarodowe Targi Spawalnicze ExpoWELDING (18-20 października 2022 r.) pod patronatem WNP.PL w Międzynarodowym Centrum Kongresowym w Katowicach. Rejestracja trwa!

"Oparcie się na czystej wartości odtworzeniowej byłoby niesprawiedliwe, bo ktoś, kto ma nowy dom dostałby tyle, ile on jest wart, natomiast ktoś kto ma zdekapitalizowany dom z lat 50, 60. dostanie wielokrotnie więcej niż ten dom jest wart" - mówił Horała w TVP Info. Jak zaznaczył, w nowej ustawie wprowadzone zostaje też prawo do dochodzenia rekompensaty za poniesione przy wywłaszczeniu szkody, inne niż wartość nieruchomości.

 

Zobacz tereny inwestycyjne na sprzedaż na PropertyStock.pl

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (28)

Do artykułu: Horała: Odszkodowania odtworzeniowe przy CPK byłyby niesprawiedliwe

  • Magda 2022-09-02 10:25:16
    Ten człowiek jest chory z arogancji, a ludzie, którzy mu przytakują, naprawdę są nieświadomi skali jego łajdactwa. Jeśli zabiera się komuś dom, to nawet jeśli jest on niewiele warty, to temu komuś, należy dom zapewnić. Odszkodowanie w wartości rynkowej, tego nie zapewnia i dochodzi do sytuacji, kiedy komuś, kto ma dach nad głową, ten dach się zabiera, a w ramach "sprawiedliwego" traktowania, nie daje wystarczająco, żeby jego szkodzie zadośćuczynić. Czyli ktoś ma dom, a potem nie ma domu, ale trochę pieniędzy, która na dom nie starcza. Sprawiedliwe? No nie bardzo. I to wszystko, żeby podobno skarb państwa zaoszczędził. Dla jasności - wywłaszcza skarb państwa i odszkodowania wypłaca skarb państwa. A skarb państwa to my - podatnicy. I teraz ja jako podatnik finansujący to wszystko, mówię, że jeżeli zabieramy komuś dom, to mamy mu ten dom zapewnić. Koniec kropka. TO jest sprawiedliwe. Jeśli nie ma pieniędzy na wypłatę odszkodowań, które zwykle stanowią ok 10% wartości inwestycji. No bo z jakiegoś powodu zmieniają prawo, prawda? Zapewne nie ma na to pieniędzy. To jeśli nie ma pieniędzy na odszkodowania, to jest sens coś budować? I tak nie skończymy, no bo skąd na to brać?
  • Blackbird 2022-08-08 23:39:58
    Panie "H " chcesz sprawiedliwie to niczego nie wyplacaj, daj ludzią tyle i takiej ziemi jaką mieli ,przenieś tam ich zabudowania i dobydek a pieniedze wsać sobie w "cztery litery".
  • Zadbajcie o Polaków! 2022-08-08 11:48:25
    Jeśli Państwo Polskie przymusowo wygania Polaków z ich posiadłości, zabiera ich ziemię i (zwłaszcza) domy w imię korzyści dla milionów ludzi, to powinno wygnańcom wynagrodzić tę KRZYWDĘ w taki sposób, aby nie mieli najmniejszego powodu do utyskiwania. Wręcz przeciwnie - skoro żąda się od nich i całych ich rodzin takiego wywrócenia ich życia do góry nogami, to odszkodowania powinny im to wynagrodzić z dużą nawiązką. Tak, aby mogli chwalić swoje państwo za uczciwość i troskę o sprawiedliwe wynagrodzenie tych krzywd. Nikt nie może być zmuszony do ponoszenia ofiar i kasowania swojego dorobku życiowego (niekiedy wysiłku kilku pokoleń) i spokoju swojej rodziny, dla zysku innych - nawet jeśli tych innych są miliony
  • gosc 2022-08-08 11:22:35
    Zauważyliście że na winach Tuska to kilkadziesiąt albo nawet setki spektakularnych majątków się w Polsce stworzyło ?
  • gosc 2022-08-08 11:02:25
    Np elektrownie atomową to jeszcze za Tuska zaczęli budować, oprócz wielkich fortun i z PO i z PiS nic nie powstało a wydali 500 mln zł , to i tak Horała to przynajmniej wybrał lokalizacje ha ha takie k mają sukcesy , HORAŁA partyjny ciuliku jakby tak gospodarka funkcjonowałą jak wy "pracujecie" to byłby większy głóg niz na Ukrianie był , ludzie by umarlaków musili jesć żeby przeżyć , także im mniej paryjnego g w Polsce tym zżyje się lepiej polskiemu podatnikowi

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 44.200.137.63
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!