Wraca pomysł Mazurskiej Pętli, tj. przekopania nowego kanału na Mazurach

Wraca pomysł Mazurskiej Pętli, tj. przekopania nowego kanału na Mazurach
Poseł PiS z Mazur Wojciech Kossakowski powiedział PAP, że rząd wraca do pomysłu połączenia Szlaku Wielkich Jezior Mazurskich w pętlę ze względu na możliwość sfinansowania tej inwestycji w ramach środków Polskiego Ładu. fot. MGMiŻŚ
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: PAP
  • Dodano: 07-08-2021 07:30

"Bezwzględnie w ciągu najbliższych siedmiu lat chcemy zrealizować plan Mazurskiej Pętli dla żeglarzy" - powiedział PAP wiceminister infrastruktury Marek Gróbarczyk. Mazurska Pętla to pomysł na przekopanie nowych kanałów tak, by Szlak Wielkich Jezior można przepłynąć wkoło, co teraz jest niemożliwe.

Zapraszamy na Międzynarodowe Targi Spawalnicze ExpoWELDING (18-20 października 2022 r.) pod patronatem WNP.PL w Międzynarodowym Centrum Kongresowym w Katowicach. Rejestracja trwa!

Szlak Wielkich Jezior Mazurskich wiedzie dziś z północy od Węgorzewa na południe do Pisza. Główny szlak liczy nieco ponad 110 km drogi wodnej; niektóre jeziora połączone są kanałami. Gdyby jednak połączyć kanałem jeziora Niałk Duży, Niałk Mały, Wojnowo, Buwełno i Tyrkło, wówczas można by przepłynąć ów szlak pętlą - jeziora Śniardwy i Niegocin byłyby wówczas połączone od wschodniej strony. Część środowisk żeglarskich na Mazurach pomysł taki podnosi od lat, a lokalne samorządy prowadziły na ten temat prace koncepcyjne. Nie było jednak możliwości sfinansowania tego pomysłu.

 

Zobacz tereny inwestycyjne na sprzedaż na PropertyStock.pl

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (6)

Do artykułu: Wraca pomysł Mazurskiej Pętli, tj. przekopania nowego kanału na Mazurach

  • Klemens 2021-08-11 11:47:40
    Lewactwo i postempactwo jak zacięta płyta: po co? na co? ile bedzie kosztowało? kolejne koryto? itd itp
  • Papaj 2021-08-07 18:55:11
    Nonsens. Za tą kasę lepiej pogłębić newralgiczne miejsca (grobla przed Rynem, wejście Śniardwy, mielizna przy Czarnym Bocianie), poprawić fatalną locję, kardynałki, oczyścić dno, nowe cumowiska do bojki żeby nie orać dna kotwicami - nie każdy chce przybijać do brzegu - spokojnie można spędzać czas na wodzie przy dwóch bojkach żeby nie kręcić na wietrze. Zadbajcie o ten szlak co jest a nie wydawać kasę na następny. No chyba że chodzi o "MISIA" - to rozumiem że trzeba używać śmigłowca po oficjalnej stawce.
  • ciekawy 2021-08-07 11:43:27
    czy to ten pisowski pajac od stępki i taśmy klejącej na promie ?
  • Skąd ich biorą? 2021-08-07 10:42:05
    Gróbarczyk, gdyby głupota miała skrzydła.... Kiedy to się zwróci, i czemu podatnicy mają płacić, aby jakąś grupa miała frajdę?
  • Ekonomia głupcze 2021-08-07 10:37:44
    Jak dla mnie to potrzebne jak zającowi dzwonek. Stary szlak miał znaczenie gospodarcze. To że teraz korzystają turyści to sprawa poboczna. Ten przekop jest za drogi, aby sobie tylko popływać.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 44.210.237.158
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!