Materiał wydrukowany z portalu www.wnp.pl. © Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości 1997-2019

Atomizacja węgla realna, czy może kontrowersyjna?

Autor: Nowy Przemysł (Ireneusz Chojnacki)
Dodano: 21-11-2017 05:55

Określenie przyszłości górnictwa węgla brunatnego wydaje się kluczowe dla miksu energetycznego Polski. Alternatywą dla elektrowni opartych na tym paliwie mają być siłownie jądrowe. Czy to potrzebne? Realne? Kontrowersyjne?

W 2016 roku, według danych Polskich Sieci Elektroenergetycznych, produkcja energii elektrycznej w Polsce wyniosła 162,2 TWh, a z tego elektrownie zawodowe na węgiel brunatny wytworzyły około 51,2 TWh.

Gdyby nie doszło do uruchomienia nowych kopalni węgla brunatnego, to już po 2030 roku, ze względu na postępujące wyczerpywanie się złóż, nastąpiłby gwałtowny spadek wydobycia węgla brunatnego i ograniczenie produkcji energii elektrycznej z wykorzystaniem tego paliwa.

Treść artykułu jest dostępna dla zalogowanych użytkowników posiadających aktywny abonament Strefy Premium. Zaloguj się

Materiał wydrukowany z portalu www.wnp.pl. © Polskie Towarzystwo Wspierania Przedsiębiorczości 1997-2019