PARTNERZY PORTALU

133 miliardy za polski atom? Rząd: To się opłaca

133 miliardy za polski atom? Rząd: To się opłaca
Elektrownia jądrowa Taishan w Chinach – z dwoma blokami wyposażonymi w reaktory EPR. W polskich blokach miałaby być wykorzystana jedna technologia. Czy właśnie ta? Fot. mat. pras.
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Dariusz Ciepiela
    Dariusz Ciepiela
  • Dodano: 16-10-2020 06:02

Polski rząd deklaruje chęć budowy elektrowni jądrowej. Na razie nie wiemy, gdzie, w jakiej technologii i... czy w ogóle powstanie. Wiemy na pewno, że byłaby to jedna z najdroższych inwestycji w historii polskiej gospodarki, której wartość może przekroczyć 100 miliardów złotych. Rząd pokazuje wyliczenia i zapewnia, że to się opłaci.

  • Rada Ministrów 9 października 2020 r. przyjęła aktualizację "Programu polskiej energetyki jądrowej" (PPEJ).
  • Zakłada się w nim budowę w Polsce elektrowni jądrowych o łącznej mocy od 6 do 9 GWe w oparciu o sprawdzone, wodne ciśnieniowe reaktory jądrowe generacji III(+).
  • W Programie przekonują: koszty budowy elektrowni jądrowej są znacznie wyższe niż innych źródeł energii, ale na korzyść elektrowni atomowych przemawia dłuższy czas pracy w ciągu roku i dłuższa żywotność inwestycji.
×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (53)

Do artykułu: 133 miliardy za polski atom? Rząd: To się opłaca

  • Że też sie nie wstydzą 2020-10-23 00:08:37
    jeszcze w tym wnp pracować. A kiedyś to był dobry merytoryczny portal. A teraz poziomem zaczyna się dopasowywać do poziomu np prezesa Orlenu hehe
  • SCORPION 2020-10-21 16:34:26
    Wszystko trzeba kupić reaktory elektronika uran itd wątpię żeby to się opłacało trzeba doliczyć odpady radioaktywne składowanie tego świństwa no i może stać się drugi Czarnobyl ?
  • atomek 2020-10-21 09:37:15
    Model się tu liczy, a będzie taki = rząd lub spółka celowa zawrą umowę na zakup wytworzonej w EJ energii w określonym volumenie, o niezależności energetycznej nie ma tu w ogóle mowy. Elektrownie pozostaną eksterytorialne :)
  • Q 2020-10-17 22:31:27
    W USA się z energetyki jądrowej wycofują więc trzeba było znaleźć jelenia co to kupi.
    • jang. 2020-10-18 21:48:54
      Taak.. Wycofują się i w ramach tej cofki uruchamiają kolejne okręty podwodne z napędem pedałowym oraz lotniskowce na żagle.Pan z Kraśnika tę wiedzę czerpie?
      • JPi 2020-10-22 12:40:57
        Proszę porównać moce reaktorów instalowanych w okrętach podwodnych z mocami wymaganymi dla energetyki. Poza tym te amerykanom zostały z czasów admirała Rykovera szalenie ostre wymagania co do jakości, wyszkolenia obsługi i infrastruktury logistycznej. Daje to koszty kilkakrotnie przekraczające normy cywilne, a więc ta ścieżka jest ślepa.
    • Jurek 2020-10-19 21:13:53
      Tak jak zrobili z słynnym planem Marshalla, sprzedali do Europy nadwyżki produkcji, a Europa zapłaciła za wszystko, produkcję, transport, amerykańskich ludzi, i jeszcze Amerykanie grubo na tym planie zarobili. Nam też wcisną przestarzała technologię i jeszcze będą u nas składować swoje odpady jądrowe, razem z naszymi w likwidowanych zakładach wydobywczych. To są lepsze cwaniaki.
  • Mariusz 2020-10-17 14:53:48
    W sieci można znaleźć różne prognozy kosztów planowanej polskiej transformacji energetycznej. W odniesieniu do samego sektora energetycznego podawane są kwoty między 200 a 250 mld Euro, czyli między 900 a 1100 mld PLN. Kiedy mowa o kosztach energetyki jądrowej, kwota 130 mld zł przedstawiana jest jako "astronomiczna". Chyba nie przypadkiem najpierw pisze się o mocy do 9 GW w energetyce jądrowej, a potem o 130 mld wydanych na elektrownię. W domyśle jedną. Gdyby jeszcze trochę podkręcić, to część czytelników uzna, że to cena jednego reaktora. A jak jest w rzeczywistości: całkowita wartość kontraktu realizowanego w Barakah (Zjednoczone Emiraty Arabskie) to w przeliczeniu ok. 20 mld EUR, czyli ok. 90 mld PLN. Za tę kwotę uruchomione zostaną 4 bloki z reaktorami APR1400, o łącznej mocy 5.6 GWe (więcej niż Bełchatów). Przy takich kosztach inwestycji, 130 mld PLN to 8 GWe, czyli mniej więcej 20% obecnej mocy zainstalowanej wszystkich naszych elektrowni komercyjnych. Współczynniki wykorzystania mocy zainstalowanej elektrowni jądrowych są na poziomie 90%, czyli taka inwestycja dostarczałaby przeciętnie 7.2 GW, bez emisji CO2 i przez co najmniej 60 lat. A my mówimy o wydaniu w sumie między 900 a 1100 mld PLN. Czy za taką kasę zlikwidujemy emisje CO2? Nie, tylko ograniczymy. A za taką kasę moglibyśmy przejść w 100% na energetykę jądrową i jeszcze by zostało. Tak więc argumenty o "astronomicznych kosztach" są jakieś słabe. Pod koniec zeszłego roku Orlen informował, że planuje budowę morskiej farmy wiatrowej o mocy (zainstalowanej) 1200 MW przy kosztach ok. 13 mld PLN. Przy współczynniku wykorzystania mocy na poziomie 40% daje to średnio 480 MW, czyli za 130 mld byłoby 4.8 GW, czyli 60% tego co z energetyki jądrowej. Tyle, że mocy niedyspozycyjnej, wytwarzanej nie wtedy, kiedy jest potrzebna, tylko kiedy są warunki do produkcji. I nie przez 60 lat, tylko - no właśnie, ile? I jeszcze uwaga do przewidywanych kosztów produkcji energii. Kiedy trzeba było wykazać, że energia wytwarzana w Żarnowcu będzie nieopłacalnie droga, zamówiono dwie analizy: jedną polską, jedna zagraniczną. Obie wykazały, że koszt będzie niższy niż w elektrowni węglowej. Zupełnie to nie przeszkodziło, by później motywować decyzję o zniszczeniu inwestycji w Żarnowcu jej nieopłacalnością.
    • Alka 2020-10-18 01:23:09
      A co z odpadami? Polska nie posiada prętów uranowych ani innych surowców do elektrowni atomowej. Poczekajmy na lepsze rozwiązania. Może najnowsza technologia : wodór + siarka+ węgiel ? Bez strat przesyłowych za efekty cieplne? Lepiej czekać niż wygaszać elektrownię jądrową starego typu.
    • robbo2k 2020-10-19 17:55:45
      Nie rozumiesz problemu EJ jest akceptowalna cenowo tylko wtedy gdy pracuje cały czas tymczasem zapotrzebowanie jest zmienne. A wiec EJ musimy doposazyc w magazynowanie energii. A skoro juz mamy magazynowanie energii to EJ jest zbyteczna bo wiatrak i fotowoltaika zrobia to taniej. Dokładnie to robia Niemcy pomijaja zbedne ogniwo budowy EJ w okresie do wynalezienia magazynowania energii. Moze juz cos wiedza?

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 18.210.11.249
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!