Decyzja KE ws. gazu i energii atomowej ciosem dla Niemiec

Podczas gdy Francja i W. Brytania wciąż polegają na energii jądrowej, Niemcy wyłączają kolejne elektrownie atomowe i chcą zaspokoić swoje zapotrzebowanie na energię dzięki źródłom odnawialnym. Tymczasem Komisja Europejska chce zakwalifikować inwestycje w energetykę jądrową jako zrównoważone. Byłby to dotkliwy cios w wiarygodność wycofywania się Niemiec z atomu oraz niemieckiej polityki klimatycznej – pisze dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung".

Obecnie węgiel brunatny i kamienny pokrywają łącznie ponad jedną czwartą zapotrzebowania Niemiec na energię elektryczną, a energia jądrowa - prawie 12 proc.
Według założeń Niemcy w tym roku powinny pozyskać 80 proc. energii elektrycznej z OZE. Jednak w 2021 r. udział tych źródeł w ogólnej produkcji energii elektrycznej nie tylko nie wzrósł, lecz wręcz spadł do 41 proc.
Część krajów UE pozostaje przy energii jądrowej, aby osiągnąć cele klimatyczne, niektóre budują nowe reaktory.

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

O STREFIE PREMIUM • KUP DOSTĘP • ZALOGUJ SIĘ

KOMENTARZE (23)

Do artykułu: Decyzja KE ws. gazu i energii atomowej ciosem dla Niemiec

CZYTAJ WSZYSTKIE

DODAJ NOWY KOMENTARZ

Jan 2022-01-09 13:10:43
Niemcom ciągle się wydaje, że są najmądrzejsi na świecie. Ich buta i arogancja powinna być poskromiona.
- Odpowiedz
- 6 8 Oceń
Remik 2022-01-04 21:16:44
Ten pan z wąsem ,jak piszesz byłby i tak pierwszy do sprzedaży energii każdemu kto będzie płacił.Dla niego to szansa na łatanie budżetu tak jak i dla Rosjan...
- Odpowiedz
- 7 0 Oceń
Leszek 2022-01-04 19:43:48
"wytworzenie jednej kilowatogodziny energii elektrycznej z udziałem energetyki jądrowej powoduje znacznie mniejszą emisję" a skąd wg. autora emisja CO2 w elektrowni atomowej ? Chyba z tego co wydychają jej pracownicy.
- Odpowiedz
- 12 12 Oceń
- Fred 2022-01-04 21:19:19
  budowa elektrowni to tysiące ton cementu, emisja powstała podczas budowy EJ wlicza się do cyklu życia
  
  Odpowiedz
  
  14 4 Oceń
- Krzysiek1976 2022-01-05 06:03:32
  Np. z produkcji materiałów użytych do budowy takiej elektrowni.
  
  Odpowiedz
  
  7 0 Oceń
  - Czesław 2022-01-05 09:48:38
    A miliony ton cementu i stali na fundamenty wiatraków?
    
    11 1 Oceń
- Mariusz 2022-01-05 12:18:16
  Jeżeli ocenia się cały ślad węglowy, to wchodzi tu CO2 związany z budową (ślad węglowy materiałów i prac budowlanych) oraz eksploatacją (transport, ślad węglowy paliwa jądrowego). Do tego dochodzą okresowe próby awaryjnych generatorów diesla (mniej więcej raz na pół roku). Wszystko to powoduje, że dla EJ podaje się 12 gCO2eq/kWh. Tak samo liczy się dla innych sposobów wytwarzania energii elektrycznej: wiatraki 11, fotowoltaika 45, hydro 24, geotermia 38, biomasa 230, gaz 490, węgiel 820, elektrownie szczytowo-pompowe 675. Jak widać, EJ wypada w tym porównaniu rewelacyjnie, a jeśli wziąć pod uwagę dyspozycyjne źródła energii, to w ogóle nie ma porównania. Stąd tak silne zwalczanie EJ przez połączone grupy lobbystyczne, które czują się zagrożone.
  
  Odpowiedz
  
  17 1 Oceń
  - pozdro 2022-01-09 21:25:02
    Bardzo cennne, dużo wyjaśnia. Pozytywny wpis,
    
    0 0 Oceń
  - OPtymista 2022-01-10 01:25:13
    MAriusz ciekawy wpis -ale skąd pochodzą te dane ? możesz powołać sie na jakieś wiarygodne źródło ? Widziałem bardzo różne dane dotyczące EJ - nawet do 200 eq g GHG (ze względu na ogromne zużycie wody a właściwie generacje do atmosfery pary wodnej która też jest gazem cieplarnianym). Podobnie PV - spotkałem się z danym poniżej 20 eq g ditlenku węgla na kWh a ty piszesz 45 - to bardzo ciekawa ale skąd te dane ????
    
    0 0 Oceń
  - skorpion 2022-01-10 12:42:44
    Nareszcie podstawowe dane nt. śladu węglowego zebrane w jednym miejscu! Dziękuję panie Mariuszu za konkretny wpis i pozwolę sobie go zachować na przyszłość.
    
    0 0 Oceń
- Raporty XD 2022-01-05 15:01:40
  To wszystko zależy od raportu, który przyjmie jakiś Timmermans w Brukseli. Jak rzeczywistość jest zła, dla tego co promują to będą liczyć sprawność wiatraków na poziomie ciśnienia generowanego przez fronty atmosferyczne (i znajdzie się "ekspert", który podpisze 100% dyspozycyjności), a elektrownie jądrowe będą obliczać do poziomu strat sieci przesyłowej przy 99% odłączeniu. Potem usiądą przed kamerą i pokażą wykresy, tabelki i równanka przygotowane na podstawie tych analiz. Wyjdzie im pewnie, że jeden wiatrak daje trzy razy więcej energii niż 1MW blok i wszystko będzie "na papiórze"
  
  Odpowiedz
  
  6 0 Oceń
skorpion 2022-01-04 17:50:06
,,Habeck uważa, że problem ten jest łatwy rozwiązać - zamiast, jak dotychczas, stawiać 450 turbin wiatrowych rocznie, powinno ich powstawać nawet trzy razy więcej. '' No wielkie brawa panie Habeck, jednak zapomina pan o jednym. Jak przyjdzie flauta, to czy będzie tych śmiglaków 2 tysiące czy dziesięć tysięcy - to i tak WSZYSTKIE NA RAZ SIĘ ZATRZYMAJĄ! I pozostanie panu panie zielony dynamo od rowerka!
- Odpowiedz
- 29 2 Oceń
Jgk 2022-01-04 17:14:02
Zielona Europa to fikcja, że to zmieni klimat. Chiny, Indie, korea i Japonia budują gigantyczne elektrownie węglowe i dlaczego tam nie ma ekologów?????
- Odpowiedz
- 24 3 Oceń