PARTNERZY PORTALU

Doktrynalne, gwałtowne odejście od węgla brunatnego byłoby niebezpieczne - ocenia prof. Zbigniew Kasztelewicz

Moim zdaniem transformację energetyczną w Polsce należy przeprowadzać powoli, aby nie popełniać błędów strategicznych - mówi prof. dr hab. inż. Zbigniew Kasztelewicz. Fot. PTWP
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: Ireneusz Chojnacki
  • Dodano: 18-02-2019 17:00

- Uważam, że doktrynalne, gwałtowne odejście od węgla brunatnego bez realnej perspektywy zastąpienia produkcji energii elektrycznej z węgla brunatnego wytwarzaniem z innych źródeł byłoby po prostu niebezpieczne z punktu widzenia zapewnienia bezpieczeństwa dostaw energii. Dlatego uważam, że Polska powinna utrzymać sektor górniczo-energetyczny oparty na węglu brunatnym w perspektywie co najmniej do końca I połowy XXI wieku - mówi prof. dr hab. inż. Zbigniew Kasztelewicz, Kierownik Katedry Górnictwa Odkrywkowego Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie.

  • Prof. Zbigniew Kasztelewicz ocenia, że nie jest oczywiste, czy dałoby się prognozowany ubytek produkcji energii elektrycznej z węgla brunatnego w okresie 2020-2040 zastąpić produkcją z innych źródeł.
  • Nie jestem doktrynalnym przeciwnikiem energetyki jądrowej, ale zważywszy nader ograniczone krajowe kompetencje w tej dziedzinie, uważam, że najpierw należy zbudować jeden lub dwa bloki atomowe dla zebrania doświadczeń z tej technologii - mówi prof. Kasztelewicz.
  • Polska, jego zdaniem, powinna kontynuować pracę branży węgla brunatnego po roku 2030 poprzez zagospodarowanie nowych złóż Złoczew, Ościsłowo i Dęby Szlacheckie oraz Gubin z wykorzystaniem w pierwszej kolejności technologii IGCC.
×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (3)

Do artykułu: Doktrynalne, gwałtowne odejście od węgla brunatnego byłoby niebezpieczne - ocenia prof. Zbigniew Kasztelewicz

  • Energornik 2019-02-19 11:02:07
    Pana prof. opinie nie są obiektywne. Cała jego działalność zawodowa widziana jest tylko na węglu brunatnym. Innego świata on nie widzi. Ala jego kariera jest związana tylko z węgle brunatnym. Nie potrafi spojrzeć na koszty tej działalności. Ucieka od problemu środowiskowych ; poza ogólnie znanymi metalami ciężkimi , arsenem , rtęcią a to są wyroki śmierci. Do tego poziomu takie osoby sie nigdy nie pochyłą. Pozatym prof od lat żyje z węgla brunatnego i pisze artykuły na zlecenie tego lobby. Już pora odejść od tych kłamliwych opini i sięgnąć ku przyszłość której takich osób ta przyszłość zdaje sie mało interesować ze względu na wiek. Dajmy głos młodym - tym którzy beda żyli w tym środowisku. A oni nie chcą żyć w środowisku gdzie nie spala się węgiel.
  • Bogusław 2019-02-18 20:12:46
    Niemcy spalają znacznie więcej węgla niż Polska. I jest to węgiel znacznie gorszej jakości. Mają więcej energetyki odnawialnej, ale nie dlatego, że redukują swój potencjał węglowy, lecz dlatego, że zamiast zwijać produkcję, jak robiła to III RP, znacznie ją rozwijają i w efekcie muszą rozwijać alternatywy energetyczne, bo nie mają tyle węgla, by zasilić całą gospodarkę. Mają węgiel brunatny, a ten nie jest zbyt mobilnym surowcem i elektrownie trzeba robić tam, gdzie są kopalnie. Gdyby mieli takie złoża kamiennego jak my, z pewnością mieliby bujny rozkwit elektrowni węglowych i pewnie także czystych technologii. Gdybyśmy leżeli tam, gdzie Niemcy, prowadzilibyśmy identyczną politykę energetyczną. Ekoreligia nie ma tutaj nic do rzeczy. To kwestia czysto ekonomiczna, gospodarcza. My także, jeśli planujemy się reindustrializować, powinniśmy obok węgla rozwijać technologie odnawialne, ale z powodów dywersyfikacyjnych. Potrzeba bowiem nie tylko dywersyfikacji zewnętrznej, ale i wewnętrznej. Ale powinniśmy je rozwijać nie zamiast przemysłu węglowego, lecz obok przemysłu węglowego. Ten może być naszym wielkim atutem. Polska powinna inwestować w czyste technologie węglowe, w technologie geotermalne oraz na potęgę budować biogazownie z metanu pochodzącego z rolnictwa, wysypisk, ścieków oraz kopalni. PS. Nie mylcie emisji czy śladu węglowego ze smogiem. Ten najbardziej nie dający nam oddychać smog nie powstaje z energetyki węglowej, lecz z biedy: z tego, że ludzie palą śmieciami oraz jeżdżą starymi samochodami.
    • Hiob 2019-02-19 08:21:15
      Skąd czerpiesz te bzdurne teorie?

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 35.170.81.210
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!