PARTNERZY PORTALU

Dylemat energetyki europejskiej: zyski koncernów czy bezpieczeństwo

Dylemat energetyki europejskiej: zyski koncernów czy bezpieczeństwo
Czy koncerny energetyczne mają koncentrować się na zysku, na bezpieczeństwie dostaw, czy też na ochronie zdrowia i środowiska? Fot. Shutterstock.com

Najważniejszy dylemat europejskiej energetyki to pytanie, czy koncerny energetyczne mają koncentrować się na zysku, na bezpieczeństwie dostaw, czy też na ochronie zdrowia i środowiska – wskazywali uczestnicy poniedziałkowej dyskusji podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego.

  • Minister Krzysztof Tchórzewski przyrównał wydatki na źródła odnawialne do wydatków na ochronę zdrowia, które obywatele ponoszą w swoich podatkach.
  • - To nieprawda, że niechętnie podchodzimy do OZE. Jesteśmy po prostu dużo biedniejsi od innych państw Unii - mówił Krzysztof Tchórzewski, dodając, że Polska chce z tych źródeł korzystać.
  • Europoseł Zielonych Claude Turmes zgodził się z interpretacją wydatków na OZE Tchórzewskiego - jako nakładów na zdrowie. Zauważył jednocześnie, że państwa od Polski bogatsze doprowadziły do obniżenia kosztów technologii OZE, tak że Polska, budując te źródła zapłaci mniej.

Problem zarysował minister energii Krzysztof Tchórzewski, przypominając, że wiele europejskich firm energetycznych należy częściowo do państw i stoją przed dylematem: czy mają działać na rzecz zysku akcjonariuszy, czy na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa dostaw energii, co coraz częściej nie idzie w parze z maksymalizacją zysku. Dodatkowo mamy wyzwania ekologiczne, odchodzenie od emisji - wskazał. Minister zauważył, że metodą na to są OZE, które jednak są kosztowne.

Tchórzewski przyrównał wydatki na źródła odnawialne do wydatków na ochronę zdrowia, które obywatele ponoszą w swoich podatkach. Wskazał jednak, że źródła konwencjonalne muszą pracować wtedy, gdy OZE nie działają. To jednak oznacza, że nie pracując cały czas, nie są w stanie zarobić na siebie i taką różnicę trzeba jakoś wyrównać. Dodał, że dla nas sposobem na to wyrównanie jest rynek mocy, rozwiązuje on problem rezerwy dla OZE i umożliwia szersze ich rozpowszechnienie. "To nieprawda, że niechętnie podchodzimy do OZE. Jesteśmy po prostu dużo biedniejsi od innych państw Unii" - mówił Tchórzewski, dodając, że Polska chce z tych źródeł korzystać.

Europoseł Zielonych Claude Turmes zgodził się z interpretacją wydatków na OZE Tchórzewskiego - jako nakładów na zdrowie. Zauważył jednocześnie, że państwa od Polski bogatsze doprowadziły do obniżenia kosztów technologii OZE, tak że Polska, budując te źródła zapłaci mniej.

Minister energii Litwy Żygimantas Vaiciunas zauważył, że każde państwo Unii ma przed sobą jakieś wyzwania, a dla państw bałtyckich takim wyzwaniem jest synchronizacja z europejskim systemem. Wyraził jednocześnie opinię, że energetyczne cele w Unii powinny być z jednej strony ambitne, a z drugiej - przynoszące korzyści realizującym je państwom.

Przedstawiciele koncernów energetycznych wskazywali główne wyzwania, przed jakimi stoją ich firmy. Prezes PGE Henryk Baranowski przypomniał, że za kilka lat duża część polskich źródeł energii musi zostać wyłączona ze względu na wiek. W ich miejsce PGE ma trzy obszary strategiczne - atom, co najmniej dwa bloki gazowe i offshore - dodał.

Prezes CEZ Polska Bohdana Horáčková mówiła, że Czechy muszą podjąć ważne decyzje polityczne o przyszłości energetyki. Pod koniec lat 20. zaczniemy zamykać elektrownie węglowe, a w 2035 r. zniknie połowa mocy naszego atomu - mówiła. Odpowiedź na pytanie co dalej, musi zostać udzielona teraz i ma charakter polityczny - podkreśliła.

Z kolei prezes spółki Tauron Filip Grzegorczyk mówił, że czasami wydaje się, iż Unia wyżej stawia kwestie zdrowotne nad bezpieczeństwem dostaw energii. "Rozumiejąc ogólny trend i to, że w bardzo długiej perspektywie węgiel przestanie być paliwem gwarantującym bezpieczeństwo energetyczne Polski, powinniśmy poszukiwać jakiejś innej drogi pozwalającej podążać za UE w swoim tempie" - mówił Grzegorczyk. Dojdziemy do określonych celów, ale własną drogą, także dlatego, że mieliśmy inny punkt startu - ocenił.

Prezes Polskiej Grupy Górniczej Tomasz Rogala wskazał zaś na fakt, że w 2017 r. w UE wzrosło zużycie węgla brunatnego, a import węgla kamiennego sięgnął 172 mln ton. Zapytał, czy ten model jest właściwy. Dodał, że w ten sposób przenosimy pozytywne efekty gospodarcze wydobycia poza Europę, a szkodliwy efekt spalania do Europy.
×

KOMENTARZE (0)

Do artykułu: Dylemat energetyki europejskiej: zyski koncernów czy bezpieczeństwo

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.239.236.140
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!