PARTNERZY PORTALU

Elektrownia jądrowa zieloną inwestycją. Ale są warunki

Elektrownia jądrowa zieloną inwestycją. Ale są warunki
Atom może zostać sfinansowany z pieniędzy UE (fot. shutterstock)
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Anna Trojanowska
    PAP/AT
  • Dodano: 04-01-2022 06:57

Bruksela może pozwolić na finansowanie energetyki jądrowej i gazowej ze środków publicznych. To ukłon w stronę Polski i krajów naszego regionu.

"Rzeczpospolita" przypomina, że "kraje Europy Środkowo-Wschodniej chcą oprzeć transformację energetyczną na dwóch źródłach: atomie i gazie". "Propozycje Komisji Europejskiej to dobra wiadomość dla Polski. Oznaczają jednak, że musimy przyspieszyć prace nad takimi projektami, bo okienko czasowe może się nam zamknąć. Zaproponowany właśnie projekt tzw. taksonomii to zbiór reguł finansowania zrównoważonego rozwoju. Obejmą one inwestycje opierające się na wsparciu z rynku finansowego oraz na funduszach europejskich. Jeśli atomu i gazu nie byłoby na liście, Polska energetyka miałaby wielki problem z pozyskaniem środków na inwestycje i transformację, do której - jak jasno deklarują władze w Warszawie - atom i gaz są niezbędne" - podkreśla.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (10)

Do artykułu: Elektrownia jądrowa zieloną inwestycją. Ale są warunki

  • Mariusz 2022-01-05 23:49:01
    Czyli za dużo czasu nie mamy. Narazie to toczy się tylko dyskusja i to zaplanowana na następne 10 lat. :):)
  • Roman 2022-01-04 13:52:28
    Ja mam zupełnie inne zdanie - uważam, że należało by zająć/spacyfikować/kupić/itp tereny Afryki północnej a w szczególności Sahary i pobudować tam gęsto elektrownie CSP po czym przyłączyć je do UE odpowiednimi liniami HVDC do UE. Zasoby tych terenów do produkcji energii elektrycznej całorocznie/całodobowo za pomocą elektrowni CSP są tak olbrzymie że mogły by zasilić całą UE kilkukrotnie!
    • Jasne 2022-01-04 16:39:41
      Super i postawić duży %% mocy zainstalowanej UE na 1 kablu o długości ok 1500km, gratuluje.
  • ekolożka 2022-01-04 13:17:22
    Każda inwestycja w atom powinna OBOWIĄZKOWO przestawić CAŁOŚCIOWE wyliczenie śladu węglowego. Od projektowania, przez budowę, eksploatację, neutralizację odpadów aż do likwidacji!!!! I wtedy sobie pogadamy o "zieloności" "zielonej" energii w porównaniu z poczciwym weglem!
    • Rafał 2022-01-04 13:34:08
      O to samo poprosił bym w przypadku instalacji OZE. Zwłaszcza, że są one stabilizowane elektrowniami GAZOWYMI! I wtedy sobie pogadamy o "zieloności" "zielonej" energii.
  • ekolożka 2022-01-04 13:17:22
    Każda inwestycja w atom powinna OBOWIĄZKOWO przestawić CAŁOŚCIOWE wyliczenie śladu węglowego. Od projektowania, przez budowę, eksploatację, neutralizację odpadów aż do likwidacji!!!! I wtedy sobie pogadamy o "zieloności" "zielonej" energii w porównaniu z poczciwym weglem!
    • Majoman 2022-01-04 13:37:24
      A jak wszycy wiedzą informacje dot. śladu węglowego podają producenci paneli fotowolaicznych, turbin wiatrowych, akumulatorów do samochodów elektrycznych itp itd generalnie wszystkich "zielonych technologii" ........
  • węglarz 2022-01-04 13:14:38
    No jasne! Bo stal, miedź, tworzywa sztuczne, beton, wydobycie uranu, utylizacja odpadów radioaktywnych - to wszystko NIE zanieczyszcza środowiska, i NIE powoduje emisji CO2 ani innych gazów "cieplarnianych". Przynajmniej w UE. Wszystko przywiezie się z Chin, Indii, Rosji i Białorusi, które mają unijne kretynizmy tam, "gdzie pan może pana majstra w (...) pocałować", że zacytuję klasyka.
    • Rafał 2022-01-04 13:45:02
      Tak, przecież wiatraki zamiast ze stali, miedzi i tworzyw sztucznych są skonstruowane z pozytywnego myślenia. Natomiast ich fundamenty, zamiast ze zbrojonego betonu, są zrobione czystych idei.
    • ErgoSum 2022-01-04 15:41:26
      Jeśli porównamy jednostkowo na ilość wytworzonej energii, to FW (morskie i lądowe) mają niewiele większy ślad węglowy do fazy budowania, ale w fazie użytkowania EJ nie ma sobie równych bo w każdym przekroju jest lepsza od każdej innej technologii od 4 do 8 razy, zaś w fazie utylizacji jest łatwiejsza od FW oraz PV, z racji niemal w całości odzysku materiałów rozbiórkowych. Łatwo to wyczytać z Atlasu Jądrowego wydanego przez "Zielonych" w 2019r., jesli się przeanalizuje podane tam dane statystyczne.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.236.121.117
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!