Amerykański dozór jądrowy analizuje projekt reaktora BWRX-300

Amerykański dozór jądrowy analizuje projekt reaktora BWRX-300
Zamiar budowy reaktorów BWRX-300 w Polsce ogłosiły Synthos i ZE PAK Fot. Shutterstock.com
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: PAP/rs
  • Dodano: 06-09-2021 06:06

Amerykański dozór jądrowy NRC zatwierdził już trzy z pięciu specjalnych raportów, dotyczących najważniejszych innowacji w projekcie reaktora BWRX-300 i pracuje nad kolejnymi dwoma. Zamiar budowy takich reaktorów w Polsce ogłosiły Synthos i ZE PAK.

  • BWRX-300 to ostatni projekt GE Hitachi Nuclear Energy (GEH) - joint-venture amerykańskiego GE i japońskiego Hitachi. Należy do rodziny reaktorów wodno-wrzących (BWR).
  • Jednocześnie, ze względu na stosunkowo niewielką moc - 300 MWe jest zaliczany do tzw. SMR - małych reaktorów modułowych.
  • Proces licencjonowania projektu w USA ruszył z końcem 2019 r., dwa miesiące po tym jak porozumienie ws. współpracy przy rozważeniu możliwości budowy w Polsce takiego reaktora podpisała z GEH firma Synthos.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (13)

Do artykułu: Amerykański dozór jądrowy analizuje projekt reaktora BWRX-300

  • EL MPPW-3 2021-09-06 09:24:51
    Oby się ten projekt powiódł. Jeśli EJ w Polsce, to najbardziej celowe są rozproszone SMR-y (Kanada, USA, Rosja). Jest tylko jeden szkopuł: jaki będą miały system chłodzenia ? Jeśli osmoza membranowa z udziałem wody ze źródła śródlądowego, to trzeba się mocno zastanowić nad stopniem ryzyka. Pod względem zasobów wody należymy do najuboższych krajów w Europie. Można łatwo przewidzieć, że za jakiś czas trzeba będzie słono płacić za korzystanie z wody jako cennego zasobu naturalnego.
    • Mariusz 2021-09-07 13:18:04
      Reaktor jądrowy, tak jak kocioł węglowy, jest źródłem ciepła, którego część jest następnie w cyklu termodynamicznym (Rankine'a) zamieniana na pracę mechaniczną i ostatecznie na energię elektryczną. A reszta musi zostać zwrócona do otoczenia. Jeżeli sprawność bloku wynosi - powiedzmy - 1/3, to znaczy że 1/3 wytworzonego ciepła zamienimy na energię elektryczną, a 2/3 musimy odprowadzić. Nie ma tu różnicy, czy chodzi o elektrownię jądrową, czy węglową. Natomiast w przypadku wyłączonego reaktora jądrowego, w którym generowane jest ciepło powyłączeniowe, chodzi o odprowadzenie strumienia ciepła odpowiadającego na samym początku 7% mocy nominalnej (termicznej), ale po 1 godzinie jest to 1.3%, a po 1 dniu 0.6%. W przypadku reaktora 300 MWe jest to odpowiednio 74.2 MW, 11.9 MW, 5.1 MW. A podczas pracy nominalnej odprowadzane jest 600 MW. Tak więc nie ma powodów, by obawiać się problemów z chłodzeniem bloków jądrowych. Szczególnie, że w rozważanej lokalizacji już pracują bloki węglowe, które przecież są skutecznie chłodzone.
      • EL MPPW-3 2021-09-07 13:31:20
        Bardzo klarowny opis sytemu chłodzenia reaktora. Chcę tylko zwrócić uwagę na CZYNNIK CHŁODZĄCY - czyli wodę procesową pobieraną ...? no właśnie skąd ? z ubogich zasobów powierzchniowych lub głębinowych w centralnej Polsce.
    • Mariusz 2021-09-07 20:27:28
      Ilość wody używanej do chłodzenia zależy od stosowanego obiegu chłodzenia. W przypadku obiegu otwartego woda jest pobierana z rzeki, jeziora, morza i tam też jest zwracana. Taki obieg stosowany jest w elektrowniach Ostrołęka, Dolna Odra oraz w przypadku starych bloków w Kozienicach i Połańcu. W przypadku reaktorów jądrowych jest praktycznie tak samo, zarówno co do stosowanych obiegów i zużycia wody. Blok z reaktorem o mocy 1200 MWe zużywa ok. 45 m3/s. Natomiast w przypadku zamkniętego obiegu, woda opuszczająca skraplacz jest chłodzona w chłodni kominowej, a uzupełniane są tylko ubytki związane z parowaniem. Taki sam blok 1200 MWe, ale z zamkniętym obiegiem chłodzenia, potrzebuje ok. 1.5 m3/s. Dlatego w czasie suszy 6 lat temu Ostrołęka czy Połaniec musiały zmniejszać ilość wytwarzanej energii, a o problemach naszej największej elektrowni w Bełchatowie (który nie leży nad jakąś dużą rzeką) nie było specjalnie mowy.
      • Dawid 2021-09-08 13:48:30
        Na grafikach bwrx-300 widać mały basenik i chillery czy to zastąpi chłodnie kominowe?
  • Grześ 2021-09-06 08:48:21
    300MW x2000$=600 000$x4zł ( aby się nie rozdrabniać) 2,4 miliona - powinni już budować fundamenty ( Sołowow ma mózg a Kulczyk dobrych doradców) im szybciej powstanie tym więcej zarobi gold biznes...
    • Tom 2021-09-06 11:46:43
      1kW 2000$ a nie 1 MW
      • Piotr 2021-09-06 12:28:59
        Oczywiście, czyli razy 1000 to da 2,4 mld za 300 MW
      • Rafał 2021-09-06 13:37:03
        Czyli 2,4 mld za 300 MW (@Piotr), to będzie mniej więcej 8 mld za 1 GW. W sumie tanio w porównaniu do konwencjonalnej EJ. Ciekawe ile w tym prawdy :-)
    • Dawid 2021-09-06 19:17:38
      Przy cenie ~200zł/MW zwrot inwestycji nastąpi w około 10 lat, kwestia kosztów obsługi.
  • seth 2021-09-06 07:34:11
    Postawcie cokolwiek na początek żeby nabrać doświadczenia w energetyce jądrowej, a nie obiecujecie obiekty po 3000MW na obiekt a nie macie nawet pojęcia co i jak.
    • Grześ 2021-09-06 08:49:13
      Choćby już to i tak późno, ale lepiej późno niż wcale.
    • Dawid 2021-09-06 19:13:43
      Tylko że koszty obsługi będą niższe przy większej ilości.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 66.249.66.13
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!