PARTNERZY PORTALU partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl partner portalu wnp.pl
Menu

wnp.pl - portal gospodarczy

Szukaj

Energetyka atomowa

Normy ochrony przed promieniowaniem. Konieczna aktualizacja

Autor: Andrzej Strupczewski
10-07-2016 17:26 |  aktualizacja: 10-07-2016 13:28

Dr Carol Marcus, doktor medycyny, profesor Onkologii Radiacyjnej w Szkole Medycyny na UCLA (University of California in Los Angeles) wystosowała apel do amerykańskiego dozoru jądrowego (Nuclear Regulatory Commission - NRC) by dokonał aktualizacji 10 CFR part 20 "Normy Ochrony przed promieniowaniem" z uwagi na nowe wiadomości naukowe i dowody przeczące hipotezie o liniowych bezprogowych skutkach promieniowania (Linear No Threshold - LNT), która dotychczas służyła jako podstawa do ustalania wymagań ochrony przed promieniowaniem. [Marcus, 2015].


W tej sytuacji podniesienie poziomu stężenia radonu w domach mających niskie stężenie radonu doprowadziłoby prawdopodobnie do redukcji częstości zachorowań na raka płuc. Wobec tego, że rak płuc jest jedną z najgroźniejszych odmian raka i główną przyczyną zgonów na raka w USA, obecne przepisy oparte na hipotezie LNT i zniechęcające do prowadzenie prób klinicznych skutków działania małych dawek mają prawdopodobnie negatywny wpływ na zdrowie społeczeństwa. Program redukcji stężenia radonu rekomendowany przez agencje rządowe takie jak EPA w oparciu o hipotezę LNT prawdopodobnie prowadzi do zwiększenia ryzyka zachorowania na raka płuc w społeczeństwie, na co wskazują wyniki studiów ekologicznych. Wyniki otrzymywane na całym świecie znalazły także potwierdzenie w Polsce, w wielu studiach prowadzonych przez prof. dr ha. L. Dobrzyńskiego z Narodowego Centrum Badań Jądrowych i dr inż. K.W. Fornalskiego. Badania w rejonach Polski o niskim i wysokim tle promieniowania wykazały, że umieralność na raka jest mniejsza w rejonach o wysokim promieniowaniu, a spadek prawdopodobieństwa zgonu wynosi 1,17 %/mSv/rok (przy p=0,02) dla wszystkich zgonów powodowanych przez nowotwory i o 0,82%/mSv/ rok (p=0,2) dla raka płuc. [ Fornalski, Dobrzyński, 2012] Wyniki te ilustruje rysunek 13 Przyjmując model najbardziej zachowawczy, - piszą autorzy tych badań - z całą pewnością można stwierdzić, że w obszarze niskich dawek brak jest wzrostu ryzyka nowotworowego w obu przypadkach. Nawet jeśli nie przyjmiemy modelu hormetycznego, wniosek płynący z tych badań jest istotny, gdyż pokazuje, jak bardzo społeczna radiofobia jest irracjonalna. Bardzo wiele źródłowego materiału nt. działania małych (i dużych) dawek zapisano w wykładach prof. Dobrzyńskiego zamieszczonych pod adresem http://ncbj.edu.pl/materialy-edukacyjne/materialy-dlastudentow , a obszerne artykuły o wpływie małych dawek na zdrowie człowieka i o ich efektach przy pracy elektrowni jądrowej na człowieka zamieścił też autor niniejszego artykułu [Strupczewski, 2005 i 2009]. SARI zwraca uwagę, że obecne przepisy oparte na hipotezie LNT mają zasadniczy negatywny wpływ na zdrowie społeczeństwa, ponieważ uniemożliwiają studia pozytywnego wpływu małych dawek promieniowania na redukcję częstości takich chorób jak rak, choroba Alzheimera, choroba Parkinsona i inne, pomi mo istnienia studiów wykazujących dobroczynny wpływ małych dawek promieniowania na leczenie tych chorób [Doss, 2014, Cuttler 2003]. Biorąc pod uwagę, że hipotezę LNT wprowadzono w latach 50-tych w związku z własnymi interesami członków ciał doradczych [Calabrese2014], a zastosowanie modelu progowego spowodowałoby redukcję lub eliminację wielu przepisów i ogromne zmniejszenie personelu agencji takich jak NRC, EPA lub DOE, SARI wnioskuje, by problem przerwania stosowania hipotezy LNT został rozpatrzony przez niezależny komitet utworzony poza NRC, co pozwoli uniknąć zasadniczego konfliktu interesów. Wśród zmian w Kodeksie Federalnym USA 10 CFR Part 20 postulowanych przez dr Marcus i popieranych przez SARI najważniejsze to zmiana przepisów tak by uwzględnić hormezę radiacyjną. Pojęcie ALARA - narażenie na promieniowanie "tak małe, jako to rozsądnie możliwe" - powinno być całkowicie usunięte z przepisów, bo nie ma sensu obniżanie dawek promieniowania, które nie tylko nie szkodzą, ale mogą być hormetyczne. Dawki dla członków społeczeństwa należy podnieść do poziomu dawek dla pracowników narażonych zawodowo, ponieważ małe dawki mogą mieć skutki hormetyczne. Autorzy petycji do NRC pytają, Czemu mielibyśmy pozbawiać społeczeństwo korzyści płynących z małych dawek? Oczywiście potrzeba będzie wprowadzenia wielu innych zmian do przepisów NRC w toku aktualizacji 10 CFR Part 20. Zmiany będą na przykład dotyczyły przepisów medycznych i regulacji dotyczących odpadów nisko aktywnych. Ale wszystkie te działania muszą zacząć się od usunięcia hipotezy LNT. Na jej miejsce można wprowadzić model progowy lub hormetyczny.

KOMENTARZE (0)

Artykuł nie posiada jeszcze komentarzy! Twój może być pierwszy. Wypowiedz się!

SUBSKRYBUJ WNP.PL

NEWSLETTER

Najważniejsze informacje portalu wnp.pl prosto do Twojej skrzynki pocztowej

Wnp.pl: polub nas na Facebooku


24 781 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

276 110 ofert w bazie

POLECANE OFERTY

6 216 ofert w bazie

397 692 ofert w bazie

GORĄCE KOMUNIKATY

Wyszukiwanie zaawansowane
  • parking
  • bankiet
  • catering
  • spa
  • klub
  • usługi
  • rekreacja
  • restauracja
467 ofert w bazie

POLECAMY W SERWISACH GRUPY PTWP

Drodzy Użytkownicy!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych przetwarzamy Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.