Jest ryzyko, że odbiorcy energii stracą na pomyśle resortu aktywów

Jest ryzyko, że odbiorcy energii stracą na pomyśle resortu aktywów
Pomysł stworzenia NABE niesie ze sobą ryzyko wyższych rachunków dla odbiorców - uważają eksperci Fot. Shutterstock.com

Pomysł MAP, by wydzielić ze spółek energetycznych ok. 70 węglowych bloków do Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego niesie ze sobą ryzyko wyższych rachunków dla odbiorców - oceniają analitycy. Według resortu aktywów państwowych, NABE uwolni spółki od "węglowego balastu".

  • Jak poinformowało Ministerstwo Aktywów Państwowych, program restrukturyzacji energetyki zakłada, iż kontrolowane przez państwo spółki energetyczne - PGE, Enea oraz Tauron - sprzedadzą Skarbowi Państwa 70 bloków węglowych.
  • Ten dokona ich integracji w ramach jednego podmiotu, który zacznie działać jako spółka pod nazwą Narodowa Agencja Bezpieczeństwa Energetycznego.
  • Istnieje też ryzyko że powołanie Agencji może opóźnić wycofywane aktywów węglowych z rynku, gdyż ułatwi ich dłuższe wspierani. Będzie to oznaczało wyższe rachunki dla odbiorców energii - uważa Aleksander Śniegocki z WiseEuropa.
×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu

Podaj poprawny adres e-mail
W związku z bezpłatną subskrypcją zgadzam się na otrzymywanie na podany adres email informacji handlowych.
Informujemy, że dane przekazane w związku z zamówieniem newslettera będą przetwarzane zgodnie z Polityką Prywatności PTWP Online Sp. z o.o.

Usługa zostanie uruchomiania po kliknięciu w link aktywacyjny przesłany na podany adres email.

W każdej chwili możesz zrezygnować z otrzymywania newslettera i innych informacji.
Musisz zaznaczyć wymaganą zgodę

KOMENTARZE (5)

Do artykułu: Jest ryzyko, że odbiorcy energii stracą na pomyśle resortu aktywów

  • waldemord 2021-04-19 16:53:26
    unia musi płacić moim roślinkom za pobieranie ich CO2. co do k...y nędzy oni będą kazali płacić wyimaginowane podatki, a moje roślinki mają za darmo pochłaniać ich Co2
  • Ferdek 2021-04-19 15:05:58
    Gotówka za PGE GiEK ? Nie ma na to szans. Co najwyżej jakieś obligacje SP. Ale może też dostać udziały w fabryce elektrycznych samochodów :DDD
  • Ferdek 2021-04-19 13:46:09
    Tu nie ma żadnego ryzyka. Tu jest pewność, że tak będzie dlatego UE nie zgodzi się na taki model podobnie jak nie zgodzi się na wspomaganie PGG. Cały rewolucyjny plan Sasina skończy się zmianą nazwy PGE GiEK na NABE i włączeniu do tego tworu PGG. Zasadniczo nic się nie zmieni bo PGE od dawana utrzymuje PGG więc wszystko będzie po staremu tylko z nową nazwą i pewnie nowymi partyjnymi super specjalistami. No i najciekawsze, co może Sasin zaoferować PGE za GiEK ?
    • seth 2021-04-19 14:15:17
      Powinien zaoferować żywą gotówkę ale tej pewnie nie ma więc skończy się na słowach ewentualnie jakiś wyimaginowanych poręczeniach...
    • podatnik i odbiorca energii 2021-04-19 15:22:50
      Na razie tylko tyle wiadomo że NABE odkupi od energetyki za kasę podatników aktywa węglowe ale bez ciepłowni węglowych i kopalń węgla kamiennego Taurona. Do NABE nie wejdzie też PGG i inne kopalnie wk. A że NABE będzie nierentowne to już jest wiadomo że przez następne 30 lat będą musieli do niego dopłacać nie tylko podatnicy ale też odbiorcy energii przez drogi rynek mocy i szybko drożejącą energię. Dlatego nie ma żadnej szansy na zgodę UE na dopłaty do górnictwa i energetyki węglowej jeszcze przez 30 lat bo to jest niezgodne z prawem.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 44.192.115.114
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

NEWSLETTER

Zamów newsletter z najciekawszymi i najlepszymi tekstami portalu.

Polityka prywatności portali Grupy PTWP

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!