Skomentuj (6) 
Podziel się!
Udostępnij
Twittnij
Wyślij
Drukuj
Firmy energochłonne przekonują, że płacą za energię elektryczną o 40 proc. więcej niż ich konkurencja w innych krajach UE, a wejście 1 października 2020 r. w życie rynku mocy i pobór opłaty mocowej powiększą tę różnicę do 70 proc. Dlatego chcą, by zawiesić wprowadzenie rynku mocy.
- Rynek mocy ma obciążyć odbiorców energii kwotą 5,5 mld zł. rocznie. 1,1 mld zł z tej kwoty przypadałoby na firmy energochłonne.
- Projekt ustawy o rynku mocy przewidywał ulgi dla przedsiębiorstw energochłonnych. W przyjętej ustawie takiej pomocy jednak nie ma.
- Firmy energochłonne postulują, by zawiesić pobieranie opłaty mocowej do końca 2021 r. W tym czasie można by wypracować nowe regulacje.
- Projekt ustawy o rynku mocy przygotowano w 2016 r., początek konsultacji był w roku 2017. W czasie konsultacji społecznych w Katowicach wiceminister energii Grzegorz Tobiszowski oraz dyrektor departamentu energetyki Tomasz Dąbrowski przedstawili projekt ustawy o rynku mocy, w którym zapisano ulgi dla przemysłów energochłonnych. Pod tym warunkiem przemysł energochłonny, w tym hutnictwo, zgodził się na tę ustawę – mówi Stefan Dzienniak, prezes Hutniczej Izby Przemysłowo-Handlowej (HIPH).
Jak przypomina Stefan Dzienniak, deklarowano wtedy, że celem wprowadzenia rynku mocy jest - efektywne kosztowo - zapewnienie bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej, poprawa wpływu energetyki na środowisko oraz budowa nowych bloków energetycznych i modernizacja istniejących.
Zakładany wówczas budżet roczny rynku mocy wynosił 4 mld zł, a przewidywane koszty dla przemysłów energochłonnych sięgały ok. 300 mln zł.
- A co mamy dzisiaj? Jesteśmy po aukcjach rynku mocy na lata 2021-24, koszty dla klientów rynku mocy to 5,5 mld – czyli 1,5 mld więcej niż zakładano - a koszty dla przemysłu energochłonnego - 1,1 mld zł... Nie sprawdziły się zatem założenia, że rynek mocy zwiększy bezpieczeństwo i obniży - w perspektywie średnio- i długoterminowej - ceny energii. Stało się wręcz odwrotnie! – ocenia Stefan Dzienniak.
Zwraca uwagę, że rynek mocy, w takim kształcie, w jakim wprowadzono go w Polsce, jest tylko w jednym europejskim kraju (Wielka Brytania w 2018 r. zdecydowała się na podobne rozwiązania), ale w Polsce koszty utrzymania gotowości jednej MW w skali roku są 3-, a nawet 4-krotnie wyższe niż w Wielkiej Brytanii.
Stefan Dzienniak przekonuje, że dzisiaj ceny energii elektrycznej dla odbiorców energochłonnych pozostają w Polsce o ok. 40 proc. wyższe niż w innych krajach UE. Wejście 1 października w życie rynku mocy i pobór opłaty mocowej spowoduje wzrost tej różnicy do 70 proc.
- Nie będziemy wtedy w stanie konkurować ani wewnątrz UE, ani z krajami trzecimi - podkreśla Stefan Dzienniak.
- Rynek mocy w swoich założeniach miał być narzędziem zachęty inwestycyjnej, a tak naprawdę - w obecnym kształcie - służy podtrzymaniu istniejącego układu węglowego w Polsce – ocenia Mirosław Skowron, członek zarządu Ciech,
Pieniądze z aukcji trafią w 81 proc. do wytwórców energii konwencjonalnej, 9 proc. do producentów energii z gazu i 7 proc. do producentów energii z wody.
Przemysł energochłonny potrzebuje jasnych mechanizmów, które pozwolą na modernizację swojej części energetycznej. Grupa Ciech ma fabryki w Polsce, w Niemczech i Rumunii - i w każdym z tych krajów rynek energii funkcjonuje nieco inaczej.
PODOBAŁO SIĘ? PODZIEL SIĘ NA FACEBOOKU
CZYTAJ WSZYSTKIE
DODAJ NOWY KOMENTARZ
