Minister szczerze o rządowej inwestycji: są mankamenty

Minister szczerze o rządowej inwestycji: są mankamenty
- My musimy mieć port z prawdziwego zdarzenia, terminal instalacyjny. On jest możliwy do lokalizacji tylko w porcie zewnętrznym, w zupełnie nowym miejscu. Tam, gdzie żegluga jest bezkolizyjna - podkreśla wiceminister pixabay.com
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Adam Sierak
    Adam Sierak
  • Dodano: 04-09-2021 06:00

Pod koniec lipca rząd zdecydował, że w Porcie Gdynia ma powstać terminal instalacyjny morskich farm wiatrowych. Na wniosek ministra infrastruktury zbudowany zostanie port wewnętrzny - zamiast zewnętrznego, jak proponował wcześniej resort klimatu. Zbigniew Gryglas, wiceminister aktywów państwowych, uważa, że ta inwestycja nie rozwiąże problemu firm chcących budować elektrownie offshore. A zatem będzie rozwiązaniem tymczasowym.

Rozpoczęła się rejestracja na naszą najnowszą konferencję. PRECOP 27 pod patronatem WNP.PL odbędzie się 18-19 października i poprzedzi Szczyt Klimatyczny COP27 w Egipcie. Zapraszamy!

  • Terminal wewnątrz funkcjonującego portu w Gdyni może sparaliżować prace tamtejszego portu kontenerowego. W dodatku, ze względu na szerokość portu w Gdyni, niemożliwe może okazać się konstruowanie i wypływanie z tamtejszego portu dużych śmigieł potrzebnych dla morskich turbin.
  • - Dostrzegam te mankamenty. Dla mnie portem docelowym będzie terminal zlokalizowany w porcie zewnętrznym w Gdyni. Tylko on jest w stanie spełnić wymogi inwestorów – mówi krótko Zbigniew Gryglas, wiceminister aktywów państwowych.
  • Po co w takim razie budować terminal, który nie spełnia wymogów? I skąd wziąć na niego środki?
- Powinniśmy się skupić na tym docelowym rozwiązaniu. Oczywiście – budowa fundamentów może odbywać się z takiego rozproszonego terminala, ale finalny montaż wież i turbin to kwestia portu przystosowanego do takiej funkcji - sądzi wiceminister Zbigniew Gryglas, który w Ministerstwie Aktywów Państwowych, więc i w spółkach Skarbu Państwa, nadzoruje kwestie związane z polskimi planami budowy elektrowni wiatrowych na Bałtyku.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (5)

Do artykułu: Minister szczerze o rządowej inwestycji: są mankamenty

  • prawnik 2021-09-05 14:46:47
    Jaki rząd taka gospodarka.Wiceminister map Gryglas się kompletnie kompromituje nieznajomością prawa bo marnotrawstwo i niegospod arność wielkich funduszy publicznych to nie są mankamenty tylko przestępstwa ścigane przez prawo.
  • podatnik 2021-09-05 14:08:33
    To jest skandal i kompromitacja rządu który marnotrawi pieniądze podatników na jakieś gówniane prowizorki. Dlatego pilnie powinien się tym zająć NIK ustalić winnego i skierować sprawę do prokuratury.
  • Madagaskar 2021-09-04 23:13:56
    Kolejna kompromitacja. Już wiemy że port centralny w Gdańsku nie powstanie, realizacja drogi czerwonej utknela, OPAT odpadł, a o Via Maris juz nawet nie wspomnę. A co mamy? Radnego pis z trójmiasta ktory zostanie wiceministrem w resorcie Sasina. Same sukcesy
  • Pi(c)s na wodę 2021-09-04 13:19:29
    Jak jest wstrzymana kasa z UE to już zaczyna jej brakować nawet na takie ważne inwestycje jak budowa portu instalacyjnego dla farm wiatrowych w porcie Gdynia. Więc rząd wymyślił że oszczędzi na tej inwestycji i postawi tanią prowizorkę jak za komuny."Pod koniec lipca rząd zdecydował, że w Porcie Gdynia ma powstać terminal instalacyjny morskich farm wiatrowych. Na wniosek ministra infrastruktury będzie zbudowany port wewnętrzny - zamiast zewnętrznego, jak proponował wcześnie j resort klimatu". Więc rząd wymyślił że za dużo mniejszą kasę wciśnie tymczasowy port instalacyjny do kontenerowego. I nieważne że będzie paraliżował jego pracę i nawet nie będzie spełniał wymogów inwestorów. Tylko że port zewnętrzny też ma powstać bo "Środki na niego wpisane zostały w Krajowy Plan Odbudowy". Więc czemu ich jeszcze nie ma i po co marnować kasę na prowizorki? Tego już nie wyjaśnił wicemi nister MAP Gryglas ale zapewnił że jest dużo mniejsza kasa na tą prowizorkę z "innych źródeł nieprzewidzianych w KPO".
  • Wlodarczyk 2021-09-04 12:05:36
    Czyli jak przy każdej inwestycji dużo szumu i jakoś to będzie.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.223.3.251
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!