Musimy podwoić wydatki na czystą energię

Unia, a więc i Polska, musi szukać nowych źródeł energii. Zdaniem Brukseli wydatki na badania naukowe w dziedzinie technologii energetycznych w ciągu najbliższych lat muszą ulec przynajmniej podwojeniu

Trwa rejestracja uczestników na nasz tegoroczny Europejski Kongres Gospodarczy. Zapraszamy! Udział możecie potwierdzić pod tym linkiem.

Według wicepremiera Waldemara Pawlaka, który uczestniczył w spotkaniu unijnych ministrów gospodarki, propozycja budowy gazociągu Amber, tłoczącego gaz z Rosji przez kraje bałtyckie i Polskę, nie jest rozwiązaniem problemu bezpieczeństwa energetycznego. - Nawet jeśli przekonamy do tego projektu Unię, to trzeba jeszcze negocjować z Rosją. Bo przecież coś trzeba tą rurą pompować - przekonywał.

Polska ma problem, bo cała Unia zobowiązała się, że do 2020 roku jej energia będzie bardziej "zielona". Emisje dwutlenku węgla do atmosfery mają się zmniejszyć o 20 procent (w porównaniu z 1990 rokiem), zaś udział energii odnawialnej w zużyciu energii ogółem ma wzrosnąć do 20 proc. z obecnych niespełna 7 proc. Większy o 3 proc. ma być także udział biopaliw w transporcie (ma sięgnąć 10 proc.). Przy szybkim wzroście gospodarczym, opartym głównie na energii pochodzącej z węgla, nie będzie nam łatwo chociażby ograniczać emisję CO2 - czytamy w "Rzeczpospolitej".

- Będziemy badać możliwości stosowania technologii czystego węgla - stwierdził Pawlak. Według niego komplikuje się natomiast projekt wspólnej elektrowni atomowej na Litwie. Pawlak rozmawiał na spotkaniu z litewskim ministrem i w ciągu kilku tygodni ma się okazać, czy w ogóle możliwe jest wybudowane tak dużego reaktora, który pokryłby potrzeby przedstawiane przez Polskę.

Zdaniem niezależnych ekspertów energia jądrowa nie jest jednak sposobem na energię ekologiczną. Myle Schneider, niezależny ekspert, z którego wiedzy w przeszłości korzystały m.in. rządy Niemiec, Francji i Belgii, przestrzega przed mówieniem o renesansie energii atomowej. - To teza nagłaśniana przez przemysł jądrowy. Muszą tak mówić, bo jak jest przyszłość, to rządy decydują się dawać pieniądze - mówi "Rzeczpospolitej".

Według zebranych przez niego danych, które przedstawił na konferencji w Brukseli, faktycznie tylko 3 proc. zużywanej na świecie energii pochodzi z reaktorów atomowych. - Mówimy więc o marginesie - zauważa Schneider. Nawet we Francji, która jest liderem w tej dziedzinie, tylko 18 procent energii trafiającej do końcowego odbiorcy to energia jądrowa. Na świecie jest coraz mniej reaktorów, bo nowych buduje się na razie mało, a te istniejące w większości zbliżają się już do granicy sprawności.

W Unii Europejskiej jest 146 reaktorów, a ich przeciętny wiek sięga 23 lat. Teoretycznie granica użycia to 40 lat, choć rzadko reaktory funkcjonują tak długo. Do 2015 roku zamkniętych będzie aż 69 reaktorów. Tymczasem teraz buduje się w UE trzy nowe. - Od momentu wykonania studium wpływu na środowisko do pierwszego przesyłu energii mija średnio dziesięć lat - wylicza Schneider.

Komisja Europejska przedstawiła plan rozwoju technologii energetycznych w Europie, który umożliwiłby UE zmniejszenie zależności od węgla i ułatwił zmniejszenie emisji CO2. - Potrzebna jest nowa rewolucja przemysłowa - mówił Andris Piebalgs, komisarz ds. energii. Powołuje się na międzynarodowe raporty, z których wynika, że budżety na badania naukowe w dziedzinie technologii energetycznych muszą ulec przynajmniej podwojeniu. Sama UE w latach 2007 - 2013 przeznaczy na ten cel 886 mln euro, ale nieokreślone kwoty wydają też prawdopodobnie poszczególne państwa członkowskie - czytamy w "Rz".

Największe wyzwania dla badaczy to rozwój biopaliw drugiej generacji, a więc pochodzenia syntetycznego. Konieczne są także badania nad lepszym systemem magazynowania i transportu energii, a także upowszechnienie samochodów o napędzie wodorowym.

W Unii Europejskiej jest 146 reaktorów jądrowych. Ich przeciętny wiek to 23 lata. Do 2015 roku zamkniętych będzie aż 69 reaktorów. Tymczasem teraz buduje się w UE tylko trzy nowe.