PARTNERZY PORTALU

Orlen przyznaje: węglowy projekt Ostrołęka C "nie jest najlepszy"

Orlen przyznaje: węglowy projekt Ostrołęka C "nie jest najlepszy"
Generalnie uważamy, że Ostrołęka C nie jest najlepszym projektem, w najlepszej lokalizacji dla polskiego systemu - mówi Jarosław Dybowski, dyrektor wykonawczy Orlenu ds. energetyki. fot. PTWP
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: PAP
  • Dodano: 06-12-2019 12:01

Wytwarzanie energii oparte na węglu nie jest ulubioną technologią dla PKN Orlen - poinformowali przedstawiciele koncernu podczas telekonferencji dla inwestorów. Spółka mogłaby w ciągu pięciu lat wybudować w Ostrołęce blok gazowy, zastępując istniejący blok węglowy Ostrołęka B. Oparty na węglu projekt Ostrołęka C "nie jest najlepszy".

  • PKN Orlen ogłosił wezwanie na 100 proc. akcji Energi. Chce się stać koncernem multienergetycznym.
  • Jednym z najważniejszych i największych realizowanych przez Energę (wspólnie z Eneą) projektów, jest obecnie budowa bloku węglowego o mocy 1000 MW w Ostrołęce, szacowana na 6,023 mld zł brutto.
  • Generalnie uważamy, że Ostrołęka C nie jest najlepszym projektem, w najlepszej lokalizacji dla polskiego systemu - mówi Jarosław Dybowski, dyrektor wykonawczy Orlenu ds. energetyki.

    "Na pewno chcielibyśmy zastąpić istniejącą elektrownię Ostrołęka B blokiem gazowym, to ma sens. Mówimy, że nie mamy sentymentu do węgla, a Ostrołęka C to węgiel, więc nasze stanowisko jest takie samo. Musimy to przeanalizować, zobaczyć, jakie są wydatki, przeanalizować porozumienia z wykonawcą bloku, czyli GE. Generalnie uważamy, że Ostrołęka C nie jest najlepszym projektem, w najlepszej lokalizacji dla polskiego systemu" - powiedział Jarosław Dybowski, dyrektor wykonawczy Orlenu ds. energetyki.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

SPÓŁKI

KOMENTARZE (5)

Do artykułu: Orlen przyznaje: węglowy projekt Ostrołęka C "nie jest najlepszy"

  • Lubelak 2019-12-16 12:59:59
    A na biomasę nie można takiego bloku zrobić ? Lub jako spalarnię odpadów? Teraz jest ogromny problem z odpadami ze stolicy - spalarnia w Ostrołęce byłaby jak wybawienie.
  • pic-to-gram 2019-12-09 10:15:44
    Jarek może lepiej żebyś się nie wypowiadał na temat roli planowanej Ostrołeki C w systemie. Nie budowałeś rurociągów gazowych, nawet jeśli to na mapie jest "całkiem blisko" to negocjowanie prawa przejścia przez 20 tysięcy działek i wystarczy że jeden właściciel będzie wykazywał postawę "nie-bo-nie" i to proces na lat 15 włącznie z odwołaniami do WSA, NSA a one są szalenie szybkie 2-3 lata każdy. Ponadto zobacz dlaczego Stalowa Wola się ślimaczy. A no bo żaden z udziałowców nie chce dopłacać do wytwarzania na gazie ziemnym przy obecnych relacjach cen. (nawet z tzw "Rynkiem Mocy"). Łatwo się gada i tyje w wygodnym fotelu, natomiast tu trzeba wykazać porządną analizę o wyższości gazu nad węglem z Bogdanki- i to będzie problem, nawet z opłatami środowiskowymi i nastawieniem "węgiel jest beeeeee".
  • rew 2019-12-09 09:01:27
    Co na to PiS? :D :D :D
  • khr 2019-12-06 13:24:30
    Taki blok buduje się 3 lata, a nie 5. Jakby budowę bloku gazowego-parowego zaczęto w tym momencie to Ostrołęka C została by wybudowana na czas i za max 60% obecnego budżetu. "Z wypowiedzi przedstawicieli Orlenu wynika, że koszty ewentualnego zakończenia umowy mocowej dla Ostrołęki C "nie byłyby bardzo znaczące"" Obowiązek mocowy Ostrołęki C to 852 MW, zabezpieczenie jakie zrealizuje PSE wynosi 43 zł/kW co daje 36,6 mln + to co poszło już na budowanie bloku węglowego(900 mln?). "analizy wskazują na możliwość wykorzystania rynku wtórnego." To gratuluje Orlenowi analityków, którzy nie znają art. 48 ust. 2 pkt. 2 ppkt. a ustawy o Rynku Mocy, który mówi (w uproszczeniu) że jednostka nie może brać udziału we wtórnym rynku mocy, jeśli nie wykazała się wprowadzeniem moc do KSE w wysokości 95% swojego obowiązku mocowego. Jestem ciekaw jak "plac budowy" wprowadzi 809 MW do KSE.
    • No nie wiem 2019-12-06 13:54:44
      Co?! To nie można zmienić Ustawy?! Ejże...

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.229.117.123
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!