PARTNERZY PORTALU

Polska ma problem węgla brunatnego - uważa Joanna Maćkowiak-Pandera

Polska ma problem węgla brunatnego - uważa Joanna Maćkowiak-Pandera
- Musimy skrupulatnie analizować, czy inwestować w przyszłość, czy w przeszłość. Moim zdaniem węgiel to jednak przeszłość - mówi dr Joanna Maćkowiak-Pandera, prezes Forum Energii. Fot. PTWP
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Ireneusz Chojnacki
    Ireneusz Chojnacki
  • Dodano: 02-07-2020 00:01

- Około 2030 roku istniejące odkrywki węgla brunatnego zaczną się wyczerpywać, po wygaśnięciu wsparcia w ramach rynku mocy w 2025 r. produkcja energii z węgla brunatnego zacznie generować straty. Nie można zakładać, że jakoś to będzie i problem sam się rozwiąże. Trzeba zacząć planować, co dalej z mocą i istniejącą infrastrukturą przesyłową. I to na poważnie - uważa Joanna Maćkowiak-Pandera z Forum Energii. Węgiel brunatny to około 25 proc. produkcji energii elektrycznej w Polsce.

  • - Przyzwyczailiśmy się do odczytywania intencji rządu w energetyce między wierszami i można się domyślać, że będziemy stopniowo odchodzić od węgla brunatnego. Pewności jednak nie ma, bo projekty nowych odkrywek znajdują się w zawieszeniu - wskazuje Joanna Maćkowiak-Pandera.
  • - Moim zdaniem węgiel brunatny będzie się liczył w polskim miksie energetycznym jeszcze przez blisko dekadę, a później zacznie szybko tracić na znaczeniu. Uważam, że nowe odkrywki nie powstaną - mówi dr Joanna Maćkowiak-Pandera.
  • - Szukając rozwiązania najtańszego - lukę po węglu brunatnym można zastąpić odnawialnymi źródłami energii (wiatr, fotowoltaika) w miksie z gazem. Energetyka jądrowa może powstać w perspektywie kolejnych 15-20 lat. Węgiel zacznie znacznie wcześniej wypadać z systemu - mówi prezes Forum Energii.
×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (22)

Do artykułu: Polska ma problem węgla brunatnego - uważa Joanna Maćkowiak-Pandera

  • Donek 2020-07-03 13:20:45
    A tym czasem 25 km od naszej zachodniej granicy elektrownia Boxberg 2575 MW i kopalna odkrywkowa węgla brunatnego która ją zaopatruje w paliwo pracuje sobie spokojnie, 30 km od niej na północ elektrownia Schwarze Pumpe 1600 MW i kopalnia węgla brunatnego Welzow też produkuje prąd z węgla brunatnego.
    • realista 2020-07-03 18:03:36
      Już wiadomo że Niemcy zamkną wszystkie elektrownie węglowe i kopalnie węgla brunatnego jako ostatni w UE (oprócz nas) w 2038 roku.
      • ekonom 2020-07-05 11:28:25
        A my odejdziemy od węgla za 200 lat bo tak chce Kaczyński i mówi Duda.
    • Mm 2020-07-03 21:35:21
      Polecam śledzenie mapy na stronie electricitymap.org/map . Można sobie wyrobić zdanie na temat produkcji energii w poszczególnych krajach. Warto też zwrócić uwagę na cenę energii która jest pod wykresami produkcji w danym kraju.
  • Andrzej Stachurski 2020-07-02 09:31:32
    Gaz też już jest na "cenzurowanym" w UE czyli kompletny brak Polityki Państwa PiSu w energetyce prowadzi do załamania KSE już po 2023 anie po 2030 roku.
    • Simon 2020-07-02 17:08:07
      A jaką to niby rozsądną politykę energetyczną PO prowadziło? Kto podjął decyzję o budowie tych drogich i zbędnych kloców na węgiel w Kozienicach, Opolu, Jaworznie czy Turowie? Spłacą się kiedykolwiek? Akurat. Ten w Turowie nawet ćwierć wieku nie przepracuje. Dla porównania te wyłączone przez Solorza w ZE PAK w czerwcu miały ponad 50 lat. Paradoksalnie to PiS po rezygnacji z Ostrołęki nie wybuduje żadnego dużego bloku węglowego. To ten rząd przerobi Stalową Wolę, Ostrołękę czy Dolną Odrę na gaz. To ten rząd podjął decyzję (chyba sam nie zdając sobie do końca sprawy ze skutków), że w 2035 roku połowę energii będziemy produkować z wiatru i słońca. Podejście do energetyki duetów Szydło-Tchórzewski, a Morawiecki-Emilewicz dzieli jednak przepaść.
  • jang. 2020-07-02 09:28:18
    Mamy największe na tej półkuli złoża węgla brunatnego w miarę zinwentaryzowane i na dodatek stanowiące alternatywę dla wyczerpujących się złóż rud miedzi.Możemy poprosić"mocarstwo High Technology" czyli RPA o ofertę Know how bo oni produkują miliony ton rocznie ON z takiego węgla.Możemy też ,czego się brzydzimy skorzystać z własnych technologii ...Ale "się nie opłaca"....Zawsze przecież można węgiel lub energię kupić z Rosji...By się nie gniewali tak bardzo o ten militarny przekop przez wydmy...
    • ekonom 2020-07-02 12:26:48
      Trzeba było już dawno prowadzić badania i rozwiać nowe czyste technologie przeróbki węgla jak zgazowanie podziemne a nie teraz jak jest dekarbonizacja i nie mamy na nie kasy. Dlatego najlepiej będzie jak węgiel pozostanie pod ziemią tak jak tam leży od setek milionów lat.
      • jang. 2020-07-02 13:39:23
        chyba,że Urząd Rezerw Strategicznych znowu zakupi by sobie leżał na powierzchni i swobodnie się utleniał
    • ekonom 2020-07-02 15:48:11
      Dodatkowo przerabianie naszego węgla na paliwa ciekłe by nie było nieopłacalne bo on jest najdroższy na świecie.
      • ekonom 2020-07-02 16:51:08
        Pomyłka oczywiście by było opłacalne.
    • zaintrygowany 2020-07-03 13:33:04
      Węgiel brunatny jako alternatywa dla wyczerpujących się złóż miedzi?Ktoś chyba wynalazł jakąś nowatorską technologię?
  • gliwice2009 2020-07-02 09:06:25
    Proponuje aby PGE sprzedawało do Warszawy wyłącznie zieloną energię a na prowincję z Bełchatowa. Oczywiście wszelkie opłaty, parapodatki, certyfikaty i inne kary proszę wliczyć do ceny zielonej energii. Może wtedy jest jakaś szansa, że ludzie w Warszawie zaczną używać matematyki.
    • Warszawiak 2020-07-02 15:22:24
      Proponuję na odwrót - to węglokopy i wsioki z polski powiatowej niech płacą kary za używanie węgla i zatruwanie nim atmosfery
      • gliwice2009 2020-07-03 08:02:46
        Niestety to typowe myślenie ludzi w Warszawie. Warszawa rządzi ale prowincja ma za to zapłacić. Warszawa to najbogatsze miasto w Polsce ale te bogactwo jest wypracowywane na prowincji !
      • ohhh 2020-07-08 09:23:58
        Warszafka przenosi siedziby firm do stolycy i każe tam płacić podatki, zysk generowany na prowincji przez "wsioków" płynie tam a potem, łaskawie dzielą kasą. Oczywiście nie jest to 1:1 tylko biorą procent niczym lichwa! Potem płaczą, że janosikowe płacą a tak na prawdę grabią cała Polskę! Oddzielcie się od Mazowieckiego i od reszty kraju to zobaczymy jak szybko skończy się wasz dobrobyt
  • Jan 2020-07-02 07:47:12
    Koniecznie poinformujcie o tym Niemców, którzy nie wiedzą, że produkcja energii z węgla brunatnego się nie opłaca i wciąż otwierają nowe kopalnie oraz elektrownie. Polaczki ciemniejsze są niż sądziłem.
    • Lupo 2020-07-02 09:21:29
      U Niemców produkcja z węgla brunatnego spadła za pierwsze półrocze 2020 o 35% !!! tak to Niemcy budują węgiel br. Powiem Ci więcej z kamiennego węgla energia spadła jeszcze więcej bo o 45% w minionym półroczu!!! Tam umieją liczyć . OZE dało 55% całej energii
      • jaś wędrowniczek 2020-07-02 14:40:06
        Zużycie energii (łatwo powiedzieć że z węgla) spadło przez pandemię. U nas też.
    • ekonom 2020-07-02 10:21:44
      Nie martw się o Niemców bo oni już zatwierdzili plan odejścia od węgla najpóżniej do 2038 roku a jeszcze w lipcu może się okazać że nawet dużo wcześniej.. Już dawno zamknęli swoje kopalnie węgla kamiennego i udział węgla szybko spada w przeciwieństwie do coraz tańszej energii z OZE i gazu.
      • wrrrrr 2020-07-08 09:28:03
        Niemcy już się zapędziły w kozi róg, koszty wytwarzani eko energii spadają ale dystrybucja i utrzymanie takiej niestabilnej sieci kosztuje krocie. Zeszłoroczna susza w Skandynawii pokazała, że eko energia jest bardzo niestabilna i można zaklinać rzeczywistość ale bez regulowanego źródła energii nie da się bezpiecznie zapewniać energię zasilania. Dlatego inwestują w "zielony " gaz a już wkrótce w wodór z rosji (NS2 = gaz+H2). Ale ich stać nas nie. Obecnie wciskają nam droga technologię i czerpią z tego korzyści.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 75.101.173.236
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!