Orzeczenie TSUE w sprawie kredytów frankowych – co oznacza dla stron sporu

Trybunał w Luksemburgu nie rozstrzygnął wątpliwości. Musi to zrobić Sąd Najwyższy. Fot. Wikimedia Commons, Darwinek, CC BY-SA 3.0.

Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
Adam Sofuł
Dodano: 29-04-2021 16:46

Trybunał Sprawiedliwości UE wydał kolejne orzeczenie dotyczące kredytów frankowych większość wątpliwości pozostawiając do rozstrzygnięcia sądom krajowym. Strony sporu interpretują niejednoznaczności na swoją korzyść. Wkrótce sprawą zajmie się Sąd Najwyższy.

Główny ciężar rozstrzygania sporów między bankami a kredytobiorcami frankowymi spoczywa na sądach krajowych - wynika z orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości UE.
TSUE określił jednak pewne ramy, w jakich sądy powinny się poruszać - np. w sprawie unieważniania umów i informowania konsumentów o wszystkich konsekwencjach takiego działania. W orzeczeniu TSUE zarówno reprezentanci frankowiczów, jak i sektor bankowy znajdują argumenty na poparcie swoich stanowisk.
11 maja Sąd Najwyższy ma odpowiedzieć na kluczowe pytania - będą to, zapewne bardziej jednoznaczne - wskazówki dla sądów w całym kraju.

Biura do wynajęcia. Zobacz oferty na PropertyStock.pl

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

Materiał chroniony prawem autorskim - zasady przedruków określa regulamin.

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

O STREFIE PREMIUM • KUP DOSTĘP • ZALOGUJ SIĘ

KOMENTARZE (5)

Do artykułu: Orzeczenie TSUE w sprawie kredytów frankowych – co oznacza dla stron sporu

CZYTAJ WSZYSTKIE

DODAJ NOWY KOMENTARZ

iga 2021-05-02 15:31:36
Trybunał jak można się było po Nim spodziewać kompletnie zlekceważył szarego obywatela a wsparł finansjerę krwiopijczą czyli banki i kropka.
- Odpowiedz
- 0 0 Oceń
belmondo 2021-04-30 11:11:39
Nikt kto ma kredyt złotówkowy nie musi dokładać do kredytów frankowych. To bzdura. Banki nie stracą (czytaj nie dołożą do tego interesu kasy). Najwyżej zmniejszeniu ulegną ich i tak pokaźne zyski. Jak inaczej byłoby możliwe, że ktoś kto wziął np. dziesięć lat temu kredyt we frankach i spłacał go sumiennie do tej pory nadal ma więcej do spłacenia niż wziął.
- Odpowiedz
- 0 0 Oceń
Witek 2021-04-29 21:20:03
Pani mecenas ma nazwisko Garlacz, nie Garłacz
- Odpowiedz
- 0 1 Oceń
Razparuk 2021-04-29 16:51:43
Jak widać banki maja sądy w kieszeni
- Odpowiedz
- 2 1 Oceń
- alex 2021-04-29 17:30:25
  moze jest tak jak piszesz lecz z drugiej strony dlaczego ci co maja kredyty zlotowkowe maja dokładać sie do kredytów frankowych jakos nigdzie nie slyszalem aby umowy byly zawierane pod groźbą lub szantażem / osobny temat jakość umów/ a na razie wedlug prawa jest dowolność zawierania umów wiec jak cos podpisuje to sie na to zgadzam. Pozdrawiam i zycze fajnego wypoczynku na maj.
  
  Odpowiedz
  
  4 4 Oceń