PARTNERZY PORTALU

Oto dlaczego Euvic nie mógł uratować Qumaka (ANALIZA)

Oto dlaczego Euvic nie mógł uratować Qumaka (ANALIZA)
Qumak (na zdjęciu symulator skonstruowany przez informatyków firmy) z powodu upadłości zwolni około 200 osób. Fot. mat. prasowe

Nici z fuzji firm z branży IT Euvica i Qumaka. Powodem niekorzystna interpretacja dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, po której udziałowcy Euvic musieliby zapłacić nawet 38 mln zł podatku.

  • Efektem połączenia spółek Qumak i Euvic miała być jedna z największych grup IT w Polsce.
  • Dziś wiemy, że z fuzji nic nie będzie, a Qumak z powodu upadłości zwolni ponad 200 osób.
  • Połączenie nie dojdzie do skutku z powodu niekorzystnej interpretacji dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), który stwierdził, że transakcja nie będzie neutralna podatkowo.


Jeszcze pół roku temu cała fuzja zapowiadała się pięknie. 5 kwietnia, w czwartek rano, akcje Qumaka drożały o ponad 17 proc. i były najlepszą inwestycją warszawskiej giełdy. Dzień wcześniej na rynek trafiła bowiem informacja o podpisaniu listu intencyjnego, dotyczącego fuzji Qumaka i Euvica i ustalającego wstępne warunki transakcji. 

Tak miała wyglądać fuzja


Na początku roku władze obu spółek uzgodniły, że wspólnicy Euvica obejmą akcje serii M Qumaka w zamian za całość udziałów w Euvicu, a także akcje serii N, opłacone gotówkowo. Te drugie miały zapewnić kapitał konieczny do restrukturyzacji kosztowej Qumaka, wywiązania się z zaciągniętych zobowiązań oraz prowadzenia i rozwoju działalności.

Po przeprowadzeniu transakcji wspólnicy Euvica kontrolowaliby około 65-75 proc. Qumaka, stając się faktycznie jego właścicielami. Przy czym formalnie stroną przejmującą byłby Qumak.

Wcześniej zgodę na przejęcie przez Qumak spółki Euvic wydał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Według informacji przedstawicieli obu spółek, neutralność podatkową fuzji potwierdziły dwie kancelarie prawne (chodzi o art. 12 ust. 4d i art. 12 ust. 11 ustawy o CIT).

Po ustaleniu ścieżki fuzji spółki Euvic i Qumak złożyły wniosek o interpretację indywidualną. Takie interpretacje od 1 marca 2017 wydaje dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS), jako wyspecjalizowany organ KAS.

- Złożony wniosek spółek, a także wydana interpretacja, wywiera skutki prawnopodatkowe dla tych podmiotów, bowiem pokrywa się z opisem przyszłego zdarzenia, który podali wnioskodawcy - wskazuje Mateusz Grosicki, adwokat z Kijewski Graś Kancelaria Prawna.

Wnioskodawcy chcieli potwierdzić, że przydzielenie i objęcie akcji serii N Qumaka nie spowoduje u wspólników Euvica obowiązku zapłaty CIT (neutralna podatkowo wymiana udziałów).

Interpretacja miała potwierdzić ponadto, że do kosztów uzyskania przychodów w tej transakcji będzie można zaliczyć wydatki poniesione na nabycie udziałów w Euvicu, bez względu na to, czy nabycie udziałów nastąpi w zamian za wkład pieniężny, niepieniężny czy zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

Prezes Euvic Wojciech Wolny zawiłości podatkowe fuzji tak wyjaśniał w rozmowie z WNP.PL, krótko po ogłoszeniu planów transakcji: - Musimy jasno wyjaśnić, czy cała ta transakcja nie będzie traktowana przez urząd skarbowy jako aport. Bo jeśli ona wygeneruje podatek dochodowy, to ten podatek całkowicie zabije jej sens ekonomiczny. Jeśli zaaportuje się coś za 200 mln, a wygeneruje to 40 mln podatku należnego, to nie ma go skąd zapłacić - podkreślił prezes Euvic. - Załóżmy, że ja Wojciech Wolny, mam puste konto i moje udziały - 20 proc. w Euvicu - wniosę do Qumaka, dostanę wówczas do zapłacenia podatek, którego nie jestem w stanie zapłacić. Pomijając fakt, że jeśli mam zapłacić 40 mln podatku i miałbym te pieniądze, to wolę już za nie kupić tego Qumaka - dodał.
×

KOMENTARZE (4)

Do artykułu: Oto dlaczego Euvic nie mógł uratować Qumaka (ANALIZA)

  • jako 2018-11-27 16:29:05
    Pięknie. Objaśnienia przepisów na korzyść Urzędów Pracy...
  • Wierny Poddany 2018-11-23 14:50:09
    Ta wygląda rzeczywistość. A widzowie TVP dostaną info jak w artykule obok: "Jarosław Kaczyński: chcielibyśmy mieć swoich Gatesów"
    • Maciej 2018-11-23 15:24:53
      Przeczytales chociaz artykul? Zmiany, na ktore powolala sie skarbowka obowiazuja od stycznia 2015r. Kaczynski lub Morawiecki wtedy rzadzili i zmieniali przepisy?...
      • WaR 2018-11-26 09:54:45
        A ty przeczytałeś ? Interpretacja tych przepisów zmieniła się dopiero przy okazji wydawania tej decyzji. Teraz dyrektor Izby uznał że należy je czytać inaczej niż wcześniej przez 3 lata czytały je sądy i inni urzędnicy. Tak świetny przykład na poszukiwanie polskich gatesów. Samo sedno.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 18.232.146.112
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. O celach tego przetwarzania zostaniesz odrębnie poinformowany w celu uzyskania na to Twojej zgody. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!