PARTNERZY PORTALU

UKNF kontra Rzecznik Finansowy ws GetBacku

UKNF kontra Rzecznik Finansowy ws GetBacku
Siedziba KNF fot. Adrian Grycuk/wikimedia, licencja CC BY-SA 3.0pl

KNF dostrzega istotny problem, jaki ujawnił się przy okazji sprawy GetBacku, dotyczący roli pośredników oferujących obligacje spółki. Chodzi o przypadki tzw. missellingu, czyli świadomego wprowadzania klientów w błąd - głosi oświadczenie UKNF.

  • Rzecznik Finansowy skrytykował działalność Komisji Nadzoru Finansowego w kontekście sprawy GetBack. 
  • UKNF odpiera zarzuty wskazując, że są one "wynikiem nieznajomości rzeczywistych działań organu nadzoru, opisanych m.in. w rocznych sprawozdaniach z działalności KNF".
  • Urząd KNF wyraził zarazem nadzieję, że "w sytuacjach wystąpienia niekorzystnych zjawisk na rynku finansowym urząd Rzecznika Finansowego będzie w stanie w większym stopniu prowadzić proaktywne działania, nieograniczające się jedynie do odbierania sygnałów o nieprawidłowościach i sygnalizowaniu ich w dalszej kolejności szerokiemu gronu adresatów".

Urząd KNF w oświadczeniu, przekazanym przez dyrektora Departamentu Komunikacji Społecznej Jacka Barszczewskiego, zaznaczył, że "ze zdziwieniem" przyjmuje wypowiedzi przedstawicielki Rzecznika Finansowego odnośnie działalności Komisji Nadzoru Finansowego w kontekście sprawy spółki GetBack S.A.

Agnieszka Wachnicka, dyrektor Wydziału Klienta Rynku Bankowo-Kapitałowego urzędu Rzecznika Finansowego, wypowiadając się o sprawie GetBack, zwracała uwagę, że Komisja Nadzoru Finansowego mogła być bardziej aktywna w zapobieganiu tej aferze.

- Wydaje się, że KNF powinna większą wagę przykładać do dwóch celów, które ma zapisane w ustawie - po pierwsze ochrony interesów uczestników rynku, a po drugie zaufania do rynku finansowego. To są dwa cele nadzoru nad rynkiem finansowym, do których wypełniania również została powołana KNF, i które nie powinny ustępować miejsca takim celom, jak zapewnienie stabilności rynku - powiedziała Wachnicka. - Gdyby podmioty, które dokonywały w przeszłości misselingu, stwierdzonego przecież decyzjami prezesa UOKiK, były pod szczególnym nadzorem KNF, gdyby ich praktyki dystrybucyjne były bardziej kontrolowane, może do tego by nie doszło - dodała.

Zdaniem UKNF ta wypowiedź jest "wynikiem nieznajomości rzeczywistych działań organu nadzoru, opisanych m.in. w rocznych sprawozdaniach z działalności KNF".

"Pochopne wypowiadanie sądów, nieznajdujących oparcia w stanie faktycznym i prawnym, należy ocenić jako wysoce szkodliwe wprowadzanie w błąd opinii publicznej. Urząd KNF na przestrzeni lat podejmował szereg działań, które zmierzały do ochrony inwestorów nieprofesjonalnych. Były to m.in. wielowymiarowe czynności związane z nadzorowaniem tzw. rynku Forex czy też czynności inspekcyjne związane z nadzorem nad działalnością firm inwestycyjnych podjęte w roku 2017, które obejmowały także proces oferowania instrumentów finansowych" - głosi oświadczenie.

Wskazano w nim też: "Tezy stawiane przez przedstawicielkę Rzecznika Finansowego nie znajdują poparcia w regulacjach prawnych związanych z funkcjonowaniem rynku finansowego. Dotyczy to również procesu oferowania instrumentów finansowych, które m.in. wskutek inicjatywy i działań Urzędu KNF uległy zmianie na rzecz znaczącego wzmocnienia ochrony interesów inwestorów, w tym także w aspekcie zagadnienia tzw. missellingu. Przywołane rozwiązania prawne są jedną z wielu inicjatyw legislacyjnych realizowanych przez Urząd KNF na przestrzeni lat, które nie opierały się na zadaniu wynikającym z zapewniania stabilności rynku, lecz miały na celu ochronę inwestorów detalicznych na rynku finansowym".

 

Biura do wynajęcia. Zobacz oferty na PropertyStock.pl

×

SŁOWA KLUCZOWE I ALERTY

KOMENTARZE (0)

Do artykułu: UKNF kontra Rzecznik Finansowy ws GetBacku

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 34.204.186.91
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum
WNP - Portal gospodarczy

Drogi Użytkowniku!

W związku z odwiedzaniem naszych serwisów internetowych możemy przetwarzać Twój adres IP, pliki cookies i podobne dane nt. aktywności lub urządzeń użytkownika. Jeżeli dane te pozwalają zidentyfikować Twoją tożsamość, wówczas będą traktowane dodatkowo jako dane osobowe zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO).

Administratora tych danych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz w Polityce Prywatności pod tym linkiem.

Jeżeli korzystasz także z innych usług dostępnych za pośrednictwem naszych serwisów, przetwarzamy też Twoje dane osobowe podane przy zakładaniu konta, rejestracji na eventy, zamawianiu prenumeraty, newslettera, alertów oraz usług online (w tym Strefy Premium, raportów, rankingów lub licencji na przedruki).

Administratorów tych danych osobowych, cele i podstawy przetwarzania oraz inne informacje wymagane przez RODO znajdziesz również w Polityce Prywatności pod tym linkiem. Dane zbierane na potrzeby różnych usług mogą być przetwarzane w różnych celach, na różnych podstawach oraz przez różnych administratorów danych.

Pamiętaj, że w związku z przetwarzaniem danych osobowych przysługuje Ci szereg gwarancji i praw, a przede wszystkim prawo do odwołania zgody oraz prawo sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych. Prawa te będą przez nas bezwzględnie przestrzegane. Jeżeli więc nie zgadzasz się z naszą oceną niezbędności przetwarzania Twoich danych lub masz inne zastrzeżenia w tym zakresie, koniecznie zgłoś sprzeciw lub prześlij nam swoje zastrzeżenia pod adres odo@ptwp.pl. Wycofanie zgody nie wpływa na zgodność z prawem przetwarzania dokonanego przed jej wycofaniem.

W dowolnym czasie możesz określić warunki przechowywania i dostępu do plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej.

Jeśli zgadzasz się na wykorzystanie technologii plików cookies wystarczy kliknąć poniższy przycisk „Przejdź do serwisu”.

Zarząd PTWP-ONLINE Sp. z o.o.

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!