Niemcy musieli wspierać Nord Stream 2. Stanęli pod ścianą

Niemcy musieli wspierać Nord Stream 2. Stanęli pod ścianą
Oficjalne uruchomienie Nord Streamu, 8 październik 2011 rok. W centrum kanclerz Angela Merkel, z podniesioną dłonią ówczesny prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew, pierwszy z lewej Gerhard Schroeder Fot. mat. pras.
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Dariusz Malinowski
    Dariusz Malinowski
  • Dodano: 08-09-2021 20:00

Koniec układania Nord Streamu 2 pokazuje, że w Unii Europejskiej solidarność energetyczna nie istnieje. Z boju o budowę kontrowersyjnej rury zwycięsko wyszedł Gazprom i przede wszystkim Niemcy. To właśnie Berlin będzie największym beneficjentem gazociągu. Nasi zachodni sąsiedzi nie pozostawili sobie bowiem marginesu i musieli po prostu wspierać tę inwestycję.

Rozpoczęła się rejestracja na naszą najnowszą konferencję. PRECOP 27 pod patronatem WNP.PL odbędzie się 18-19 października i poprzedzi Szczyt Klimatyczny COP27 w Egipcie. Zapraszamy!

  • W Niemczech zużycie gazu ma być coraz większe. Pokryć ma je właśnie Nord Stream 2.
  • Władze w Berlinie realizując politykę energetyczną Niemiec nie miały innego wyboru, jak zwiększyć możliwości importu gazu.
  • Amerykańskie sankcje wobec budujących gazociąg padły ofiarą próby poprawy stosunków między Berlinem a Waszyngtonem.
Niemcy to największa gospodarka Unii Europejskiej a przy tym, jak większość krajów naszej wspólnoty, bez wystarczających zasobów paliw. Te trzeba importować. Nie inaczej jest w przypadku gazu ziemnego, którego Niemcy są największym w Unii Europejskiej konsumentem. W ostatnich piętnastu latach konsumpcja „błękitnego paliwa” za nasza zachodnią granicą wahała się pomiędzy 73 mld m sześc. (w 2014 roku) i 92 mld m sześc. (w roku 2006). W 2020 roku Niemcy zużyły około 86,5 mld m sześc. gazu.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (10)

Do artykułu: Niemcy musieli wspierać Nord Stream 2. Stanęli pod ścianą

  • Olaf 2021-09-10 14:15:25
    Na zdjęciu same marionetki Putina. Makrela niech już da sobie spokój i wypłaci Polsce reparacje wojenne. Oczywiście mogą być wypłacone w postaci darmowych dostaw gazu :) Przez grubych parę lat Polska będzie miała darmowy gaz który będziemy mogli odsprzedawać dalej :)
  • Czytelnik 2021-09-09 08:34:07
    NS2 będzie musiał podlegać pod prawo UE. Trzeba mieć na uwadze jak pokazuje rzeczywistość że władze UE mają gdzieś przepisy, podstawy prawne, traktaty itp. i tak zrobią co będzie im na rękę
  • imie 2021-09-09 08:10:04
    a co wolska ma do rury między innymi państwami. to tak jakby zmusić usa do eksportu ropy i gazu teksańskiego przez kubę.
    • gliwice2009 2021-09-09 08:39:12
      Polska faktycznie ma niewiele, ale jest inne pytanie: czy UE to monolit ( podmiot prawa międzynarodowego, docelowo państwo związkowe), który prowadzi spójną politykę zagraniczną, energetyczną, prawną i inną, czy Europa to niezależne państwa prowadzące niezależną politykę. Jeśli to drugie to czym jest UE ?
      • Zadra 2021-09-09 10:04:39
        Aby odpowiedzieć na to pytanie, należałoby się zwrócić do polskich polityków, aby stanęli przed lustrem i zadali sobie to pytanie.
  • 447 2021-09-08 21:42:02
    Nie nie musieli. Mogli przeprowadzić gazociąg droga lądowa przez Polskę. Wiem, wiem, Kaczyński pyszczył przeciw niemu. Ale nie mam pewności czy nie była to ustawka. Tzn. To nie było pyszczenie polski tylko USraela, lub samych Niemiec i Rosji by ten gazociąg omijał Europe środkowo wschodnia. To że nie jesteśmy suwerenem na własnym terytorium bo elity wybrano nam w Jałcie i Techeranie nikomu nie muszę tłumaczyć? Konsekwencje każdy obywatel odczuwa na własnym grzbiecie, i portfelu...
    • gość 2021-09-09 08:21:17
      Może tak, może nie. Jedno jest pewne, długo i wytrwale tupaliśmy nogą w sprawie drugiej nitki Jamału w charakterystyczny dla nas sposób "nie będzie Rosjanin pluł nam w twarz". Szkoda, że nie jest to najlepszy sposób na robienie ineresów jak i polityki zagranicznej. Kiedyś byłą fajna piosenka na festiwalu "Fama" z interesującym refrenem "... bo on się przysięgnął, być może to Leon, lecz w każdym bądź razie nie ja." W zrozumieniu tematu przeszkadza mi jak cierń, świadomość, że nie potrafimy się przyznać do błędów. My jesteśmy od sukcesów i martyrologii a całe zło i pomyłki, to nie my. To oni.
      • Q 2021-09-09 08:54:39
        I to według ciebie jest merytoryczny komentarz ?Pewnie mi odpiszesz ze może tak a może nie.
      • Jad 2021-09-09 10:08:15
        Masz 100% racje, której wielu pseudo ekspertów nie potrafi interpretować.
      • Irytek 2021-09-09 17:45:46
        A ty swoje. Ze nieudolnosc, że błędy. Masz zmiękczyć to co napisał 447? Na pewnym poziomie w średniej wielkości banthustanie nie ma błędów. I żadne ,, śmy''. Polska polityka, gospodarka, państwem kierują obce ambasady. Po to był przekręt pt. Okrągły Stół, by przejąć państwo i jego zasoby przemysłowe i ludzkie ku chwalę i zyskowi nowych hegemonow. Wiedz daj sobie spokój ,, gość''. Bo pomyślę że jesteś na służbie. Bo o głupotę Cie posadzić nie śmie. Po owocach ich poznacie... 30 lat to nawet dla idiotow wystarczający czas by pozbyć się złudzeń o niepodległości, suwerennosci, niezawisłości itp.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 3.223.3.251
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!