Są pierwsze miliardy na wielki zakład produkcji LNG nad Bałtykiem

Są pierwsze miliardy na wielki zakład produkcji LNG nad Bałtykiem
Zakład powstanie w Obwodzie Leningradzkim. Fot. mat. pras.
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Autor: DM
  • Dodano: 24-11-2021 13:38

Gazprombank wystawił gwarancje dla firmy budowlanej Rönesans Holding na 170 mld rubli. Równowartość około 9,5 mld złotych zostanie wykorzystana na budowę wielkiego zakładu przerobu gazu ziemnego w Ust-Łudze koło Petersburga.

Łączna wysokość limitu dla tureckiego holdingu budowlanego w banku wyniesie około 253 mld rubli.

Zakład ma stać się najpotężniejszym pod względem przerobu gazu w Rosji i największym pod względem produkcji skroplonego gazu ziemnego nad Bałtykiem. Kompleks będzie przetwarzał rocznie 45 miliardów m3 gazu (dwa razy więcej niż roczne zużycie tego surowca w Polsce). Roczna produkcja LNG ma sięgnąć 13 mln ton. Instalacje dadzą też do 3,8 mln ton frakcji etanowej, do 2,4 mln ton LPG oraz 0,2 mln ton frakcji pentan-heksan. Pozostały po przeróbce gaz ziemny (ok. 19 mld m sześc.) trafi do systemu przesyłowego Gazpromu.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (14)

Do artykułu: Są pierwsze miliardy na wielki zakład produkcji LNG nad Bałtykiem

  • czemuś głupi - boś z pisu , czemuś z pisu ...boś głupi 2021-11-29 18:57:11
    zdradźcie tajemnice jak się produkuje LNG ? jakiś przepis ? bo ja słyszałem ,że przypływa tankowcami
    • Inżynier 2021-11-29 23:12:34
      POszołom nigdy takich rzeczy nie zrozumie....
  • Mocherzyca 2021-11-25 07:37:28
    Aj waj Ale Rosja będzie bogata. Zostanie najbogatszym krajem. Będzie bogatsza od naszej kochanej Ameryki!!!!!
  • Konrad 2021-11-24 20:31:17
    To jest jakies delirium tremens w wykonaniu dziennikarzy nie majacych pojecia, o czym mowia. Na tym portaalu tylko jeden czlowiek, glowny redaktor Jakubik ma jakies pojecie o sprawacch gazownictwa, albo moze sprawdza informacje dostarczane przez takich gosci, jak promotorzy terminalu w Ust-Lugu. Po pierwsze, nie wiem skad te ciezsze frakcje typu kondensat moga sie pojawic w Ust-Lugu, chociaz zrodlo gazu o duzym udziale weglowodorow C5+ mialoby byc ze zloz ekssploatujacych zbiorniki Achimow w Zachodniej Syberii. To co? Ci faceci beda gonic te cala mieszanke (trojfazowa, jak mi sie wydaje) przez calee 3000 kilometrow tymi rurociagami ze stacjami sprezarek kazde 300 km? To trzeba juz byc kompletnym idiota, albo clkiem nie liczyc sie z pieniedzmi, by dopuscic takie marnotrawstwo. Zapytajcie sie specjalistow, by powiedzieli wam co to znaczyc tloczyc taka mieszanke przez rurociag 1400 mm srednicy. Weddlug mnie taki projekt to sa majaczenia wariata. Albo Gazprom jak zwykle scimnia, zeby jacys geldmacherzy sypneli mu szmalem. A sypna, bo problemem nie jest racjonalnosc przedsiewziecia z punktu widzenia zwrotu inwestycji. Problemem jest jak przedstawic projekt w ten sposob, by inwestorzy sypneli hojnie groszem, niektorzy spekulujac krotkoterminowo na wartosci gieldowej firmy promujacej projekt (tzn. Gazprom International), inni bo maja udzialy w firmach budujacych terminale LNG (Technip? Saipem? Koreanczycy?), a inni jeszcze w nadziei, ze ustawia sie dobrze u Putina ze swoim biznesem. Ci ostatni to naiwniacy pierwszej wody. U Putina zrobic duze pieniadze mozee tylko ten, kto ma zwiazki z "Kooperatywa Oziero".
    • mDyr 2021-11-25 03:10:23
      Na czym opierasz swoją opinię? Krytykujesz autorów ( może masz rację), ale nie podajesz żadnych konkretów potwierdzających Twoje wywody.
      • PS. 2021-11-25 09:04:06
        Na techniczne argumenty dowodem są prawa fizyki. I tyle w temacie....
  • Konrad Wallenrod 2021-11-24 20:30:37
    To jest jakies delirium tremens w wykonaniu dziennikarzy nie majacych pojecia, o czym mowia. Na tym portaalu tylko jeden czlowiek, glowny redaktor Jakubik ma jakies pojecie o sprawacch gazownictwa, albo moze sprawdza informacje dostarczane przez takich gosci, jak promotorzy terminalu w Ust-Lugu. Po pierwsze, nie wiem skad te ciezsze frakcje typu kondensat moga sie pojawic w Ust-Lugu, chociaz zrodlo gazu o duzym udziale weglowodorow C5+ mialoby byc ze zloz ekssploatujacych zbiorniki Achimow w Zachodniej Syberii. To co? Ci faceci beda gonic te cala mieszanke (trojfazowa, jak mi sie wydaje) przez calee 3000 kilometrow tymi rurociagami ze stacjami sprezarek kazde 300 km? To trzeba juz byc kompletnym idiota, albo clkiem nie liczyc sie z pieniedzmi, by dopuscic takie marnotrawstwo. Zapytajcie sie specjalistow, by powiedzieli wam co to znaczyc tloczyc taka mieszanke przez rurociag 1400 mm srednicy. Weddlug mnie taki projekt to sa majaczenia wariata. Albo Gazprom jak zwykle scimnia, zeby jacys geldmacherzy sypneli mu szmalem. A sypna, bo problemem nie jest racjonalnosc przedsiewziecia z punktu widzenia zwrotu inwestycji. Problemem jest jak przedstawic projekt w ten sposob, by inwestorzy sypneli hojnie groszem, niektorzy spekulujac krotkoterminowo na wartosci gieldowej firmy promujacej projekt (tzn. Gazprom International), inni bo maja udzialy w firmach budujacych terminale LNG (Technip? Saipem? Koreanczycy?), a inni jeszcze w nadziei, ze ustawia sie dobrze u Putina ze swoim biznesem. Ci ostatni to naiwniacy pierwszej wody. U Putina zrobic duze pieniadze mozee tylko ten, kto ma zwiazki z "Kooperatywa Oziero".
  • Konrad Wallenrod 2021-11-24 20:30:11
    To jest jakies delirium tremens w wykonaniu dziennikarzy nie majacych pojecia, o czym mowia. Na tym portaalu tylko jeden czlowiek, glowny redaktor Jakubik ma jakies pojecie o sprawacch gazownictwa, albo moze sprawdza informacje dostarczane przez takich gosci, jak promotorzy terminalu w Ust-Lugu. Po pierwsze, nie wiem skad te ciezsze frakcje typu kondensat moga sie pojawic w Ust-Lugu, chociaz zrodlo gazu o duzym udziale weglowodorow C5+ mialoby byc ze zloz ekssploatujacych zbiorniki Achimow w Zachodniej Syberii. To co? Ci faceci beda gonic te cala mieszanke (trojfazowa, jak mi sie wydaje) przez calee 3000 kilometrow tymi rurociagami ze stacjami sprezarek kazde 300 km? To trzeba juz byc kompletnym idiota, albo clkiem nie liczyc sie z pieniedzmi, by dopuscic takie marnotrawstwo. Zapytajcie sie specjalistow, by powiedzieli wam co to znaczyc tloczyc taka mieszanke przez rurociag 1400 mm srednicy. Weddlug mnie taki projekt to sa majaczenia wariata. Albo Gazprom jak zwykle scimnia, zeby jacys geldmacherzy sypneli mu szmalem. A sypna, bo problemem nie jest racjonalnosc przedsiewziecia z punktu widzenia zwrotu inwestycji. Problemem jest jak przedstawic projekt w ten sposob, by inwestorzy sypneli hojnie groszem, niektorzy spekulujac krotkoterminowo na wartosci gieldowej firmy promujacej projekt (tzn. Gazprom International), inni bo maja udzialy w firmach budujacych terminale LNG (Technip? Saipem? Koreanczycy?), a inni jeszcze w nadziei, ze ustawia sie dobrze u Putina ze swoim biznesem. Ci ostatni to naiwniacy pierwszej wody. U Putina zrobic duze pieniadze mozee tylko ten, kto ma zwiazki z "Kooperatywa Oziero".

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 18.207.136.189
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!