PARTNERZY PORTALU

Carbon Tracker: cztery na pięć elektrowni węglowych w UE jest nieopłacalnych

Carbon Tracker: cztery na pięć elektrowni węglowych w UE jest nieopłacalnych
Adobe Stock
  • Ten tekst jest częścią STREFY PREMIUM WNP.PL
  • Jerzy Dudała
    Jerzy Dudała
  • Dodano: 24-10-2019 22:35

Cztery na pięć elektrowni węglowych w UE jest nieopłacalnych. Tylko w tym roku producenci energii mogą stracić 6,6 mld euro - zaznaczono w nowym raporcie ośrodka analitycznego Carbon Tracker. Wzywa on inwestorów i decydentów politycznych, by przygotowali się do całkowitego wycofania węgla z energetyki do 2030 roku.

  • W raporcie Carbon Tracker wskazuje się, że bez dużych dotacji ta branża nie przetrwa trwałej konkurencji ze strony m.in. taniej energii wiatrowej i słonecznej oraz krótkookresowo taniego gazu.
  • Jeżeli natomiast rządy będą nadal chciały wspierać węgiel w perspektywie długoterminowej, to staną przed nierozwiązywalnym dylematem - czy przenieść koszty na przedsiębiorstwa energetyczne i obniżać wartość aktywów dla akcjonariuszy, czy na konsumentów (i podnieść rachunki), czy też finansować je z długu publicznego lub podatków.
  • O problemach sektora węglowego będziemy dyskutować 22 listopada w trakcie konferencji Górnictwo w Katowicach.

 

×

DALSZA CZĘŚĆ ARTYKUŁU JEST DOSTĘPNA DLA SUBSKRYBENTÓW STREFY PREMIUM PORTALU WNP.PL

lub poznaj nasze plany abonamentowe i wybierz odpowiedni dla siebie. Nie masz konta? Kliknij i załóż konto!

KOMENTARZE (23)

Do artykułu: Carbon Tracker: cztery na pięć elektrowni węglowych w UE jest nieopłacalnych

  • popolo 2019-11-21 21:19:38
    Polska mogłaby kupować tani i czysty prąd z Białorusi
  • Ktoś 2019-10-30 17:42:11
    Ciekawe Japonia wybuduje ponad 40 elektrowni węglowych aha no tak to przecież zacofany kraj tam można...nikt nic nie powie.. mogą przecież....
  • Zeb 2019-10-29 12:15:03
    Pytanko takie: dlaczego EZ kupuje węgiel z importu po 17 zł/GJ a nie kupuje z polskich kopalń po 12zł/GJ?????????
  • Trzeźwy 2019-10-28 12:19:25
    A tymczasem w Chinach i Indiach kierunek dokładnie przeciwny. Proponuję porównać wielkości i wyciągnąć wnioski.
    • Upocony 2019-10-28 23:14:18
      Trzeźwy tylko z nazwy w chinach to dopiero rezygnują, Chiny drogi kociku są największym producentem paneli fotowoltaicznych na świecie tyle dla Ciebie
      • Rozbawiony 2019-10-30 05:13:53
        Co za brednie. Sam zaplanowany wzrost produkcji energii w elektrowniach węglowych w Chinach ma być większy niż całość tej produkcji w UE. To że udział tej produkcji w chińskim miksie energetycznym maleje nie oznacza przy chińskim popycie że sama wielkość produkcji spada.
  • Jarek 2019-10-27 19:30:56
    Mogę się założyć, że za lat kilkanaście podstawą energetyki będą: MAGAZYNY ENERGII oraz "inteligentne sieci"... A to czym je zasilimy będzie drugorzędne, pod warunkiem, że będzie tanio (może być niestabilnie)... Magazyny Energii to nie tylko w technologii lit.-jon. ale produkujące i gromadzące: wodór, metan... i potem np. ogniwa paliwowe... To już istnieje, ale potrzeba więcej czasu na dalszy postęp, "efekt skali" i dalszą obniżkę kosztów ! Jeśli chodzi o "energetykę węglową", to cudu obniżki kosztów nie ma co oczekiwać, bo "polskie czarne złoto" znacząco nie stanieje... Trzeba z wydobyciem sięgać co raz głębiej, dawać górnikom podwyżki... Nawet obniżanie kosztów i fedrowanie "na zawał" (piaskiem to się praktycznie już teraz wyrobisk nie "zamula") nic nie pomoże. Cena emisji CO2 "na zdrowy rozum" znacząco się również nie obniży, bo po to ona jest, aby wymusić postęp w rozwoju np. OZE, czy w/w Magazynach Energii.

PISZESZ DO NAS Z ADRESU IP: 44.192.52.167
Dodając komentarz, oświadczasz, że akceptujesz regulamin forum

Logowanie

Dla subskrybentów naszych usług (Strefa Premium, newslettery) oraz uczestników konferencji ogranizowanych przez Grupę PTWP

Nie pamiętasz hasła?

Nie masz jeszcze konta? Kliknij i zarejestruj się teraz!